Проверяемый текст
Петренко, Николай Николаевич. Совершенствование региональной системы индикативного планирования сельского хозяйства (Диссертация 2009)
[стр. 87]

Таблица 7 — Динамика урожайности сельскохозяйственных культур в,сельскохозяйственных предприятиях Курской области (ц.
с 1 га) Сельскохозяйственные культуры
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
Темпы роста 2008 г.
к 2004 г., в % Зерновые культуры (в весе после доработки) 21,4 24,4 22,8 24,1 34,2 159,8 в том числе: озимые зерновые 22,8 27,5 25,0 27,5 36,4 159,6 яровые зерновые 20,6 22,2 21,4 21,7 28,6 138,8 зернобобовые 16,0 19,5 16,1 13,3 27,9 174,3 Кукуруза на зерно 34,4 64,2 52,3 59,7 42,2 122,7 Сахарная свекла (фабричная) 234 256 366 342,7 358,0 153,0 Подсолнечник на семена 5,0 7,2 7,4 12,5 14,8 296,0 Кукуруза на силос, зеленый корм 146 174 163 188 184,0 126,0 Сено однолетних трав 21,2 19,2 19,9 16,1 27,1 127,8 Сено многолетних трав 19,9 20,1 19,9 18,0 27,4 137,7 Наиболее высокую урожайность среди зерновых культур имеют озимые зерновые культуры, уровень которой в среднем за 2004-2008 гг.
был на 5,8 ц/га, или на 26,7% выше, чем по яровым зерновым культурам
и на 14,2 ц/га, или в два раза выше, чем по зернобобовым культурам.
В рассматриваемом периоде
использование ресурсного потенциала для возделывания сахарной свеклы становится эффективным: урожайность этой культуры ежегодно увеличивалась, а рост ее уровня за рассматриваемые пять лет составил 53%.
Еще более эффективно использование ресурсного потенциала сельского хозяйства для производства подсолнечника, поскольку рост урожайности подсолнечника происходил в рассматриваемом периоде наибольшими темпами.
Важнейшим для региональной и национальной экономики характеристикой уровня использования ресурсного потенциала является валовой сбор стратегической сельскохозяйственной продукции — зерна.
За рассматриваемый период эффективное использование ресурсного потенциала в зернопроизводстве привело к возрастанию валового сбора зерна как за счет расширения посевов зерновых культур так и вследствие роста урожайности.
Вместе с тем его вели87
[стр. 55]

55 Продолжение таблицы 2.3 1 2 о 4 5 6 7 8 9 10 и Технические культуры 94 9,6 72 7,4 66 6,8 83,0 9,2 88,2 9,9 в т.ч.
сахарная свекла 52,7 5,4 45,4 4,6 45,1 4,6 64,1 7,1 83,4 9,4 Кормовые культуры 70 7,6 54 6,0 32 3,9 81,0 0,2 56,2 7,6 Урожайность в 2001-2005 гг.
возросла по всем сельскохозяйственным культурам.
Наибольший ее рост составил по кукурузе на зерно.
Намного меньше увеличилась урожайность зерновых культур в целом.
Однако по озимым зерновым культурам увеличение урожайности было существенно более высоким по сравнению с урожайностью яровых зерновых и зернобобовых культур.
Урожайность зерновых культур значительно колеблется по годам.
В 2003 г.
из-за резкого уменьшения урожайности озимых зерновых культур снизилась и средняя по зерновым культурам урожайность (табл.
2.4).
Наиболее высокую урожайность среди зерновых культур имеют озимые зерновые культуры, уровень которой в среднем за
2003-2007 гг.
был на 5,8 ц/га, или на 26,7% выше, чем по яровым зерновым культурам и на 14,2 ц/га, или в два раза выше, чем по зернобобовым культурам.

Среди отдельных видов зерновых культур наиболее высокая урожайность была по озимой пшенице и ячменю, которые занимали наибольшие площади в посевах зерновых культур.
В рассматриваемом периоде урожайность сахарной свеклы ежегодно увеличивалась, а рост ее уровня за рассматриваемые пять лет составил 68,8%.
Еще более высоким был рост урожайности по подсолнечнику на семена.
Увеличилась и урожайность кормовых культур, но по разным культурам в неодинаковой степени.


[стр.,56]

56 Таблица 2.4 Урожайность сельскохозяйственных культур в сельскохозяйственных организациях Курской области (ц с 1 га) Сельскохозяйственные культуры 2003 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
Показатели 2007г.
в % к 2003г.
Зерновые культуры (в весе после доработки) 19,8 21,4 24,4 22,8 24,1 121,7 в том числе: озимые зерновые 17,6 22,8 27,5 25,0 27,5 156,2 яровые зерновые 21,1 20,6 22,2 21,4 21,7 102,8 зернобобовые 14,9 16,0 19,5 16,1 13,3 89,3 Кукуруза на зерно 35,5 34,4 64,2 52,3 59,7 168,2 Сахарная свекла (фабричная) 203 234 256 366 342,7 168,8 Подсолнечник на семена 7,0 5,0 7,2 7,4 12,5 178,5 Кукуруза на силос, зеленый корм 175 146 174 163 188 107,4 Сено однолетних трав 13,1 21,2 19,2 19,9 16,1 122,9 Сено многолетних трав 14,8 19,9 20,1 19,9 18,0 121,6 Наиболее существенным был рост урожайности кукурузы на силос и зеленый корм.
Рост продуктивности многолетних трав был более высоким, чем однолетних трав.
В целом по кормовым культурам выход продукции увеличился с 31,2 до 32,8 ц к.ед., т.е.
на 1,6 ц к.ед., или 5,1%.
При увеличении посевов зерновых культур валовой сбор зерна при одновременном росте урожайности увеличился.
Вместе с тем его величина по годам рассматриваемого периода значительно колебалась.
Значительно увеличился валовой сбор зерна кукурузы, хотя относительные его величины изза небольших площадей посева составляют незначительную долю в валом

[стр.,151]

151 Наиболее высокую урожайность среди зерновых культур имеют озимые зерновые культуры, уровень которой в среднем за 2003-2007 гг.
был на 5,8 ц/га, или на 26,7% выше, чем по яровым зерновым культурам.
В рассматриваемом периоде
урожайность сахарной свеклы ежегодно увеличивалась, а рост ее уровня за рассматриваемые пять лет составил 68,8%.
Рост продуктивности скота и птицы несколько компенсирует уменьшение производство продукции от снижения поголовья скота.
Однако валовой надой молока ежегодно снижался в среднем на 7,3-7,4 тыс.
т, или на 3,03,5%, а за пять лет снизился на 18,3 тыс.
т, или на 9,1%.
Еще более высокие темпы снижения производства живой массы крупного рогатого скота.
В среднем за год снижение производства составило почти 1 тыс.
т, а за весь рассматриваемый период 4,4 тыс.
т, или почти 32,1%.
Анализ за 2003-2007 гг.
свидетельствует о том, что основную массу выручки предприятия области стабильно получали от реализации зерна (2847 %), сахарной свеклы ( 8-10%), молока (8-10%), и прироста живой массы крупного рогатого скота (5-6%).
Реализация принятых в настоящее время государством национальных проектов, в том числе по агропромышленному комплексу, пока не оказала существенного влияния на сглаживание негативных тенденций в отрасли.
Подтверждением этому является рост цен на продовольствие, зависимость от импорта, наличие безработицы на селе, сокращение сельского населения.
4.
Анализ окупаемости затрат в целом по сельскохозяйственным организациям Курской области свидетельствует о низком уровне рентабельности сельскохозяйственного производства.
Рентабельными видами деятельности являются производство и реализация зерновых культур, сахарной свеклы и молока.
В целом по всем организациям уровень рентабельности увеличился за прошедшие пять лет от 2 до 23%, но остаётся недостаточным для ведения расширенного воспроизводства.На сложившуюся ситуацию повлияли в зна

[Back]