|
дисциплинарных проступков, т. е. преступлений, предусмотренных статьей 335 УК РФ, между военнослужащими, проходящими службу по призыву и потребляющими наркотические и иные одурманивающие средства.1 Психологические особенности правонарушителя военнослужащего заключаются, прежде всего, в особенностях его темперамента, уровне нервно психической устойчивости и способности к адаптации в новой социальной среде. Анализ особенностей темперамента данных лиц целесообразно, по нашему мнению, провести на основе классификации древнегреческого врача Гиппократа (IV V вв. до н.э.) и древнеримского врача Галена (II в. н. э.).2 Применение данной классификации к рассматриваемой группе военнослужащих обусловлено ее простотой и достаточно высокой степенью адаптивности в специальной литературе к психологическим особенностям людей ратного труда. Так, по мнению В.В. Лунеева, около 50% военнослужащих, совершающих преступления против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений, по своим психофизиологическим особенностям могут быть отнесены к лицам холерического темперамента, для которых свойственны: возбудимость, вспыльчивость, невыдержанность и агрессивность. В большинстве случаев эти психофизиологические особенности обусловлены неуравновешенным типом нервной системы, где процесс возбуждения доминирует над процессом торможения.3 Данное мнение подтверждается и более современными исследованиями.4 С учетом того, что в основе противоправного поведения лежат различные формы внутренней агрессии рассматриваемых субъектов, а сама агрессия нередко является следствием дисбаланса между процессами 113 1 См.: Харабет К.В. Наркотизм как форма социальных отклонений военнослужащих // Военно-уголовное право. 2003. № 5-6. С. 15. (вкладка в журнал «Право в Вооруженных Силах» 2003 г. № 6). 2 Имеются в виду сангвинический, флегматический, холерический и меланхолический типы темперамента. 3 См.: Лунеев В.В. Криминология. С. 183. 4См.: Крупнов И.В. Указ. Соч. С. 38. |
токсикоманы 9 % . Эти данные подтверждаются статистическими сведения Главной военной прокуратуры, в соответствии с которыми преступления, п дусмотренные ст. 335 УК РФ, совершались в состоянии алкогольного i наркотического опьянения: в 1999 году в 290 случаях (15% от общей мае этих преступлений); в 2000 в 336 случаях (12%); 2001 в 400 случаях (12е 2002 в 378 случаях (14%). Если же рассматривать проблему взаимосв; употребления военнослужащими одурманивающих средств и противоправн посягательств на уставные правила взаимоотношений между ними с учет латентности этих правонарушений, картина окажется еще непригляднее. Т по данным некоторых опросов, каждый третий анкетируемый офицер сообч об известных ему фактах неуставных взаимоотношений, выходящих за раь дисциплинарных проступков, то есть преступлений, предусмотренных ст. ' УК РФ, между военнослужащими, проходящими службу по призыву и потр ляющими наркотические и иные одурманивающие средства1. Психологические особенности правонарушителя-военнослужащ' заключаются, прежде всего, в особенностях его темперамента, уровня нерв психической устойчивости и способности к адаптации в новой социалы среде. Анализ особенностей темперамента данных лиц целесообразно, нашему мнению, провести на основе классификации древнегреческого вр; Гиппократа (IV-V вв. до н.э.) и древнеримского врача Галена (II в. н. : Применение данной классификации к рассматриваемой группе военнослу: щих обусловлено ее простотой и достаточно высокой степенью адаптивност специальной литературе к психологическим особенностям людей рат» труда. Так, по мнению В.В. Лунеева, около 50% военнослужащ совершающих преступления против порядка подчиненности и воинской чес по своим психофизиологическим особенностям могут быть отнесены к лж холерического темперамента, для которых свойственны: возбудимое 1 См.: Харабет К.В. Наркотизм как форма социальных отклонений военнослужащих // Boei уголовное право (вкладка к журналу «Право в Вооруженных Силах»). 2003. № 5-6. С.15. Имеется в виду сангвинический, флегматический, холерический и меланхолический ti темперамента. вспыльчивость, невыдержанность и агрессивность. В большинстве случаев, эти психофизиологические особенности обусловлены неуравновешенным типом нервной системы, где процесс возбуждения доминирует над процессом торможения1. Данное мнение подтверждается и более современными исследованиями2. Учитывая, что в основе противоправного поведения, посягающего на уставной порядок воинских межличностных отношений, лежат различные формы внутренней агрессии рассматриваемых субъектов, а сама агрессия нередко является следствием дисбаланса между процессами возбуждения и торможения нервной системы (что характерно именно для холериков), небезынтересными представляются данные, полученные сотрудниками Лаборатории исследования социально-психологических проблем ВВ МВД России. Так, при проведении психодиагностических формализованных интервью с военнослужащими, допустившими факты нарушений уставных правил взаимоотношений, 86% из них основной причиной своего противоправного поступка назвали состояние внутренней агрессии, желание выплеснуть накопившееся внутреннее напряжение. Примерно у такого же количества (79,5%) правонарушителей рассматриваемой группы диагностируются повышенная напряженность, тревожность, низкая эмоциональная устойчивость3. По нашему мнению, указанные выше особенности военнослужащих холерического темперамента позволяют отнести этих лиц к своеобразной «группе риска» не в силу прямой зависимости противоправного поведения от рассматриваемых психофизиологических особенностей, а в результате особой подверженности данной категории военнослужащих дестабилизирующему влиянию различных неблагоприятных факторов воинской службы (замкнутость воинского коллектива, вынужденное общение с сослуживцами, иррациональный труд, и др.). Эти факторы играют роль катализаторов внутренней агрессии 1 См.: Лунеев В.В. Криминология (Причины, предупреждение и методы изучения преступлений в Вооруженных Силах СССР): Учебник / Под ред. А.Г. Горного. М., 1986. С. 183. 2 См., например: Крупнов И.В. Социалыга-психологические аспекты криминальной агрессии в воинском коллективе: Дис_ _ канд. юрид. наук. М., 2003. С.38. 3 См.: Быковский В.И. Указ. соч. С. 13. |