Проверяемый текст
Моргуленко, Евгений Андреевич; Причины и меры предупреждения нарушений уставных правил взаимоотношений военнослужащих при отсутствии между ними отношений подчиненности (Диссертация 2003)
[стр. 126]

центральной для криминологии.
То или иное решение этой проблемы определяет научное содержание криминологической теории и ее практическую направленность».1 В связи с этим в юридической литературе подчёркивается, что анализ причин и условий преступности важнейшая теоретическая задача криминологии, которая рассматривает их как общие причины и условия преступности социального явления в селом и причины и условия совершения конкретного преступления.2 С учетом вышеизложенного для комплексного анализа причин и условий совершения преступлений против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений необходимо рассмотреть общие причины, в основе которых лежат общесоциальные явления и процессы, общесоциальные факторы, специфически преломляющиеся через условия военной службы и сугубо воинские детерминанты рассматриваемой преступности, а также мотивацию преступного поведения военнослужащего, совершающего преступление на почве неуставных взаимоотношений и некоторые криминогенные составляющие его личности.
Причины, вытекающие из недостатков и противоречий социальноэкономической сферы жизни нашего общества, играют особую роль в детерминации преступности, как в самом обществе, так и во
внутренних войсках.
Одной из групп общесоциальных детерминант преступлений против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений являются причины, вытекающие из низкой эффективности позитивного идеологического и информационного обеспечения жизни нашего общества.
Идеологическая неопределенность, отсутствие четко выраженных духовных ценностей, идейных ориентиров, политическое безразличие и социальная
1См.: Милюков С.Ф.
Причины преступности.
Криминология.
// Под ред.
В.Н.
Бурлакова, В.П.
Сальникова, С.В.
Степашина.: СПб У МВД России.
СПб.: 1999, С.
126.
2 См.: Агишев Р.М., Петухов Н.А.
Криминологическое учение о преступности.
СПб., 2003.
С.
10-11.
126
[стр. 11]

ятные тенденции, характерные для данной группы преступлений военнослужащих, свидетельствуют о том, что совершенствование борьбы с этими криминальными проявлениями приобретает особое значение для обеспечения состояния защищенности наиболее важных сфер жизни нашего общества.
3.
Совершение военнослужащими преступлений, предусмотренных ст 335 УК РФ, детерминируют факторы 3-х уровней: 1) общие факторы, в основе которых лежат общесоциальные процессы и явления; 2) частично воинские факторы, имеющие в своей основе специфически преломляющиеся через условия военной службы общие причины преступности; 3)специальные факторы, имеющие в своей основе воинскую природу.
К числу общесоциальных относятся те же факторы, которые детерминируют преступность всего общества.
Специфика их влияния в генезисе преступлений против порядка воинских уставных взаимоотношений проявляется в том, что, находясь вне сферы воинских отношений, они тем не менее создают объективные предпосылки совершения рассматриваемых преступлений путем формирования у призывников устойчивых криминогенных или виктимогенных установок, определяющих их дальнейшее поведение в период прохождения военной службы.
Среди этих факторов наиболее значимыми для детерминации воинских неуставных отношений являются: а) причины, вытекающие из общих недостатков и противоречий социально-экономической сферы жизни нашего общества; б) причины, вытекающие из низкой эффективности позитивного идеологического и информационного обеспечения общественной жизнедеятельности; в) причины, вытекающие из пороков системы воспитания призывников Выделяя решающую роль факторов второго и третьего уровня в детерминации преступлений против уставных взаимоотношений военнослужащих, не состоящих в отношениях подчиненности, необходимо отметить, что высокая степень их детерминационной силы обусловлена особенностями преломления общесоциальных причин преступности через условия военной службы, а также спецификой воинских служебно-бытовых отношений.
11

[стр.,72]

Учитывая вышеизложенное, для комплексного анализа причин исследуемых преступлений необходимо рассмотреть общие причины, в основе которых лежат общесоциальные явления и процессы, общесоциальные факторы, специфически преломляющиеся через условия военной службы, и сугубо воинские детерминанты рассматриваемой преступности, а также мотивацию преступного поведения военнослужащего, совершающего преступление на почве неуставных взаимоотношений и некоторые криминогенные составляющие его личности.
Рассматривая причины исследуемых преступлений, лежащие вне сферы воинских отношений и вытекающие из глобальных социальных процессов и явлений нашего общества, следует отметить, что к этому блоку детерминантов традиционно относят социально-экономическую обстановку в обществе, нравственно неблагополучную атмосферу в семьях, недостатки и ошибки в учебновоспитательной работе дошкольных учреждений и школы, разрыв между уровнем образования и уровнем воспитания, алкоголизм и наркоманию среди отдельной части молодёжи, влияние отрицательных группировок подростков в микросреде двора и улицы, правовой нигилизм, рост правовой незащищённости и невоспитанности молодёжи, социальную напряжённость и другие.1 Соглашаясь в целом с указанным перечнем общесоциальных причин нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими и принимая во внимание их иные причины, поддающиеся выявлению, мы предлагаем сосредоточить основное внимание на факторах, имеющих наибольшую детерминационную силу, отсутствие или нейтрализация которых, привела бы к искоренению или минимизации неуставных отношений военнослужащих.
Причины, вытекающие из недостатков и противоречий социальноэкономической сферы жизни нашего общества, играют особую роль в детерминации преступности как в самом обществе, так и в
Вооруженных Силах.
Происходящие в нашем обществе последние 17 лет процессы формирования свободного рынка и новых экономических отношений, экономической 1 См., например: Хомяков А.И.
Преступления против порядка подчиненности и воинских уставных отношений: уголовно-правовое и криминологическое исследование: Дисс.
...канд.
юрид.
наук.
М ., 2002.
С.148.
72

[стр.,75]

своих сослуживцев, а с другой, физическая и духовная немощь потенциальных жертв является чуть ли не главным фактором их виктимизации.
Следующей группой общесоциальных детерминант неуставных взаимоотношений являются причины, вытекающие из низкой эффективности позитивного идеологического и информационного обеспечения жизни нашего общества.
Идеологическая неопределенность, отсутствие четко выраженных духовных ценностей, идейных ориентиров, политическое безразличие и социальная
близорукость достаточно частые спутники современной молодежи.
Одной из главных причин формирования подобных качеств у призывников является низкая эффективность (а иногда и полное отсутствие) позитивного влияния средств массовой информации на формирование общественного мнения об армии и условиях военной службы.
Нередко позитивные идеологические и информационные составляющие подготовки молодых людей к службе в армии не просто равны нулю, а имеют откровенно отрицательную направленность.
Центральные газеты печатают передовицы с деморализующими сознание будущих солдат броскими заголовками («Минобороны охраняют уголовники», «Игра в кости.
Человеческие») и не менее адекватным содержанием.
Мощнейшая сила государственной идеологии не используется по причине отсутствия четкой и ясной идеологической концепции.
Причем, такое положение дел длится уже более десяти лет.
До сего дня так и не сформирован четкий идеологический стержень, определяющий идейные ценности членов нашего общества и формирующий социальные устремления нашей молодежи.
Психология потребительского образа жизни, навязанная нам идеологической машиной развитых зарубежных государств, привела к распространению и укреплению в широких слоях населения худших принципов индивидуализма и макиавеллизма («каждый сам за себя», «победителей не судят», «прав тот, кто сильнее», «цель оправдывает средства» и т.п.).
В итоге, призывная молодежь в силу возрастного максимализма без оглядки руководствуется подобными принципами в повседневной жизни, что нередко приводит к противоправному поведению.
Трудно не согласиться с мнением Р.Г.Яновского, утверждающего, 75

[Back]