Проверяемый текст
Моргуленко, Евгений Андреевич; Причины и меры предупреждения нарушений уставных правил взаимоотношений военнослужащих при отсутствии между ними отношений подчиненности (Диссертация 2003)
[стр. 87]

§3.
Характеристика нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений
подчинённости Основой всех социальных явлений являются общественные отношения.
Специальную группу в структуре этих отношений составляют воинские общественные отношения, система которых складывается из совокупности служебных и бытовых отношений военнослужащих, а также боевой деятельности армии, и флота.1 Военная служба как разновидность государственной службы порождает определенные взаимоотношения между военнослужащими.
Эти отношения, урегулированные нормами военного законодательства, приобретают форму воинских правоотношений, включающих юридически значимое поведение субъектов, их права и
обязанности.2 Преступления против уставного порядка взаимоотношений между военнослужащими составляют особую группу в системе воинских преступлений и относятся к группе преступлений против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений.
Эти правонарушения возникают на почве
неуставных отношений между различными категориями военнослужащих и как правило, проявляются в насильственных действиях над потерпевшими.
Существует несколько групп этих правонарушений.

В свете сложившейся в войсках криминальной ситуации, связанной с неформальной системой разделения военнослужащих по призыву, особый интерес представляют именно нарушения уставных правил взаимоотношений военнослужащих.
Необходимо отметить, что уголовноправовой аспект рассматриваемой проблемы
исследован в фундаментальных работах Х.М.
Ахметшина, Ф.С.
Бражника, А.А.
Тер-Акопова, В.В.
Лунеева и
1 Моргуленко Е.А.
Неуставные взаимоотношения военнослужащих: теория и практика антикриминального воздействия.
М., «За право военнослужащих», 2006.
С.
25.
2См.: Алексеев С.С.
Общая теория права.
М., 1982.
С.
146.
[стр. 17]

Глава 1.
Уголовно правовая и криминологическая характеристика нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности §1.
Уголовно правовая характеристика нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности Основополагающим фундаментом всех социальных явлений являются общественные отношения.
Специальную группу в структуре этих отношений составляют воинские общественные отношения, система которых складывается из совокупности служебных и бытовых отношений военнослужащих, а также боевой деятельности армии и флота.
Военная служба как разновидность государственной службы порождает определенные взаимоотношения между военнослужащими.
Эти отношения, урегулированные нормами военного законодательства, приобретают форму воинских правоотношений, включающих юридически значимое поведение субъектов, их права и
обязанности1.
Обязательные правила воинских взаимоотношений перечислены в части первой (главы 1-3) Устава внутренней службы ВС РФ, а общий перечень правил поведения содержится в главе первой Дисциплинарного устава ВС РФ.
Эти положения воинских уставов составляют правовую основу формирования нормальных взаимоотношений в каждом воинском коллективе.
Отступление от их требований является нарушением порядка воинских взаимоотношений.
Наиболее опасные из этих деяний криминализированы и предусматриваются ст.ст.
332; 333; 334;335; 336 УК РФ.
Помимо перечисленных составов главы 33 УК РФ, нарушение указанных отношений со стороны начальников (командиров) в условиях военной службы охватывается ст.
286 УК РФ.
Преступления против уставного порядка взаимоотношений между военнослужащими составляют особую группу в системе воинских
преступле1См.: Алексеев С.С.
Общая теория права.
М.: Юр.
лит., 1982.
С.146.
17

[стр.,18]

ний.
Эти правонарушения возникают на почве
антиуставных отношений между различными категориями военнослужащих и, как правило, проявляются в насильственных действиях над потерпевшими.
Существует несколько групп этих правонарушений.

Первую группу составляют преступные посягательства на уставной порядок взаимоотношений между подчиненными и командирами (начальниками).
Виновные применяют насилие, грубо унижают достоинство командиров, препятствуя исполнению последними своих служебных обязанностей, навязывая им свою волю.
В ряде случаев, основываясь на критериях неформальных воинских отношений (срок службы, национальность и др.), виновные имеют целью своих действий подмену уставных правил воинского общения «подчиненный начальник» антиуставными.
Такие деяния, как правило, содержат признаки преступлений, предусмотренных ст.ст.
333, 334 УК РФ, а также ч.2 ст.
336 УК РФ Ко второй группе преступлений против уставного порядка воинских взаимоотношений относятся деяния (как правило, насильственные) со стороны командиров в отношении подчиненных лиц.
Они проявляются в таких действиях, как сопряженное с насилием превышение должностных полномочий (ч.З ст.
286 УК), оскорбление подчиненного (ч.
2 ст.
336 УК), сопротивление лицу, исполняющему возложенные на него обязанности военной службы, или принуждение его к нарушению этих обязанностей, сопряженное с насилием или угрозой его применения (ст.
333 УК).
Эти преступления обычно связаны с неумением либо нежеланием некоторых начальников, главным образом сержантского состава, обеспечить должный воинский порядок уставными методами.
К третьей группе следует отнести нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (ст.
335 УК) и оскорбление военнослужащего (чЛ ст.336).
Данные преступления совершаются на почве неправильных, антиуставных отношений между равными по служебному положению военнослужащими, обусловленных в большинстве случаев системой неформальных (неуставных) межличностных отношений, иначе именуемых «дедовщиной».
Характерными осо18

[стр.,19]

бенностями указанных преступлений являются стремление виновных подчинить сослуживцев своему влиянию, переложить на них исполнение наиболее сложных служебных обязанностей, заставить молодых воинов оказывать им личные услуги, создать себе привилегированное положение в коллективе.
Объектом настоящего исследования является именно последняя группа нарушений уставных правил взаимоотношений военнослужащих.
Необходимо отметить, что уголовно-правовой аспект рассматриваемой проблемы
достаточно подробно исследован в фундаментальных работах Х.М.Ахметшина, Ф.С.Бражника, А.А.Тер-Акопова, В.В.Лунеева и др., в связи с чем в настоящей работе отражен в общих чертах.
Вместе с тем, для достижения целей исследования, автор считает необходимым остановиться на некоторых сущностных особенностях уголовно-правовой характеристики нарушений уставных правил взаимоотношений военнослужащих при отсутствии между ними отношений подчиненности, а также затронуть вопросы криминологической обусловленности1нынешней редакции ст.
335 УК РФ.
Преступления против уставных взаимоотношений военнослужащих при отсутствии между ними отношений подчиненности представляют серьезную опасность для нормального функционирования Вооруженных Сил и других формирований, в которых предусмотрена военная служба.
Посягая на установленный порядок взаимоотношений военнослужащих, эти преступления подрывают такие важные составляющие военной службы, как воинская дисциплина и внутренний порядок.
Нарушения воинской дисциплины и внутреннего порядка, в свою очередь, неизбежно влекут за собой снижение боеготовности и боеспособности подразделения.
Кроме того, эти деяния препятствуют надлежащему исполнению потерпевшими своих служебных обязанностей, снижают эффективность боевой учебы, а в ряде случаев могут порождать совершение потерпевшим преступлений, вследствие примененного к нему насилия.
Помимо 19 1 О понятии криминологической .
обусловленности см., например: Ф илимонов В.Д.
Криминологические основы уголовного права.
Томск, 1981.
С.4; М илюков С.Ф.
Российское уголовное законодательство.
Опыт критического анализа.
СПб., 2000.
С.
29.

[Back]