|
других ученых. Вместе с тем для формирования комплексного и адекватного представления о неуставных взаимоотношениях во внутренних войсках и их правовой оценки по действующему законодательству Российской Федерации, диссертант считает необходимым остановиться на некоторых особенностях уголовно-правовой характеристики нарушений уставных правил взаимоотношений военнослужащих при отсутствии между ними отношений подчинённости, а также затронуть вопросы криминологической обусловленности1современной редакции статьи 335 УК РФ. Преступления против уставных взаимоотношений военнослужащих при отсутствии между ними отношений подчинённости представляют серьезную опасность для нормального функционирования внутренних войск. Посягая на установленный порядок взаимоотношений военнослужащих, эти преступления подрывают такие важные составляющие военной службы, как воинская дисциплина и внутренний порядок. Нарушения воинской дисциплины и внутреннего порядка, в свою очередь, неизбежно влекут за собой снижение уровня выполнения подразделениями служебно-боевых задач. Кроме того, эти деяния препятствуют надлежащему исполнению потерпевшими своих служебных обязанностей, снижают эффективность боевой учебы, а в ряде случаев могут порождать совершение потерпевшими преступлений вследствие примененного к нему насилия. Помимо этого, рассматриваемые преступления посягают на личность военнослужащего, причиняют ей физический, моральный или материальный вред. Общественная опасность подобных деяний требует их соответствующей уголовно-правовой оценки. Уголовная ответственность за эти преступления предусмотрена статьей 335 УК РФ. Абсолютное большинство отношений, возникающих между военнослужащими при прохождении службы, урегулировано воинскими уставами. Основные требования к порядку таких 88 1 О понятии криминологической обусловленности см., например: Филимонов В.Д. Криминологические основы уголовного права. Томск, 1981. С. 4; Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. СПб., 2000. С. 29. |
Глава 3. Меры предупреждения и профилактики нарушений уставных правил взаимоотношений военнослужащих при отсутствии между ними отношений подчиненности.. § I.Удовлетворительная система предупреждения и профилактики нарушений уставных правил взаимоотношений военнослужащих при отсутствии между ними отношений подчиненности................................................... § 2. Оптимальная система предупреждения и профилактики нарушений уставных правил взаимоотношений военнослужащих при отсутствии между ними отношений подчиненности.................................................................................... Заключение........................................................................................................... Библиографический список использованной литературы................. Приложения.......................................................................................................... 3 с. 132 с. 132 с. 148 с. 174 с. 190 с. 201 бенностями указанных преступлений являются стремление виновных подчинить сослуживцев своему влиянию, переложить на них исполнение наиболее сложных служебных обязанностей, заставить молодых воинов оказывать им личные услуги, создать себе привилегированное положение в коллективе. Объектом настоящего исследования является именно последняя группа нарушений уставных правил взаимоотношений военнослужащих. Необходимо отметить, что уголовно-правовой аспект рассматриваемой проблемы достаточно подробно исследован в фундаментальных работах Х.М.Ахметшина, Ф.С.Бражника, А.А.Тер-Акопова, В.В.Лунеева и др., в связи с чем в настоящей работе отражен в общих чертах. Вместе с тем, для достижения целей исследования, автор считает необходимым остановиться на некоторых сущностных особенностях уголовно-правовой характеристики нарушений уставных правил взаимоотношений военнослужащих при отсутствии между ними отношений подчиненности, а также затронуть вопросы криминологической обусловленности1нынешней редакции ст. 335 УК РФ. Преступления против уставных взаимоотношений военнослужащих при отсутствии между ними отношений подчиненности представляют серьезную опасность для нормального функционирования Вооруженных Сил и других формирований, в которых предусмотрена военная служба. Посягая на установленный порядок взаимоотношений военнослужащих, эти преступления подрывают такие важные составляющие военной службы, как воинская дисциплина и внутренний порядок. Нарушения воинской дисциплины и внутреннего порядка, в свою очередь, неизбежно влекут за собой снижение боеготовности и боеспособности подразделения. Кроме того, эти деяния препятствуют надлежащему исполнению потерпевшими своих служебных обязанностей, снижают эффективность боевой учебы, а в ряде случаев могут порождать совершение потерпевшим преступлений, вследствие примененного к нему насилия. Помимо 19 1 О понятии криминологической . обусловленности см., например: Ф илимонов В.Д. Криминологические основы уголовного права. Томск, 1981. С.4; М илюков С.Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. СПб., 2000. С. 29. этого, рассматриваемые преступления посягают на личность военнослужащего, причиняют ей физический, моральный или материальный вред. Общественная опасность подобных деяний требует их соответствующей уголовно-правовой оценки. Уголовная ответственность за эти преступления предусмотрена ст. 335 УК РФ. Абсолютное большинство отношений, возникающих между военнослужащими при прохождении службы, урегулировано воинскими уставами. Основные требования к порядку таких взаимоотношений содержатся в Уставе внутренней службы и Дисциплинарном уставе Вооруженных Сил РФ. Однако следует отметить, что по статье 335 УК квалифицируются не все нарушения уставных взаимоотношений, а лишь те, которые связаны с унижением чести и достоинства потерпевшего или издевательством над ним, либо сопряженные с иным насилием над его личностью. По своей природе рассматриваемые преступления являются воинскими правонарушениями, т.к. основным объектом посягательства выступает установленный законодательством порядок прохождения военной службы. Вред личности, на который прямо указывается в диспозиции ст. 335 УК РФ, выступает лишь дополнительным объектом1 рассматриваемых преступлений. Попытки решить проблему разграничения воинских и общеуголовных преступлений имели место еще два тысячелетия назад. Свое правовое оформление они получили в Дигестах Юстиниана. В Титуле XVI, разделе б, где законодателем изложены принципы разграничения ответственности военнослужащих за воинские и общеуголовные преступления, указано, что любое правонарушение воинское, если совершено в нарушение общей дисциплины. В настоящее же время отграничение ст. 335 УК РФ от конкурирующих общеуголовных норм основывается на ряде сущностных особенностей исследуемых преступлений. А. По ст.335 УК РФ квалифицируются только деяния, посягающие н установленный порядок прохождения военной службы. Это происходит при наличии трех следующих условий объективного и субъективного характера: 1 О дифференциации объектов преступлений на основные и дополнительные см., напр.: Учебник уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н.Кудрявцева и А.В. Наумова. М.: Спарк, 1996. С.87. |