|
использовали коэффициент вариации (V). Оценка приемлемости: до 0,1 —слабая; от 0,1 до 0,25 —умеренная; свыше 0,25 высокая. По результатам анализа значений финансового результата на исследуемом предприятии нами был рассчитан коэффициент вариации, он определен значением 0,4068. При оценке приемлемости коэффициента, определяющего риск банкротства, существует несколько не противоречащих друг другу точек зрения. Одни считают, что оптимальным является коэффициент риска, составляющий 0,3, а коэффициент риска, ведущий к банкротству 0,7 и выше. В других источниках приводится шкала риска со следующими градациями указанного выше коэффициента: приемлемый риск —до 0,25 допустимый риск —0,25-0,50 критический риск —0,50-0,75 катастрофический риск (банкротство) свыше 0,75. По мнению практически всех авторов, в границах коэффициента, определяющего риск банкротства от 0,3 до 0,7, находится зона повышенного риска. Принятие решений о реализации рисковых мероприятий, в границах этой зоны, определяется величиной возможного выигрыша, в случае, если нежелательный исход (рисковое событие) не произойдет и склонностью к риску лиц, принимающих решение. Безотносительно к коэффициентам риска существуют описательные характеристики шкал риска по величине ожидаемых потерь, которые можно рекомендовать для оценки приемлемости содержащего риск решения. При этом характеристики указанных градаций (зон, областей) практически совпадают. 1. Зона приемлемого (минимального) риска характеризуется уровнем 135 |
По мнению авторов, первые три градации вероятности нежелательного исхода соответствуют «нормальному», «разумному» риску, при котором рекомендуется принимать обычные предпринимательские решения. Принятие решений с большим уровнем риска зависит от склонности к риску лиц, принимающих решение. Однако принятие таких решений возможно только в случае, если наступление нежелательного исхода не приведет предпринимателя (фирму) к банкротству. В таблице приведена шкала, которая дает оценку степени риска при использовании в качестве количественного критерия риска среднего ожидаемого значения (X) и среднеквадратического отклонения, как меру изменчивости (колеблемости) возможного результата. Для оценки приемлемости отклонения используется коэффициент вариации (V). При этом приводятся следующие шкалы колеблемости (риска) коэффициента вариации: до 0,1 — слабая; от 0,1 до 0,25— умеренная; свыше 0,25 — высокая. По результатам анализа значений финансового результата на исследуемом предприятии был рассчитан коэффициент вариации: При оценке приемлемости коэффициента, определяющего риск банкротства существует несколько не противоречащих друг другу точек зрения. Одни считают, что оптимальным является коэффициент риска, составляющий 0,3, а коэффициент риска, ведущий к банкротству — 0,7 и выше. В других источниках приводится шкала риска со следующими градациями указанного выше коэффициента: приемлемый риск — до 0,25 допустимый риск — 0,25-0,50 -{Х У _ 83934,93 _ Q11 (15) X 206343,67 135 критический риск — 0,50-0,75 катастрофический риск (банкротство) — свыше 0,75. По мнению практически всех авторов, в границах коэффициента, определяющего риск банкротства от 0,3 до 0,7 находится зона повышенного риска. Принятие решений о реализации рискового мероприятия в границах этой зоны определяется величиной возможного выигрыша, в случае, если нежелательный исход (рисковое событие) не произойдет, и склонностью к риску лиц, принимающих решение. Безотносительно к коэффициентам риска существуют описательные характеристики шкал риска по величине ожидаемых потерь, которые можно рекомендовать для оценки приемлемости содержащего риск решения. На наш взгляд, достаточно близкие по формулировке и наиболее приемлемые для оценки и практического применения градации риска приведены в книгах «Рынок и риск», а также «Риски в современном бизнесе»[40]. В этих работах градации риска в зависимости от уровня возможных потерь осуществляются путем выделения следующих весьма условных зон: «Риски в современном бизнесе» Область минимального риска. Область повышенного риска. Область критического риска. Область недопустимого риска. При этом характеристики указанных градаций (зон, областей) практически совпадают. 1. Зона приемлемого (минимального) риска характеризуется уровнем потерь, не превышающим размеры чистой прибыли. 136 «Рынок и риск» Зона приемлемого риска. Зона допустимого риска. Зона критического риска. Зона катастрофического риска. |