Проверяемый текст
Фролова, Марина Григорьевна; Качество и уровень жизни населения: вопросы теории и практики (Диссертация 2003)
[стр. 15]

потенциала1.
В.М.
Жеребин и А.Н.
Романов в работе «Экономика домашних хозяйств»
останавливаются на описании домашних хозяйств, с одной стороны, как важнейших объектов исследования при оценке уровня жизни населения, и, с другой как экономических агентов, от результатов, деятельности которых зависит их собственное благосостояние2.
«Уровень жизни населения это уровень благосостояния населения, потребления благ и услуг, совокупность условий и показателей, характеризующих меру удовлетворения основных жизненных потребностей людей»'.

Другими словами, уровень жизни представляет собой степень развития и удовлетворения потребностей живущего в обществе человека, что определяется потреблением различных благ или уровнем полезности
потребительскою набора.
Таким образом, теоретически изменение уровня жизни' означает перемещение потребителя на более высокую или более низкую кривую безразличия.
Специфические трудности выражения, измерения и соизмерения потребностей как плохо структурированного объекта заставляют использовать в описании уровня жизни системный подход.
Исследование внутренней структуры этой категории, отличающейся исключительной неоднородностью, включающей, с одной стороны, компоненты материальных условий жизни людей, а с другой их поведение, показывает, что удобно представить ее в виде трехуровневой системы.

Первый уровень отражает внешний комплекс условий жизнедеятельности населения в сфере потребления, его периферию.
Эти условия являются как бы первичными, определяющими по отношению к другим компонентам и потому могут быть названы детерминантами.

1 См.: Савченко П., Федорова М., Шелкова Е.
Уровень и качество жизни: понятия, индикаторы, современное состояние в России.

М.: Изд-во Московского ун-та, 1974.
С.
175.
2 См.: Жеребин В.М., Романов А.Ы.
Экономика домашних хозяйств.
М.: Финансы, 1998.
-С .
230.
Райзберг Б.А.
Современный экономический словарь.
М.: ИНФРА, 1997.
С.
351.
[стр. 14]

человека в сфере потребления.
Категория уровня жизни строится на синтезе и взаимосвязи потребностей и потребления.
Причем мера удовлетворения потребностей людей включает не только степень, но и формы и способы их удовлетворения.
В реальной действительности уровень жизни обозначается системой двух групп показателей.
Одна из них это условия жизни людей (детерминанты уровня жизни), другая показатели поведения людей в сфере потребления, за которыми стоят и формируют уровень жизни многообразные человеческие потребности (доминанты уровня жизни)» [140, с.118].
Приоритетность характеристик потребления при исследовании уровня жизни признается и другими учеными.
В частности, В.Ф.Майер считает: «Уровень и структура потребления это прямые и непосредственные показатели жизненного уровня.
Но в условиях товарно-денежных отношений распределение потребительских благ, как правило, опосредуется формированием и распределением доходов.
Поэтому последние используются как косвенные показатели жизненного уровня» [81, с.7].
В работе П.Савченко, М.Федорова, Е.Шелкова «Уровень и качество жизни: понятия, индикаторы, современное состояние в России» [137, с.
175] особое внимание уделено сущности и методике расчета индекса развития человеческого потенциала.
В.М.
Жеребин и А.Н.
Романов в работе «Экономика домашних хозяйств»
[50, с.230] останавливаются на описании домашних хозяйств, с одной стороны, как важнейших объектов исследования при оценке уровня жизни населения, и, с другой как экономических агентов, от результатов деятельности которых зависит их собственное благосостояние.
Базовыми данными для получения конкретной информации послужили обследования доходов, потребления и уровня жизни домашних хозяйств Таганрога, которые регулярно проводились в течение более чем тридцати лет Институтом социально-экономических проблем народонаселения и на основе которых были сделаны многие выводы относительно динамики и эволюций уровня и условий жизни населения этого достаточно типичного и по российским масштабам крупного промышленного

[стр.,15]

города.
В более поздней их работе «Уровень жизни населения» [51, с.З] предпринята попытка достаточно широко охватить проблематику уровня жизни и экономики домашних хозяйств, поэтому отчасти она носит обзорный характер.
«Уровень жизни населения это уровень благосостояния населения, потребления благ и услуг, совокупность условий и показателей, характеризующих меру удовлетворения основных жизненных потребностей людей»
[115, с.351].
Другими словами, уровень жизни представляет собой степень развития и удовлетворения потребностей живущего в обществе человека, что определяется потреблением различных благ или уровнем полезности
потребительского набора.
Таким образом, теоретически изменение уровня жизни означает перемещение потребителя на более высокую или более низкую кривую безразличия.
Специфические трудности выражения, измерения и соизмерения потребностей как плохо структурированного объекта заставляют использовать в описании уровня жизни системный подход.
Исследование внутренней структуры этой категории, отличающейся исключительной неоднородностью, включающей, с одной стороны, компоненты материальных условий жизни людей, а с другой их поведение, показывает, что удобно представить ее в виде трехуровневой системы
(рис.
1.1).
Первый уровень отражает внешний комплекс условий жизнедеятельности населения в сфере потребления, его периферию.
Эти условия являются как бы первичными, определяющими по отношению к другим компонентам и потому могут быть названы детерминантами.

Детерминанты очень широкое понятие и в предельном случае включает все условия деятельности людей, не только экономические, но и исторические, нравственно-этические, политические и т.д.
В этом смысле они соединяю" категорию «уровень жизни» с другими социально-экономическими объектами.
Центральной характеристикой жизненного уровня являются потребности 15

[Back]