|
) трудящихся» утратило свою популярность и практически не употребляется в настоящее время, будучи, во-первых, термином, относящимся к устаревшему словарю централизованной плановой экономики советского периода, вовторых, под влиянием растущей употребимости понятий «уровня и качества жизни» и, в третьих, в связи с определенной несовместимостью термина «благосостояние», имеющего позитивный смысловой оттенок, со значительным падением жизненного уровня большинства жителей страны, характеризующего таким понятием, как бедность. Термин «качество жизни» в научной литературе рассматривается с трех позиций: 1. Качество жизни и уровень жизни переплетаются и находятся в тесной взаимосвязи друг с другом, выступая почти синонимами. «Под уровнем жизни понимают обеспеченность населения необходимыми материальными благами и услугами, достигнутый уровень их потребления и степень удовлетворения разумных (рациональных) потребностей. В широком смысле понятие «уровень жизни населения» включает еще условия жизни, груда и занятости, быта и досуга, его здоровье, образование, природную среду обитания и т.д. В таком случае чаще всего употребляется термин «качество жизни»1. 2. Под качеством жизни понимается удовлетворенность населения своей жизнью с точки зрения различных потребностей и интересов. Это понятие охватывает характеристики и индикаторы уровня жизни как экономической категории, условия труда и отдыха, жилищные условия, социальную обеспеченность и гарантии, охрану правопорядка и соблюдение прав личности, природно-климатические условия, показатели сохранения окружающей среды, наличие свободного времени и возможности хорошо его использовать, наконец, субъективные ощущения покоя, комфортности и стабильности. Это достаточно широкое толкование качества жизни. 3. Термин «качество жизни» трактуется достаточно узко (например, в 1 Старовсртов О.В. Условия жизни и межгругшовая мобильность // Экономика и математические методы. 1997. № 4. С. 64. 23 |
общественного организма. В конечном счете, народное благосостояние отражает развитие потребностей людей, состояние и способы их удовлетворения применительно к основным сферам жизнедеятельности: сфере труда, потребления, культуры, репродуктивного поведения, общественнополитической жизни» [144, с.6]. И.Л. Лахман рассматривая народное благосостояние пишет «...народное благосостояние как социально-экономическая категория отличается трудностью определения в связи с исключительной сложностью своего внутреннего строения, множеством взаимосвязей, различной природой отдельных компонентов, где переплетаются экономические, психологические, демографические и многие другие факторы. Такая разнохарактерность становится главным препятствием соизмерения различных сторон жизнедеятельности людей для нахождения единой оценки или группы показателей, сводимых к единой характеристике. Последние исследования привели нас к выводу о том, что «уровень жизни» это более узкая категория, чем «народное благосостояние», которое представляет собой сложный комплекс и включает уровень жизни в качестве составной части» [105, с.11]. В настоящее время термин «народное благосостояние» вслед за понятием «степень удовлетворения материальных и духовных запросов трудящихся» утратило свою популярность и практически не употребляется в настоящее время, будучи, во-первых, термином, относящимся к устаревшему словарю централизованной плановой экономики советского периода, во-вторых, под влиянием растущей употребимости понятий «уровня и качества жизни» и, в третьих, в связи с определенной несовместимостью термина «благосостояние», имеющего позитивный смысловой оттенок, со значительным падением жизненного уровня большинства жителей страны, характеризующего таким понятием, как бедность. Термин «качество жизни» в научной литературе рассматривается с трех позиций: 1. Качество жизни и уровень жизни переплетаются и находятся в 23 тесной взаимосвязи друг с другом, выступая почти синонимами. «Под уровнем жизни понимают обеспеченность населения необходимыми материальными благами и услугами, достигнутый уровень их потребления и степень удовлетворения разумных (рациональных) потребностей. В широком смысле понятие «уровень жизни населения» включает еще условия жизни, труда и занятости, быта и досуга, его здоровье, образование, природную среду обитания и т.д. В таком случае чаще всего употребляется термин «качество жизни» [155, с.64]. 2. Под качеством жизни понимается удовлетворенность населения своей жизнью с точки зрения различных потребностей и интересов. Это понятие охватывает характеристики и индикаторы уровня жизни как экономической категории, условия труда и отдыха, жилищные условия, социальную обеспеченность и гарантии, охрану правопорядка и соблюдение прав личности, природно-климатические условия, показатели сохранения окружающей среды, наличие свободного времени и возможности хорошо его использовать, наконец, субъективные ощущения покоя, комфортности и стабильности. Это достаточно широкое толкование качества жизни. 3. Термин «качество жизни» трактуется достаточно узко (например, в словосочетании «уровень и качество жизни населения»): он охватывает перечисленные факторы без собственно уровня жизни в его экономическом понимании (доходы, стоимость жизни, потребление). Ряд характеристик и показателей, таких, как «социальная обеспеченность», «условия труда и отдыха», «развитость социальной инфраструктуры сферы услуг» и другие занимают промежуточное положение и могут рассматриваться в зависимости от целей исследования: и как показатели уровня, и как характеристики качества жизни. В связи с большой сложностью понятия «уровень жизни населения» количественное и качественное измерение этого уровня, свойственное экономической статистике при исследовании общественных явлений, достигается при помощи системы экономико-статистических показателей. 24 |