Проверяемый текст
Фролова, Марина Григорьевна; Качество и уровень жизни населения: вопросы теории и практики (Диссертация 2003)
[стр. 63]

целом за год.
К расчетам, осуществляемым ежемесячно, необходимо относиться осторожно, несмотря на большую потребность в них регионов.
Чтобы полностью быть уверенным в представлении информации о распределении населения по уровню дохода, необходимо усовершенствовать модель распределения домашних хозяйств по доходу, учитывая при этом малый объем выборки обследуемых домашних хозяйств.
Как известно, немецким статистиком Энгелем в 1857 г.
на сессии Международного статистического института в Риме был поставлен вопрос о
количественной связи между доходом семьи и структурой потребления ею различных товарови услуг.
Способность потребностей изменятьсяпод влиянием дохода и других факторов называется эластичностью.
Энгель формировал зависимость потребления от дохода следующим образом: «доля расходов только пищи повышается в бюджетах бедных классов до 90 %, в , бюджетах средних классов -она составляет еще 62 %, в бюджетах богатых классов она опускается до 20 % и даже ниже»1.

Бедность как социально-экономическое явление присуща любому обществу.
Сейчас уровень бедности определяется1 величиной прожиточного минимума.
Информационной базой для определенияструктуры прожиточного минимума также являются материалы статистики домашних хозяйств.
В последнее время фактическая структура семейного бюджета претерпела существенные изменения (в-связи с ростом цен увеличилась доля расходов на услуги, особенно на жилищные).
Поэтому, по нашему мнению, необходимо совершенствовать саму структуру прожиточного минимума.
Материалы учета показателей уровня жизни населения говорят о том, что в современных условиях основными причинами малообеспеченности отдельных групп населения являются: относительно низкий размер оплаты труда у некоторых категорий работников;
1 Пузанов Г.
Статистика домашних хозяйств основная информационная база для исследования уровня жизни населения // Вопросы статистики.
1998.
№ 1.
С.
21.
63
[стр. 44]

дифференциации доходов считается статистический ряд распределения населения по доходу.
Сведения о распределении населения по доходу необходимы: для анализа дифференциации доходов.
На основе данных о распределении населения по доходу производится характеристика материальной обеспеченности отдельных групп домохозяйств, на их основе определяются минимальные и максимальные уровни доходов, выявляются доли и численность высоко и низкообеспеченных домашних хозяйств; для формирования системы мероприятий по социальному обеспечению и социальной защите населения; для разработки и построения моделей спроса и потребления.
Результаты бюджетных обследований используются для определения размеров компенсационных выплат и пособий населению, разработки механизма индексации доходов, расчета прожиточного минимума и научно обоснованного размера минимальной заработной платы, минимальной пенсии, разработки мер социальной программы.
Хотя расчеты распределения домашних хозяйств по уровню среднедушевого дохода можно осуществлять с различной периодичностью, необходимо иметь в виду, что ежемесячные колебания даже в пределах общего объема доходов населения порою с трудом поддаются интерпретации.
Поэтому, с точки зрения закона больших чисел, наиболее представительной (достоверной) базой обследования домашних хозяйств является информация в целом за год.
К расчетам, осуществляемым ежемесячно, необходимо относиться осторожно, несмотря на большую потребность в них регионов.
Чтобы полностью быть уверенным в представлении информации о распределении населения по уровню дохода, необходимо усовершенствовать модель распределения домашних хозяйств по доходу, учитывая при этом малый объем выборки обследуемых домашних хозяйств.
Как известно, немецким статистиком Энгелем в 1857 г.
на сессии Международного статистического института в Риме был поставлен вопрос о
44

[стр.,45]

количественной связи между доходом семьи и структурой потребления ею различных товаров и услуг.
Способность потребностей изменяться под влиянием дохода и других факторов называется эластичностью.
Энгель формировал зависимость потребления от дохода следующим образом: «доля расходов только пищи повышается в бюджетах бедных классов до 90 %, в бюджетах средних классов она составляет еще 62 %, в бюджетах богатых классов она опускается до 20 % и даже ниже»
[112, с.21].
Бедность как социально-экономическое явление присуща любому обществу.
Сейчас уровень бедности определяется величиной прожиточного минимума.
Информационной базой для определения структуры прожиточного минимума также являются материалы статистики домашних хозяйств.
В последнее время фактическая структура семейного бюджета претерпела существенные изменения (в связи с ростом цен увеличилась доля расходов на услуги, особенно на жилищные).
Поэтому, по нашему мнению, необходимо совершенствовать саму структуру прожиточного минимума.
Материалы учета показателей уровня жизни населения говорят о том, что в современных условиях основными причинами малообеспеченности отдельных групп населения являются: относительно низкий размер оплаты труда у некоторых категорий работников;
повышенная доля иждивенцев в семье; наличие в ней незанятых трудоспособных лиц; низкий уровень пенсий; низкий размер стипендий.
Изменился и состав бедного населения.
Помимо постоянно уязвимых групп, к которым относятся многодетные семьи, инвалиды, неполные семьи, пенсионеры, учащиеся и другие, в категорию бедных попадают безработные, работающие с детьми, т.е.
категории экономически активного населения, способные своим трудом самостоятельно обеспечивать себе необходимый уровень благосостояния.
За годы реформ произошло значительное снижение жизненного уровня людей, но в целом основная масса населения смогла приспособиться к новым условиям.
В то же время ускорившиеся процессы социальной дифференциации населения привели к тому, что в стране появился 45

[Back]