Проверяемый текст
Фролова, Марина Григорьевна; Качество и уровень жизни населения: вопросы теории и практики (Диссертация 2003)
[стр. 71]

Такая ситуация приводит к следующим негативным моментам: резкое падение доли заработной платы в доходах населения в конечном итоге приводит к снижению мотивационного потенциала оплаты груда; происходит дальнейший рост дифференциации доходов отдельных ipynn населения, так как доход от собственности и предпринимательской деятельности получают ограниченный круг лиц.
Изменения, произошедшие за годы экономических реформ в структуре доходов населения связаны, в основном со значительным увеличением доли прочих доходов, в основном от коммерческой и независимой профессиональной деятельности, и наблюдается тенденция сокращения удельного веса социальных трансфертов, отражающих уход государства от решения социальных проблем общества.
В доходы предпринимательского характера частично попадает скрытая от налогов оплата труда наемных работников в рыночных структурах, неформальном секторе, оборотные средства предприятий, используемые на потребление путем незарегистрированных доплат, доходы коррумпированных чиновников, а также поступления из источников криминального характера.
Исследования показывают, что уровень дохода населения связан с размером семьи через состав населения по источникам средств существования, в котором находит отражение число детей, взросльгх иждивенцев семьи, пенсионеров, проживающих в семьях и отдельно (см.: табл.
4).
Уровень материальной обеспеченности домохозяйств в значительной мере зависит от соотношения числа работающих и неработающих членов домохозяйства, то есть от показателей занятости и «демографической нагрузки», под которой понимается число иждивенцев, приходящихся в среднем на
одпого работающего.
В малообеспеченных домохозяйствах наблюдается самая низкая занятость и самая высокая демографическая нагрузка.
На показатель душевого дохода влияет число детей или их доля в общей численности домохозяйства,
а в Таджикистане они согласно данным 71
[стр. 71]

сторону увеличения с 1999 по 2000 гг.
на 23 процентных пункта, в 2001 г.
произошло снижение на 3 процентных пункта.
Таблица 2.2 Реально располагаемые среднедушевые денежные доходы населения, в процентах к предыдущему году [150, с.
117; 171, с.39] 71 Страна 1995 1996 1997' 1998 1999 2000 2001 Россия 85 101 106 84 86 109 106 Казахстан 99,4 100,6 103 99,8 104,4 103,6 114,7 Размер домохозяйства оказывает двоякое влияние на уровень доходов и потребление: с ростом числа членов домохозяйства может расти число получателей дохода, а может расти число потребителей.
В первом случае доход в расчете на душу растет, в во втором падает.
Исследования показывают, что уровень дохода связан с размером семьи через состав населения по источникам средств существования, в котором находит отражение число детей, взрослых иждивенцев семьи, пенсионеров, проживающих в семьях и отдельно.
Уровень материальной обеспеченности домохозяйств в значительной мере зависит от соотношения числа работающих и неработающих членов домохозяйства, то есть от показателей занятости и «демографической нагрузки», под которой понимается число иждивенцев, приходящихся в среднем на
одного работающего.
В малообеспеченных домохозяйствах наблюдается самая низкая занятость и самая высокая демографическая нагрузка.
На показатель душевого дохода влияет число детей или их доля в общей численности домохозяйства.

Таким образом, относительно низкий уровень дохода во многих случаях связан с содержанием детей, престарелых членов семей, существованием неполных семей (матери одиночки), а также семей, в которых главным кормильцем является пенсионер, учащийся, безработный.
Низкодоходные домохозяйства большого размера располагают более значительными суммами неденежных поступлений, чем домохозяйства с

[Back]