Проверяемый текст
Окомина, Екатерина Анатольевна. Воспроизводство трудовых ресурсов сельского хозяйства : на примере Новгородской области (Диссертация 2007)
[стр. 66]

66 Существенное уменьшение отмечено среди работников культурных бытовых, детских учреждений, жилищно-коммунального хозяйства: за период с 2003 по 2010 гг.
сокращение составило 67 % персонала.
В большинстве случаев эти организации сняты с баланса сельхозпредприятий ввиду невозможности их содержания.
Сельская местность лишилась значительной части социальной инфраструктуры и ремонтно-технического обслуживания.

Кроме того, в структуре работников несельскохозяйственного сектора сократилась доля персонала подсобных производств и промыслов с 13,5 %в2003 г.
до 11,6 % в
2010 г.
Развитие данных производств является одним из немногих способов повышения занятости в сельской местности.
В развитых странах доля численности работников, занятых промышленной переработкой и в социальной сфере, значительно превышает долю занятых непосредственно аграрным трудом.
Таким образом, сокращение рабочих мест в несельскохозяйственных отраслях еще больше сужает сферу деятельности сельского населения.
Характерной чертой рынка является увеличение в структуре рабочей силы доли служащих (2000 г 15,0 %, 2003 г.
15,7 %,
2010 г.
16,5 %).
Рыночные отношения требуют наличия квалифицированных специалистов в сфере правового и информационно-технического обеспечения, бухгалтерского учета, экономического анализа.
Поэтому за
период 2003-2010 гг.
объем общехозяйственных затрат труда увеличился на 3 %, в то время как прямые затраты труда в животноводстве увеличились на 2 %, а в растениеводстве снизились на 4%.

Тем не менее, по-прежнему доля прямых затрат составляет около 50 % в общей структуре, что вполне понятно, поскольку именно в этих отраслях создается потребительская стоимость, причем за период 2003-2010
гг.
доля прямых затрат труда в животноводстве существенно
превышали затраты растениеводства.
На 27 % сократились затраты на вспомогательное и промышленное производство.
Увеличение доли общепроизводственных и
[стр. 96]

тельности, то в 2005 г.
16,7%.
96 Таблица 17 Динамика состава и структуры рабочей силы сельскохозяйственных предприятий Новгородской области* Показатель 2003 г.
2004 г.
2005 г.
тыс.
чел.
% тыс.
чел.
% тыс.
чел.
% Общая численность работников 9,9 100 8,6 100 8,4 100 Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве, всего в том числе: 8,2 82,5 7,1 82,7 7,0 83,3 работники постоянные 6,5 65,5 5,6 65,6 5,5 65,5 трактористы-машинисты 0,7 6,6 0,5 6,2 0,5 5,6 дояры, операторы машинного доения 0,4 4,3 0,3 3,9 0,3 4,0 скотники 0,6 6,0 0,5 5,9 0,5 5,8 работники свиноводства 0,5 4,6 0,4 5,5 0,4 5,4 работники птицеводства 0,4 3,8 0,3 3,7 0,3 3,2 работники сезонные 0,2 2,0 0,1 1,4 0,1 3,3 служащие, всего в том числе: 1,5 15,0 1,4 15,7 1,4 16,5 руководители 0,4 4,5 0,4 4,8 0,4 4,9 специалисты 1,1 10,5 1,0 10,9 0,9 11,6 Работники, занятые в несельскохозяйственном производстве, всего в том числе работники: 1,7 17,5 1,5 17,3 1,4 16,7 подсобных хозяйств 1,3 13,5 1,1 12,3 1,0 11,6 кулыурно-бытовых, детских учреждений, ЖКХ 0,06 0,4 0,03 о,з 0,02 0,2 общественного питания и торговли 0,3 3,3 0,3 4,2 0,3 4,0 строительства 0,04 0,3 0,07 0,5 0,05 0,6 прочих видов деятельности 0,03 0,3 Существенное уменьшение отмечено среди работников культурнобытовых, детских учреждений, жилищно-коммунального хозяйства: за период с 2003 по 2005 гг.
сокращение составило 67% персонала.
В большинстве случаев эти организации сняты с баланса сельхозпредприятий ввиду невозможности их содержания.
Сельская местность лишилась значительной части социальной инфраструктуры и ремонтно-технического обслуживания.

В

[стр.,97]

Новгородской области полностью ликвидирована сеть комплексных приемных пунктов, ателье, мастерских бытового обслуживания населения.
Кроме того, в структуре работников несельскохозяйственного сектора сократилась доля персонала подсобных производств и промыслов с 13,5% в 2003 г.
до 11,6% в
2005 г.
Развитие данных производств является одним из немногих способов повышения занятости в сельской местности.
В развитых странах доля численности работников, занятых промышленной переработкой и в социальной сфере, значительно превышает долю занятых непосредственно аграрным трудом.
Таким образом, сокращение рабочих мест в несельскохозяйственных отраслях еще больше сужает сферу деятельности сельского населения.
Характерной чертой рынка является увеличение в структуре рабочей силы доли служащих (2000 г.
15,0%, 2003 г.
15,7%,
2005 г.
16,5%).
Рыночные отношения требуют наличия квалифицированных специалистов в сфере правового и информационно-технического обеспечения, бухгалтерского учета, экономического анализа.
Поэтому за
исследуемый период объем общехозяйственных затрат труда увеличился на 3%, в то время как прямые затраты труда в животноводстве увеличились на 2%, а в растениеводстве снизились на 4% (таблица 18).
Тем не менее, по-прежнему доля прямых затрат составляет около 50% в общей структуре, что вполне понятно, поскольку именно в этих отраслях создается потребительская стоимость, причем за период 2003
2005 гг.
доля прямых затрат труда в животноводстве существенно
превышала затраты растениеводства.
На 27% сократились затраты на вспомогательное и промышленное производство.
Увеличение доли общепроизводственных и
общехозяйственных затрат объясняется изменением размера сельхозпредприятий.
Если в 2000 г.
средний размер предприятия по численности работников составлял около 72 чел., то к 2005 г.
данный показатель увеличился до 102.
Существенно снизились затраты труда на реализацию продукции (по сравнению с 2003 г.
почти в два раза).
97

[Back]