Проверяемый текст
Малакеева Светлана Николаевна. Налоговое планирование на предприятиях малого бизнеса (Диссертация 2008)
[стр. 141]

14! Предлагаем расставить веса, значения, которых находятся в пределах от О до 1.
Таблица 14 Весовые коэффициенты Направления совершенствования налогового Значение весового законодательства коэффициента 1 Вид деятельности Возможности перехода на уплату налогов гю упрощенной системе 0,5 Обязанность уплачивать единый налог на вмененный 1 доход для отдельных видов деятельности 2 Льготы по налогам Освобождение от уплаты налогов 0,7 Понижение налоговых ставок 0,6 Наличие пробелов в налоговых законах 0,7 3 Договорное поле Применение процедур гражданского законодательства 0,7 Корректировка устава предприятия 0,8 Использование налогового законодательства 0,7 Таким образом, присвоив весовые коэффициенты каждому из направлений совершенствования налогообложения применяемого в деятельности малого предприятия, заключим, что наибольшее благоприятное влияние на налоговую нагрузку оказывает вид деятельности, следовательно, разработанная имитационная модель предназначена для расчета того, к каким последствиям, с точки зрения налоговых поступлений и уровня налоговой нагрузки хозяйствующею субъекта, может привести* внесение изменений в федеральное налоговое законодательство.
Модель позволяет прогнозировать бюджетные доходы и налоговые обязательства в условиях действующего законодательства и принятия альтерна
[стр. 140]

налоговой системе России выступает единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности).
Льготы по налогам в большей мере определяются освобождением от уплаты налогов, понижением ставок, а также возможностью применения пробелов в законодательстве.
Необходимость использования договорного поля, определяющего сумму налоговых платежей малого предприятия, обусловлена соотношением налогового права с другими отраслями права.
При определении степени влияния направлений налогового планирования на уровень налоговой нагрузки использовались, весовые коэффициенты, представленные в таблице 8.
Веса присваивались факторам без выполнения требования равенства их сумм единице или 100%, то есть используя метод прямой расстановки.
Предлагаем расставить веса, значения, которых находятся в пределах от
0 до 1.
Таким образом, присвоив весовые коэффициенты каждому из направлений
налогового планирования применяемого в деятельности малого предприятия, заключим, что наибольшее благоприятное влияние на налоговую нагрузку оказывает договорное поле, следовательно, разработанная микроимитационная модель предназначена для расчета того, к каким последствиям, с точки зрения налоговых поступлений и уровня налоговой нагрузки хозяйствующего субъекта, может привести внесение изменений в федеральное законодательство по налогам.
Модель позволяет прогнозировать бюджетные доходы и налоговые обязательства в условиях действующего законодательства и принятия альтернативного.

Пользователи могут легко менять параметры налогового законодательства, имитируя принятие различных вариантов решений.
Так, например, при работе с моделью можно задавать или изменять: • показатели, определяющие налоговую базу; • ставки налогообложения, расходы, принимаемые к вычету, расходы, засчитываемые в счет будущих налоговых платежей, доходы, облагаемые по 140

[стр.,141]

141 Таблица 8 Весовые коэффициенты степени влияния направлений налогового планирования на уровень налоговой нагрузки малого предприятия № п/п Направления налогового планирования Тип производства трудоемкое материалоемкое усредненное 1 Вид деятельности 1.1 Возможность перехода на уплату налогов по упрощенной системе 0,9 0,5 0,5 1.2 Обязательство уплачивать налоги по упрощенной системе (ЕНВД) 0,9 0,9 0,9 2 Льготы по налогам 2.1 Освобождение от уплаты налогов 0,7 0,6 0,5 2.2 Понижение налоговых ставок 0,9 0,7 0,6 2.3 Наличие пробелов в налоговых законах 0,4 0,3 0,5 3 Договорное поле 3.1 Применение процедур гражданского законодательства 0,9 0,8 0,7 3.2 Корректировка устава предприятия 0,7 0,9 0,9 3.3 Использование налогового законодательства 0,8 0,7 0,8 4 Способы исчисления налогов и закрепление их в учетной политике для целей налогообложения 4.1 Применение традиционной системы 0,9 0,8 0,5 4.2 Внедрение упрощенной системы 0,8 0,4 0,6 5 Минимизация налогов 5.1 Минимизация конкретного налога 0,9 0,8 0,9 5.2 Выбор ставок 0,8 0,9 0,7 5.3 Моделирование количественных показателей 0,7 0,9 0,8

[Back]