|
Таблица 3.5 Прогноз потенциального сбыта продукции анализируемых предприятий в исследуемых городах, регионах Регион Потреби ение молока в год, тыс.т Потребление молока на душу населения, к Индекс сбытового потенциала ЕГМЗ№1, Л местные молокозаводы ЕГМЗ №1 Доля рынка, % факт. при при реалиреализации мозации лока с дл. молока сроком с длихранения, тельцснтровыным воз, предоссроком тавление хранетоваров по,е ния реализацию Объем реализации продукции ЕГМЗ№1 в натуральном выражении, тыс.т 1.Республика Коми (гг. Сыктывкар,Ухта, Микунь и д р .)_________ 52,6 175 6,7 8,5 26,6 30,6 39,4 20,7 2. Пермская область (гг. Пермь, Березники, Соликамск и Д Е^__________ 179 220 7,5 5,0 14,9 26,8 3. Челябинская область (гг. Челябинск, Троицк, Миасс, др.)________ 277 208 7,3 6,8 15,1 42,0 1. Республика Коми. Особенностью данного региона является существенная нехватка цельномолочной продукции с высокими показателями вкусовых качеств, поэтому импорт в республику молока из Свердловской области будет значительным при любых неглобальных изменениях в условиях его поставок. 2. Пермская область. В отличие от республики Коми проблема нехватки цельномолочной про |
Данная методика может применяться для определения наиболее выгодных рынков в радиусе возможного сбыта 700-1000 км для пастеризованного молока с длительным сроком хранения( до 3-х суток) и большего радиуса для такой продукции, как масло, сыры, СОМ и ЗЦМ. Среди возможных регионов наиболее привлекательными с точки зрения сбыта продукции можно назвать следующие (Таблица 41): 1. Республика Коми. Особенностью данного региона является существенная нехватка цельномолочной продукции с высокими показателями вкусовых качеств, поэтому импорт в республику молока из Кировской области будет значительным при любых неглобальных изменениях в условиях его поставок. 2. Пермская область. В отличие от республики Коми проблема нехватки цельномолочной продукции стоит не так остро. В области имеется ряд довольно крупных молочных комбинатов, выпускающих высококачественную продукцию в достаточно широком ассортименте. Следовательно, ощутимой необходимости в дополнительных поставках молока из соседних регионов не наблюдается. Отсюда следует, что при выходе КМК на рынок Пермской области к нему будут предъявляться достаточно высокие требования. 3. Свердловская область. Аналогичная Пермской области ситуация складывается и в этом регионе. Однако можно отметить некоторую ограниченность ассортимента выпускаемой молочной продукции местных производителей в сравнении, например, с ассортиментом молока в Пермской области. В настоящее время сбыт молока производства КМК среди исследуемых регионов имеет место только в Республике Коми. Для Пермской и Свердловской областей, вследствие довольно высокой конкуренции между производителями молока в этих регионах, пастеризованное молоко со сроком реализации 1,5 сутки при действующей сбытовой политике КМК имеет очень низкий сбытовой потенциал, поэтому она фактически отсутствует на этих рынках. 152 |