|
В; IV группу вошли 3 района с численностью поголовья коров свыше 8375 голов, это 18,9% всего поголовья Московской области, сюда вошли Луховицкий, Домодедовский и Ступинский районы, средняя продуктивность в данной группе выше на 29% аналогичного показателя в среднем по области. Себестоимость зависит не только от качества и количества труда коллектива, непосредственно производящего какую-либо* продукцию, но и в значительной степени связана с работой обслуживающих производств. В частности, в животноводстве обслуживающие производства обязаны, предоставлять достаточное количество качественных и дешевых кормов, добротные, высокомеханизированные помещения и т.д. Именно поэтому себестоимость» продукции является обобщающим (синтетическим) показателем экономической деятельности любого предприятия. В'настоящее время*, высокие расходы по-производству молока не компенсируются выручкой от его реализации. Зачастую характерна такая ситуация чем'больше объем производства молока в хозяйстве, тем-больше оно получает убытки. Безусловно, недостатки. организационного порядка снижают эффективность молочного скотоводства, но не до такой степени, чтобы отрасль была убыточной. Мы поддерживаем точку зрения академика В.А.Добрынина, согласно которой: «Общество заинтересовано в увеличении производства молока, получаемого приминимальных затратах. Но для этого необходимо повысить цены до такого уровня, чтобы они в каждой зоне покрывали экономически необходимые затраты на получение молока и обеспечивали получение оптимальной прибыли.» [32]. Проведенный нами анализ изменения себестоимости, цены реализации и рентабельности показывает, что за период с 1999'по 2006 годы, уровень рентабельности производства молока в сельскохозяйственных предприятиях Московской области, снижается. За рассматриваемый период он снизился на 16 пунктов. Из данных таблицы следует, что в 2006 году рост себестоимости 1 ц молока составил по отношению к 1999 году 80,6%, в тоже время цена 84 |
92 Таблица 20. Группировка районов Московской области по численности поголовья коров в сельскохозяйственных предприятиях, 2004 г. Группы районов по поголовью коров Количество районов В среднем на 1 район Надой молока на корову в год Поголовье Надоено молока, ц КГ в % к I группе коров, гол. уд. вес коров в стаде, % I до 2881 16 1323 43,4 68507 3798 100 II от 2881 до 5628 10 4365 41,9 218155 4837 127,3 III от 5628 до 8375 10 6782 46,3 377124 5365 141,3 IV свыше 8375 3 10243 47,2 539167 5281 139,0 В среднем по районам 39 4178 44,8 224968 5131 135,1 С поголовьем коров 1323 головы в области было 7 районов, это I группа хозяйств с поголовьем до 2881 головы, в среднем на один район надоено молока 68507 ц, средняя продуктивность по группе составила 3798 кг в год, в данной группе 13,0% всего поголовья коров области. Удельный вес поголовья И-ой группы районов 26,8%, в среднем на один район надоено 218155 ц молока, средняя продуктивность в данной группе 4837 кг, что на 27,3% выше по сравнению с аналогичным показателем в 1-ой группе. Наибольшее поголовье коров сосредоточено в 10 районах Московской области, входящих в Ш-ю группу, удельный вес поголовья коров составляет 41,3%, так же в этих районах наибольший средний надой на одну корову 5365 кг, что на 4,6% выше среднеобластного показателя. В IV группу вошли 3 района с численностью поголовья коров свыше 8375 голов, это 18,9% всего поголовья Московской области, сюда вошли Луховицкий, Домодедовский и Ступинский районы, средняя продуктивность в данной группе выше на 29% аналогичного показателя в среднем по области. На валовое производство молока оказывают влияние не только численность поголовья коров и средняя продуктивность отдельных коров, но и изменение структуры стада. Действие всех этих факторов позволяет оценить индексный метод анализа, который проведен в динамике. Для определения 97 должно сопровождаться увеличением выхода продукции. Это обеспечит снижение себестоимости продукции (при прочих равных условиях) и создаст условия для расширенного воспроизводства. Себестоимость зависит не только от качества и количества труда коллектива, непосредственно производящего какую-либо продукцию, но и в значительной степени связана с работой обслуживающих производств. В частности, в животноводстве обслуживающие производства обязаны предоставлять достаточное количество качественных и дешевых кормов, добротные, высокомеханизированные помещения и т.д. Именно поэтому себестоимость продукции является обобщающим (синтетическим) показателем экономической деятельности любого предприятия. В настоящее время высокие расходы по производству молока не компенсируются выручкой от его реализации. Зачастую характерна такая ситуация чем больше объем производства молока в хозяйстве, тем больше оно получает убытки. Безусловно, недостатки организационного порядка снижают эффективность молочного скотоводства, но не до такой степени, чтобы отрасль была убыточной. Мы поддерживаем точку зрения академика В.А.Добрынина, согласно которой: "Общество заинтересовано в увеличении производства молока, получаемого при минимальных затратах. Но для этого необходимо повысить цены до такого уровня, чтобы они в каждой зоне покрывали экономически необходимые затраты на получение молока и обеспечивали получение оптимальной прибыли." [32]. Проведенный нами анализ изменения себестоимости, цены реализации и рентабельности показывает, что за период с 1999 по 2004 годы уровень рентабельности производства молока в сельскохозяйственных предприятиях Московской области снижается. За рассматриваемый период он снизился на 16 пунктов. Из данных таблицы 36 следует, что в 2004 году рост себестоимости 1 ц молока составил по отношению к 1999 году 80,6%, в тоже время цена реализации за тот же период возросла только на 39,7%, в результате в 2004 году рост себестоимости опережал рост цены реализации на 40,9%. |