Проверяемый текст
Раджабов, Сафарали; Влияние политической культуры на развитие светского государства в Таджикистане (Диссертация 1999)
[стр. 107]

107 компетентность, независимость, личная ответственность, рациональность, без которых, в мотивационном структуре личности невозможно функционирование современных политических институтов.
Отличительной чертой современных политических институтов
является их относительно большая независимость от системы моральных предписаний.
Политический институт становится предметом более свободного нравственного и эмоционального выбора индивидов
в развитии суверенитета Таджикистана.
Как отмечается в Конституции Республики, по своему социальнополитическому устройству «Республика Таджикистан суверенное, демократическое, правовое, светское и унитарное государство».
1 Демократизация суверенного Таджикистана осуществляется на новом этапе своего развития, основным содержанием которого является осуществление радикальной экономической реформы, дальнейшая демократизации всех сфер общественной жизни.
Не будет преувеличением сказать, что успешное решение
обоих задач, особенно последней находится в прямой зависимости от активности всех граждан Таджикистана, что в свою очередь влияет на уровень их сознательности и политическом культуры.
Среди политических институтов особое место занимает институт демократических выборов, призванный обеспечивать
легитимизацию власти и преемственность властных отношений.
Институционализация выборов проходит в контексте демократизации светского государства Таджикистана, содержательного и структурного.
Продвижение Таджикистана по пути строительства светского, правового общества вызывает постепенное развитие демократии.
В период перехода к рыночной экономике предусматривается расширение и совершенствование демократии.
Основными тенденциями
ее развития являются непрерывное возрастание участия народных масс в управлении делами государства, расширение прав и свобод граждан Таджикистана, совершенствовании демократического, правового, светского 1Конституция Республики Таджикистан.
Душанбе, «Ирфон», 995, -С.28
[стр. 44]

44 тему”1.
Анализ сущности, содержания, типа, места и роли политических институтов в обществе показывает, что политический институт следует отличать от конкретных политических организаций общества.
Наиболее устойчивые политические институты общества: государство и его структура, избирательная система, политические партии, общественные организации, средства массовой информации, политическая культура, политическая идеология, группы давления и др.
Все политил ческие институты имеют между собой конкретные диалектические взаимосвязи и взаимовлияния.
По мере развития демократического общества расширяются функции политических институтов.
Поэтому современные политические институты по мере своего развития становятся всё более специализированными.
Они воплощают достижения нормы, обеспечивающие интернализацию таких ценностей, как политическая компетентность, независимость, личная ответственность, рациональность, без присутствия которых в мотивационной структуре личности невозможно функциониро-f вание современных политических институтов.
Отличительной чертой современных политических институтов
новейшего времени является их относительно большая независимость от системы моральных предписаний.
Политический институт становится предметом более свободного нравственного и эмоционального выбора индивидов.

Развитие политических институтов в условиях демократизации общества создаст социально-политическую базу дальнейшего возрастания роли и влияния политической культуры.
Возрастание роли политической культуры связано с тем, что она в качестве своих структурных элементов включает в себя культуру политического сознания, культуру политического поведения, культуру функционирования государствен1Человек и общество: Краткий энциклопедический словарь -справочник (политология) -Ростов-на-Дону, 1997.-С.
166.


[стр.,47]

47 характерными признаками, важнейшим из которых выступает соблюде-♦ ние прав и свобод человека.
Путь демократизации это процесс созидания и реализации на практике сути и принципов демократии, их ограниченного временем и пространством механизма действенности: свободное, компромиссное сотрудничество различных политических сил, настойчиво, законно, культурно добивающихся становления и развития демократических основ общественной и политической жизни общества, государства.
Исходя из вышеизложенного анализа понятия и сущности демократии, различных точек зрения по термину “политических институтов”, роли политической культуры в условиях демократизации общества следует отметить, что возникновение и функционирование данной проблемы в литературе рассматривалось в общих чертах.
Пока ещё нет конкретного анализа особенности проявления общих закономерностей проблемы демократии, политических институтов и политической культуры в той или иной независимой стране СНГ, в частности в Республике Таджикистан.
Демократизация суверенного Таджикистана осуществляется на новом этапе своего развития, основным содержанием которого является осуществление радикальной экономической реформы, дальнейшая
демократизация всех сфер общественной жизни.
Не будет преувеличением сказать, что успешное решение
обеих задач, особенно последней, находится в прямой зависимости от активности всех граждан Таджикистана, что, в свою очередь, влияет на уровень их сознательности и политическои культуры.
Среди политических институтов особое место занимает институт демократических выборов, призванный обеспечивать
легитимацию власти и преемственность властных отношений.
В свою очередь, политическая культура общества оказывает глубокое воздействие на характер функционирования института выборов, следовательно, и на устойчивость в политической системе светского общества в целом.


[стр.,49]

49 За последние два года из печати вышел ряд научных, общественнопопулярных работ руководителей республики, учёных, политологов, обществоведов, в которых даётся конкретный анализ процесса демократизации в Таджикистане.1В этих работах на основе конкретных материалов и фактов рассматриваются сложные ситуации и трудные условия функционирования демократического, правового, светского государства в современном Таджикистане.
Авторы этих работ главный итог делают на прошедших, настоящих и стратегических перспективах будущего Республики.
Продвижение Таджикистана по пути строительства светского, правового общества вызывает постепенное развитие демократии.
В период перехода к рыночной экономике предусматривается расширение и совершенствование демократии.
Основными тенденциями
её развития являются непрерывное возрастание участия народных масс в управлении делами государства, расширение прав и свобод граждан Таджикистана, в совершенствовании светской государственности.
Дальнейшее развитие и совершенствование демократизации общества осуществляется одновременно с дальнейшим укреплением и развитием светского государства Таджикистан.
В сочетании государственных органов (представительной демократии) с непосредственной демократией В.И.
Ленин видел огромное преимущество политической системы, дающей “возможность соединять выгоды парламентаризма с вы1 Рахмонов Э.Ш.
Таджики в зеркале истории.
Душанбе, 1997; Молодёжь будущее суверенного Таджикистана.
Душанбе, 1997; Таджикистан на пороге будущего.
Душанбе, 1997; Молодёжь будущее нации.
Душанбе, 1998; Рацабов С.
Истикдолият мудаддас аст.
Душанбе, 1997; Дунявият иродаи халд аст.
Душанбе, 1999; Амонов Р.
Омилхои вахдати миллй ва эхёи Тоцидистон: Душанбе, 1999; Абдугафар Рауфи.
Экономические основы национального единства.
Душанбе, 1998; Фаттоев С.
Рохи сулх бебозгашт аст.
Душанбе, 1998; По пути становления демократического и правового общества.
Душанбе, 1996; Общее соглашение об установлении мира и национального согласия в Таджикистане.
Душанбе, 1997.

[Back]