|
70 границах, о роли политических партий и движений) и др.1 Отсюда следует, что данная проблема до недавнего времени недостаточно ещё изучена и исследована. Исследование проблем конфликтов является необходимостью нынешнего времени. Следовательно, в определении социальных конфликтов важную роль играет политическая культура и политическое сознание. Исследование конкретных процессов конфронтационных ситуации и поисков компромиссов и согласия в современных условиях позволяет вскрыть сложную диалектику взаимоотношений конфликтов, противоречий, согласия в социально-политическом, общественном поле сегодняшнего мира. Исторический и практический опыт показывает, что XX век войдет в историю человеческой цивилизации как один из самых драматичных и противоречивых. С особой остротой это проявилось в сфере политики, культуры, морали и настроения масс. Таких критических периодов в истории Советского Союза было несколько, и их причинами послужили разные социально-политические факторы. Нынешний этап неслучайно оценивается как следствие распада СССР, особенно деформации 70-летнего советского опыта. Последние годы жизни стран СНГ называют временем социальных катаклизмов. На глазах окончательно рушится всё, что годами подтачивалось и разлагалось; экономические основы, господствующая идеология, правопорядок Публикуется ошеломляющая статистика; за годы «перестройки» от побоев, издевательств, «дедовщины» в армии погибло больше солдат, чем за десятилетие военной авантюры в Афганистане. Разлажено производство, расстроена система снабжения, торговли как таковой не 1См.: Социальные конфликты. —М., 1992, вып.2, -С. 123. |
“теория безконфликтности” была частью идеологии и психологии периода “застоя”. Таким образом, в нашем обществоведении не была выработана методология и методика исследования конфликтов. Решение данной проблемы неимоверно затруднено не только тем, что обществоведы столкнулись с вопросами, которые раньше не изучали, но и отсутствием согласия между исследователями по принципиальным вопросам данной проблемы. Они ещё, так сказать, на подходе к выработке взглядов, могущим в полном смысле слова стать научной основой практических рекомендаций как по профилактике, так и по прогнозированию межнациональных столкновений. Понятно, что в рамках конфликта какого-либо типа ещё возможно предвидеть и дать дальнейшую классификацию. Например: 1. Конфликты “неуправляемых эмоций” (речь идёт о конфликтах, бунтах или погромах); 2. Конфликты “идеологических доктрин” (они связаны с политическим, национальным и религиозным движениями); 3. Конфликты “политических институтов” (это в основном споры о границах, о роли политических партий и движений) и др.1 Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что данная проблема до недавнего времени очень мало изучена и исследована. Поэтому исследование проблемы конфликтов является необходимостью для нашего времени. Следовательно, в определении социальных конфликтов важную роль сыграет политическая культура, роль которой вооружить учёных, политиков, теоретиков глубокими политическими знаниями. Исследование конкретных процессов конфронтационных ситуаций и поисков компромиссов и согласия в современных условиях позволяет вскрыть сложную диалектику взаимоотношений конфликтов, противоречий, согласия в социально-политическом, общественном поле сегодняшнего мира. -6 1 1См.: Социальные конфликты М., 1992, вып.2., -С.123. 62 Исторический и практический опыт показывает, что XX век войдёт в историю человеческой цивилизации как один из самых драматичных и противоречивых. С особой остротой это проявилось в сфере политики, культуры, морали и настроения масс. Таких критических периодов в истории нашей страны было несколько, и их причинами послужили разные социально-политические факторы. Нынешний этап не случайно оценивается как следствие распада СССР, особенно деформации 70летнего советского опыта. Последние годы жизни страны СНГ называют временем социальных катаклизмов. На глазах окончательно рушится всё, что годами подтачивалось и разлагалось: экономические основы, господствующая идеология, правопорядок. Публикуется ошеломляющая статистика: за годы “перестройки” от побоев, издевательств, “дедовщины” в армии погибло больше солдат, чем за десятилетие военной авантюры в Афганистане. Разлажено производство, расстроена система снабжения, торговли как таковой не существует, беспредельное взвинчивание цен ставит народ на грань бунта. Это объединяется одним понятием конфликт.1 * Термин “конфликт” (в переводе с латинского) означает столкновение, распри, разногласие, спор, грозящие осложнениями. Поэтому в научно-общественной литературе можно встретить самые различные определения понятия “конфликта”. В “Кратком энциклопедическом словаре по политологии” дано следующее определение конфликта: “Конфликт столкновение, способ взаимодействия людей, при котором преобладает тенденция противоборства, вражды, разрушения достигнутого единства, согласия и сотрудничества. В состоянии конфликта могут находиться отдельные люди, социальные общности и гражданские институты, культуры, цивилизации, исторические системы и тенденции общественного развития”12. 1Мальцев В.А. Основы политологии: учебник для вузов. М., 1998. С.397-398. 2Человек и общество: краткий энциклопедический словарь-справочник. С.205-206. |