Проверяемый текст
Раджабов, Сафарали; Влияние политической культуры на развитие светского государства в Таджикистане (Диссертация 1999)
[стр. 72]

72 Наибольший интерес представляют работы А.Г.Бутенко, М.С.Джунусова, Ю.А.Тихомирова, которые рассматривают социальную сущность, причины возникновения противоречий и конфликтов в обществе и пути достижения согласия.
Наиболее подробно проблема
противоречий и конфликта исследуется в работах В.С.Семенова, В.Д.Гранова, Т.В.Наумова, Е.В.Матюнина, В.М.Семенова, А.К.Кузнецова, Ю.К.Плетникова, A.Д.Сухова и ряда других авторов.
Проблемы природы и социальной сущности
противоречий, конфликтов и путей их преодоления, а также причины обострения конфликтных ситуаций исследуется в работах B.
И.Арнольда, К.С.Гаджиева, Ю.Г.Загрудского, Н.С.Плевако, В.В.Сегрина, В.И.Сперанского и др.1 Вместе с тем анализ научной и общественно-политической литературы показывает, что за последние годы проблемам межнациональных конфликтов учеными стран СНГ уделялось особое внимание.
В их числе работы Р.Г.Абдулатипова, В.Ю.Бромлей, Г.Т.Тавадова и др..
Существенный вклад в исследование причин их появления конфликтов внесли Губалко М.Н., Тишков В.А., 2 Афанасьев М.А., Перепёлкин, М.Н.Фишер, Дохин В.
И др.
В этих исследованиях достаточно хорошо рассматриваются социальнополитические, духовные предпосылки возникновения противоречий и конфликтов, показываются конфликтные ситуации и пути их преодоления.*2 1 Арнольд В.И.
Теория катастроф.
-М., 1990; Гаджиев К.С.
О природе конфликтов и войн в современном мире// Вопросы философии, 1997, № 6;
Загрудский Ю.Г.
Социальный конфликт.
Ростов, 1992; Плевако Н.С.
Конфликт и консенсус в политике и на рынке труда.//Полис,
1995, № 5; Сергина В.В.
Конфликт и консенсус в российской политике.// Общ.
«Наука и современность», 1996, № 1; Сперанский В.И.
Конфликты и факторы социальной
напряженности, М., 1996 и др.
2 Губалко М.Н.
Национальные границы СССР //Коммунист, 1989, № 10; Тишков В.А.
О природе этнического конфликта.
// Свободная мысль, 1993, № 4; Афанасьев М.А.
Правящие элиты и государственность в посттоталитарной Росси.
М.,
1996; Перепёлкин Л.С.
Истоки межэтнического конфликта в Татарии.
// Мир России, т.1,
992, № 1; Фишер Р.
Путь к согласию.
-М., 1990; Дохин В.
Государство и маргинализация.
//
Мысль, 1997, № 4 и др.
[стр. 64]

64 политической образованности и высокой культуры невозможно решать трудные и сложные ситуации общества.
В этой связи следует подчеркнуть, что за последние годы по проблемам конфликтов учёные стран СНГ много написали работ.
Вопрос теории и практики, конфликты и достижения социального согласия рассматриваются в трудах известных учёных стран СНГ.
Наибольший интерес представляют работы А.Г.
Бутенко, М.С.Джунусова, Ю.А.
Тихомирова, которые рассматривают социальную сущность, причины возникновения
конфликтов в обществе и пути достижения согласия.
Наиболее подробно проблема
конфликтов исследуется в работах таких известных учёных стран СНГ, как В.С.
Семёнов, Ц.А.Степанян, В.Д.Гранов, Т.В.Наумов, Е.В.
Матюнин, В.М.
Семёнов, А.К.
Кузнецов, Ю.К.
Плетников, А.Д.
Сухов и ряде других авторов.
Проблемы природы и социальной сущности
конфликта, социальные конфликты и пути их преодоления, причины обострения конфликтных ситуаций исследуются в работах В.И.Арнольда, К.С.Гаджиева Ю.Г.Загрудского, Н.С.Плевако, В.В.Сагрина, В.И.Сперанского и др.1 Вместе с тем анализ научной и общественнополитической литературы показывает, что за последние годы проблемам межнациональных конфликтов учёные стран СНГ уделяют особое внимание.
Вопросы теории и практики национальных отношений, особенно межнациональных конфликтов, рассматриваются в трудах Р.Г.Абдулатипова Р.Г.
В.Ю.Бромлея, Г.Т.Тавадова и др.
Существенный 1 Арнольд В.И.
Теория катастроф.
М.,1990; Гаджиев К.С.
О природе конфликтов и войн в современном мире // Вопросы философии.
1997.
№6;
Загрудинский Ю.Г.
Социальный конфликт.
Ростов на Дону, 1992; Плевако Н.С.
Конфликт и консенсус в политике и на рынке труда //
Полис,1995.
№5; Сагрин В.В.
Конфликт и консенсус ь в российской политике // Общественные науки и современность.
1996.
№1; Сперанский В.И.
Конфликты и факторы социальной
напряжённости // Социальнополитический журнал.
1996.
№ 2, 3.


[стр.,65]

65 вклад в исследование причин появления межнациональных конфликтов и путей их преодоления внесли М.Н.Губалко, В.А.Тишков, М.А.Афанасьев, Л.С.Перепёлкин.
Р.Фишер, В.Дохин и др.1В этих исследованиях достаточно хорошо рассматриваются социальнополитические и духовные предпосылки возникновения конфликтов, показываются конфликтные ситуации и пути их преодоления.
Проявления конфликтов исключительно разнообразны.
Они могут возникать между отдельными враждующими группировками в рамках отдельного коллектива и между различными коллективами, могут характеризовать взаимоотношения религиозных сил или партийных фракций, приобретать форму забастовок и революций, ожесточённых классовых битв и межнациональных столкновений, локальных и мировых войн.
В зависимости от целого ряда обстоятельств они могут иметь различный характер, границы, степень остроты и тому подобные качественные состояния.
Поэтому в научной литературе можно встретить самые различные определения этого понятия.
Каждый из них подчёркивает одну или несколько особенностей состояния конфликта, важных для определённой науки, допустим, психологии, социологии, культурологии, истории или для особых задач конкретного исследования.
Анализ сущности и характера конфликта показывает, что он появляется в самых различных областях общественной жизни.
По мнению автора, конфликт возникает на основе следующих условий: во-первых, необходимым условием возникновения конфликта является наличие, как минимум, двух сторон, которыми могут быть индивиды, группы людей, классы, даже культуры; 1 Губалко М.Н.
Национальные границы в СССР // Коммунист.
1989.
№10; Тишков В.А.
О природе этнического конфликта // Свободная мысль.
1993.
№4; Афанасьев М.А.Правящие элиты и государственность в посттоталитарной России.
МД996;
Перепёлкин Л.С.
Истоки межэтнического конфликта в Татарии // Мир России.
Т.1.

_ f 1992.
№1; Фишер Р.
Путь к согласию.
М.Д990; Дохин В.
Государство и маргинализация //
Свобная мысль.
1997.
№4.

[Back]