|
76 главы администрации и законодательных собраний на местах). Все это создавало определенные предпосылки для замены тоталитарно-советской системы на демократическую. Однако эти предпосылки ещё далеки от становления и укрепления демократического, правового, светского государства в Таджикистане. Практический анализ показывает, что конфликтные ситуации в Республике Таджикистан и неравномерных экономических, социальных, политических и духовных факторов свидетельствует о том, что в конце 80-х, начале 90-х годов общественные отношения обострением в Таджикистане охарактеризовались неравномерным противоречии, нарастанием и расширением конфликтности. Тогда конфликты все чаще приобретали ожесточенный характер, вели к кровавым столкновениям, следовательно, к гражданской войне. К гражданской войне в Таджикистане привела совокупность причин и факторов, которые и сыграли значительную роль в дестабилизации общественного порядка в республике. Сложность этого процесса заключается в том, что возникновение и становление политического суверенитета в Таджикистане функционировало в условиях перехода от тоталитарного политического отношения к демократическому политическому процессу. Этот процесс осуществлялся в сложных социально политических ситуациях Республики Таджикистан. После распада СССР Таджикистан пережил драматические события своей истории трудные поиск путей самостоятельного развития. Оценивая эти сложные и трудные ситуации в Таджикистане, Ш.Саймудинов подчеркивал, что «...если одним республикам удалось стать независимыми легко и свободно, другим лишь с преодолением некоторых формальных препятствий, то таджикскому народу была начертана долгая, кровопролитная сложная и кровавая дорога. Таджикистан оказался втянутым в братоубийственную войну, весь трагизм |
62 последние годы ученые стран СНГ и Таджикистана посвятили ряд работ,1 где рассматриваются социально-политические, экономические и духовные причины возникновения конфликтов и их отрицательные последствия на процесс становления политического суверенитета таджикского народа. Но, в этих работах недостаточно указаны данные анализа особенностей противоречия и конфликтных ситуаций, которые сильно препятствуют закономерному процессу политического суверенитета Таджикистана. Поэтому мы считаем главной задачей дать анализ отрицательным чертам конфликтных ситуации на процесс становления и развития политического суверенитета таджикского народа. В начале 90-х годов XX века в результате провала политики перестройки и распада СССР в Таджикистане произошли кардинальные изменения в политической системе общества. Разрушен принцип номенклатурного формирования органов, власти, ликвидирована монополия власти КПСС, упразднены Советы как высшие представительныеф органы власти на всех уровнях. Начали складываться новые демократические институты власти (Президент, Маджлиси Милли, главы администрации и законодательных собраний на местах). Все это создавало определенные предпосылки для замены тоталитарно — советской системы на демократическую. Однако эти предпосылки ещё далеки для становления и укрепления политического суверенитета в Таджикистане. Практический анализ показывает, что конфликтные ситуации в Республике Таджикистан и неравномерных экономических, социальных, политических и духовных факторов свидетельствует о том, что в конце 80-х, начале 90-х годов общественные отношения в Таджикистане охарактеризовались неравномерным обострением противоречий, нарастанием и расширением конфликтности. Тогда конфликты все чаще приобретали ожесточенный характер, вели к кровавым столкновениям, следовательно, к гражданской войне. К гражданской войне в Таджикистане привела целая совокупность причин и факторов. В числе этих причин в настоящей работе мы рассмотрели, складывающиеся в Таджикистане, межтаджикские отношения, сыгравшие значительную роль в дестабилизации общественного развития в республике. Сложность этого процесса заключается в том, что возникновение и становление политического суверенитета в Таджикистане функционировало в условиях перехода от тоталитарного политического отношения к демократическому политическому процессу. Этот процесс осуществлялся в сложных социально политических ситуациях в Республике Таджикистан. 1 Андреев СС. Теория политической деятельности. —М., 1995; Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве М., 1998; Кургииян Г. Таджикский узел, Советская Россия, 1993, 29 июля; Махмадов А.Н, социальные конфликты, Куляб, 1995; Фаттоев С. социально политические конфликты в современном обществе (опыт Таджикистана) Душанбе,2001; Саймудинов Ш. национальное примирение в Таджикистане и его современное значение. Душанбе, 2002 и др. 63 После распада СССР Таджикистан пережил драматические события своей истории, трудный поиск путей самостоятельного развития. Оценивая эти сложные и трудные ситуации в Таджикистане, Ш. Саймудинов подчеркивал, что «Если одним республикам удалось стать независимыми легко и свободно, другим лишь с преодолением формальных препятствии, то таджикскому народу была начертана долгая, кровопролитная сложная и кровавая дорога. Таджикистан оказался воину, весь трагизм которойвтянутым в братоубийственную таджикистанцы ощущать будут ещё долго. Исходя из этого, можно отметить, что одним из основных и решающих факторов возникновения и становления политического суверенитета в Таджикистане стало приобретение национальной независимости, как уже было упомянуто выше. Таджикистан в 90-х годах на кануне третьего тысячелетия пережил своё третье возрождение основой которого стали выдающиеся достижения Таджикистана в XX столетии. Несмотря на обрушившиеся бедствия, Таджикистан приобрел свой политический суверенитет. Рассматривая значение национальной независимости и политического суверенитета таджикского народа, Президент страны Э.Ш.Рахмонов подчёркивал: «Мы достигли политической независимости, однако впереди долгий, трудный ответственный путь достижения экономической независимости, ответственности за будущее народа, успешное обеспечение процесса реформы построения истинного правового светского и демократического государства». Вместе с тем следует отметить, что приобретение политического суверенитета для таджикского народа было очень сложным. Сложность этого процесса заключается в том, что в Таджикистане в 90-е годы ситуация складывалась под влиянием непростых*2 современных 1Саимудинов Ш. Национальное примирение в Таджикистане и его современное значение, Душанбе, «Ирфон», 2002, С.З. 2 Рахмонов Э.Ш. Молодежь будущее нации. Душанбе, «Ирфон», 1998, с. 77. |