|
В своей работе мы опираемся на понятие о животном населении, как совокупности популяций всех видов, зарегистрированных в исследуемых географических подразделениях (Воронов, 1963). Животное население как предмет исследования обладает количественными и качественными характеристиками. Особи и популяции, входящие в население, взаимосвязаны прямо или косвенно как минимум территорией или биоценозом, но это не значит, что всегда имеется непосредственная или значительная связь всех видов между собой. В ходе исследования нами рассматривались такие характеристики населения как обилие, численность, видовой состав населения. В силу разнообразия трактовок этих понятий мы опираемся на терминологию предложенную А.Г. Вороновым (1963), который под обилием понимал число особей учитываемых животных в пересчете на одну из принятых единиц; под видовым составом населения набор видов, который зарегистрирован в использованных материалах. А.П. Кузякин (1962) представил развернутую систему категорий животных по численности. Им были выделены такие категории как «весьма многочисленный» и «крайне многочисленный», а также «весьма редкий» и «крайне редкий». К «фоновым видам» отнесены все категории многочисленных и обычные виды. Животное население помимо показателей численности характеризуется определенной структурой. В 1920-х гг. для описания животного компонента сообщества, его структуры, использовались близкие к геоботаническим подходы. Так все животные формы сообщества назывались континуэнтами, а в морфологической структуре сообществ выделялись преддоминанты, сезонные формы и флуктуирующие преддоминанты (Shclford, Towler, 1926; Smith, 1928; Shakleford, 1929; Bird, 1930). В функциональной структуре выделялись инфлюенты виды оказывающие решающее влияние на баланс сообщества, и субинфлюенты менее влиятельные для сообщества виды. Однако данная терминология не закрепилась (Лиховид, 2001). Другие авторы 29 |
15 Концептуальной основой биотики ландшафта является идея о полисистемной модели ландшафта, предусматривающей выделение биоцено* тической подсистемы (Шальнев, 1999). Биоценотическая подсистема ландшафта основывается на анализе размещения, функциональной структуры и функционирования экосистем как некой целостности организмов, обеспечивающей трансформацию и накопление вещества и энергии и создающей биологическую продукцию ландшафта (Лиховид, Шальнев, 2003). Одной из важнейших задач биотики ландшафта служит изучение во* просов внутриландшафтной дифференциации животного населения (Лиховид, 1999). Исследования внутриландшафтной дифференциации животного населения проходит в рамках направления экологической биотики ландшафта, главная задача, которой А.А. Лиховидом (2001) видится в «...глубоком, всестороннем изучении внутриландшафтной дифференциации биоты и биомов» (С. 125). щ В своей работе мы опираемся на два ключевых понятия понятие о животном населении, как совокупности популяций всех видов, зарегистрированных в исследуемых географических подразделениях (Воронов, 1963) и понятие о горном ландшафте, как о «генетически однородном участке ландшафтного пояса, расположенном в пределах определенного высотного яруса, имеющем одинаковый геологический фундамент, один тип * рельефа, одинаковый климат, определенный набор высотных геоботанических поясов и других морфологических единиц» (Шальнев, Джанибекова, 1996, С. 40). Животное население как предмет исследования обладает количественными и качественными характеристиками. Особи и популяции, входящие в население, взаимосвязаны прямо или косвенно как минимум терри* торией или биоценозом, но это не значит, что всегда имеется непосредственная или значительная связь всех видов между собой. В ходе исследования нами рассматривались такие характеристики населения как обилие, численность, видовой состав населения. В силу разнообразия трактовок этих понятий мы опираемся на терминологию предложенную А.Г. Вороновым (1963), который под обилием понимал число особей учитываемых животных в пересчете на одну из принятых единиц; под видовым составом населения набор видов, который зарегистрирован в использованных материалах. А.П. Кузякин (1962) представил развернутую систему категорий животных по численности. Им были выделены такие категории как «весьма многочисленный» и «крайне многочисленный», а также «весьма редкий» и «крайне редкий». К «фоновым видам» отнесены все категории многочисленных и обычные виды. Животное население помимо показателей численности характеризуется определенной структурой. В 1920-х гг. для описания животного компонента сообщества, его структуры, использовались близкие к геоботаническим подходы. Так все животные формы сообщества назывались континуэнтами, а в морфологической структуре сообществ выделялись преддоминанты, сезонные формы и флуктуирующие преддоминанты (Shelford, Towler, 1926; Smith, 1928; Shakleford, 1929; Bird, 1930). В функциональной структуре выделялись инфлюенты виды оказывающие решающее влияние на баланс сообщества, и субинфлюенты менее влиятельные для сообщества виды. Однако данная терминология не закрепилась (Лиховид, 2001). Другие авторы (France, 1921, Krausse, 1928) в ярусной структуре выделяли эдафон, гипер-, эпи-, эуэдафон. В.А. Догель (1924) делил животное население лугов на геобий, герпетобий, бриобий, филлобий, антобий, аеробий, что отражало ярусность животного населения. Ю.Г. Пузаченко (1964) установил балльную категорию по биомассе для различных трофических уровней. |