|
пространства, оценки его размерности, перекрывания, ширины и положения структурных ниш, анализа их взаиморазмещения. В силу отсутствия единой методической основы в подходах к классификации и типологии животного населения в нашей работе мы используем принцип доминантности для обозначения дискретных единиц животного населения в разных ключевых группах. Доминанты и содоминанты составляют 10% и более от общего обилия. Фоновыми являются все зарегистрированные виды, обилие которых составляет не менее 1 особи на единицу пересчета. Принципиально новым подходом является изучение факторов среды и отношений, животных между собой, как основы территориальной неоднородности животного населения, с последующим представлением результатов исследований в виде построений в многомерном пространстве (Равкин, 1979). Влияние факторов среды на территориальное распределение животного населения рассматривалось многими авторами, причем |
Важнейшим является рассмотрение «доли участия» разных видов животных в населении, выраженное в процентах. Это дает возможность математически обосновать определение доминирующих форм. По мнению А.А. Лиховида (2001), применение этого принципа дало возможность математически анализировать значение тех или иных структурных элементов животного населения. П.П. Второв и Н.Н. Дроздов (1969) выделяют восемь элементов структуры, рассматривая ее как совокупность элементов. Исследование структуры животного населения проводилось в хорологическом аспекте, в рамках которого, по Ю.И. Чернову (1975) изучается распределение группировок животного населения и изменение их структуры по профилю ландшафта, общая ландшафтная структура, контрастность и мозаичность населения. Для описания пространственной структуры, некоторые авторы опираются на наиболее изученные группы населения. Так К.А. Роговин и Г.И. Шенброт (1993) использовали, в качестве модельной группы пустынных грызунов рассматривая подходы к анализу пространственной организации сообществ мелких наземных позвоночных основанные на применении методов многомерной параметрической статистики. На примере пустынной фауны грызунов Монголии проиллюстрированы возможности использования дисперсионного анализа для отбора ведущих факторов биотопического распределения видов, клястерного анализа для выявления гильдиевой структуры сообщества, а также множественного дискрименантного анализа для описания структуры реализованного видами экологического пространства, оценки его размерности, перекрывания, ширины и положения структурных ниш, анализа их взаиморазмещения. В силу отсутствия единой методической основы в подходах к классификации и типологии животного населения в нашей работе мы используем принцип доминантности для обозначения дискретных единиц животного 18 населения в разных ключевых группах. Доминанты и содоминанты составляют 10% и более от общего обилия. Фоновыми являются все зарегистрированные виды, обилие которых составляет не менее 1 особи на единицу пересчета. Принципиально новым подходом является изучение факторов среды и отношений, животных между собой, как основы территориальной неоднородности животного населения, с последующим представлением результатов исследований в виде построений в многомерном пространстве (Равкин, 1979). Влияние факторов среды на территориальное распределение животного населения рассматривалось многими авторами, причем оценивались как абиотические, так и биотические факторы (Новикова, 1979; Шальнев, 1971; Лиховид, Шальнев, 2001). Весьма распространенной точкой зрения являются представления о приуроченности группировок животного населения к растительным ассоциациям (Верещагин, 1959). Однако данная позиция не отражает хорологическую неоднородность животного населения, так как именно особенности жизнедеятельности животных определяют оригинальность распространения их сообществ. В своей работе мы исходим из представлений о животном населении как пространственно-временном континууме (Назаренко, 1965,1968; Равкин, 1967, 1973), хотя и не абсолютном, не исключающем более или менее выраженной дискретности имеющей подчиненное значение по отношению к непрерывности. Причина этого не только в постепенности изменений в среде и экологической пластичности животных, но и в различиях их ярусного распределения (Кулешова, 1968,1972). Концепция непрерывности используется в ландшафтоведении (Нееф, 1974) и достаточно хорошо разработана в геоботанике (Александрова, 1969; Воронов, 1973). Признание континуума делает условной любую гра |