|
РЯк =уи p{def /ôqk) i u s{pkh/dqk). Используя равновесные эффекты, вычисленные выше, и принимая во внимание, что qt = 0 , получаем оптимальное значение p q k : ра и,.. F'lFHFi*Fj)-FHFi+Fiy\ .„М к и , {f ' f z + e ' w i + т К т а 2 Нетрудно показать, что если рс _ рс _ р С г кк r U kl » это выражение отрицательно при условии F h > F hr ki > r u ■ На интуитивном уровне это означает, что если загрязняющий окружающую среду отечественный производственный сектор характеризуется относительно высокой интенсивностью использования рабочей силы, распределение бесплатных разрешений на выбросы загрязняющих веществ в расчете на единицу капитала этому сектору приведет к росту отечественного уровня заработной платы. Это приведет к снижению конкурентоспособности с сектора относительно зарубежного сектора и может вызвать отток капитала из с сектора. В некоторых случаях этот отток капитала будет превосходить первоначальный приток капитала в Россию, создаваемый использованием бесплатных разрешений на выбросы загрязняющих веществ. Тогда распределение бесплатных разрешений на выбросы загрязняющих веществ в расчете на единицу капитала будет снижать производительность, поскольку оно вызовет чистый отток капитала и более высокий уровень зарубежного производства и выбросов загрязняющих веществ. 2.3. О птимизация количества бесплатных разреш ений на выбросы загрязняю щ их вещ еств при условии, что допустимый уровень загрязнения вы бран оптимально 67 7— Т7 |
2.4. Сравнительный анализ привлекательности транснационального производства (инвестирования за рубеж) при различных режимах налоговой политики национальных правительств в отношении вредных выбросов 69 ГЛАВА 3.МОДЕЛИРОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ РАЗРЕШЕНИЙ НА ЗАГРЯЗНЕНИЕ В УСЛОВИЯХ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА 82 3.1. Моделирование экономических последствий использования бесплатных разрешений на выбросы загрязняющих веществ 84 3.2. Оптимальное количество бесплатных разрешений на выбросы загрязняющих веществ при условии, что допустимый уровень загрязнения выбран оптимально 90 3.3. Воздействие более высоких затрат сбора государственных средств на целесообразность использования бесплатных разрешений на выбросы 98 3.4. Влияние на полученные результаты дополнительных налоговых инструментов 103 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 111 ЛИТЕРАТУРА 117 3 Если этот эффект превосходит прямые потери государственных доходов за счет субсидирования капитала, совокупные государственные доходы вырастут. Полученный результат позволяет предположить, что могут иметь место ситуации, в которых более высокие предельные затраты увеличения сбора государственных средств будут требовать большего количества бесплатно выдаваемых разрешений на загрязнение. Однако в проведенном выше анализе верхний предел вредных выбросов считался задаваемым экзогенно. Чтобы прояснить этот вопрос (т.е. могут ли иметь место ситуации, когда более высокие предельные затраты увеличения сбора государственных средств будут требовать большего количества бесплатно выдаваемых разрешений на выбросы загрязняющих веществ), необходимо выяснить, может ли оптимальное количество бесплатно выдаваемых разрешений на загрязнение увеличиваться с ростом предельных затрат увеличения государственных средств также и в случае, когда допустимый предел вредных выбросов выбирается оптимально. 3.2. Оптимальное количество бесплатных разрешений на выбросы загрязняющих веществ при условии, что допустимый уровень загрязнения выбран оптимально В этом разделе определено оптимальное количество бесплатно выдаваемых разрешений на загрязнение в случае, когда допустимый предел вредных выбросов Е выбирается оптимально. Предполагаем, что общественное благосостояние и в России является функцией доходов I и уровня загрязнения Р : u = ii(I,P), Uj> 0, иР <0. (3.13) Доходы I представляют собой сумму излишка производителя (включая стоимость бесплатно выдаваемых разрешений на выбросы загрязняющих веществ), государственных доходов и чистого дохода от 90 В предположении, что верхний предел уровня выбросов загрязняющих веществ в России является обязательным, общественное благосостояние [82] в России может быть представлено в виде и = u[I,P] = u[Fh(kb,eh) (W + p)eh+ pqkh+ R{aK кн) + (3.14) + (1+X ) p { E k hq), E +je*]. Государство выбирает предел вредных выбросов Е и количество бесплатных разрешений на загрязнение q с целью максимизации общественного благосостояния (3.14). Условия первого порядка существования максимума записываются следующим образом и dkh -(1 +Л)рЯ^ — Л dq dq +( с Ж к ь) dq + +и У def dq а = 0, dkh -(l +X )p q ^ r +(UZ)p +X ^ ;( E k hq) dE dE d= ( a K k h) dE + + u 1+ / def m (3.15) (3.16) = 0. В уравнении (3.15) чистые издержки, связанные с выдачей бесплатных разрешений на выбросы загрязняющих веществ в расчете на единицу капитала, разделяются на три составляющие: (1) издержки неэффективного использования капитала, (2) издержки, связанные с любыми потерями государственных доходов и (3) выгоды или потери при изменении условий торговли капиталом на международном рынке. В оптимуме эти издержки |