|
часть кормов, потребляемых ЛПХ, производится на землях, закрепленных за сельхозпредприятием. С--—--—-------------1 Опыт Польши, где на долю крестьянских хозяйств приходится более 70% сельскохозяйственных угодий, говорит о невысокой экономической эффективности мелких крестьянских хозяйств. По мнению польских специалистов, оптимальными крестьянскими хозяйствами применительно к их условиям с учетом технической оснащенности хозяйств и ресурсов рабочей силы, считаются такие, площадь которых превышает 7 га. Укрупнению личных подсобных хозяйств населения в значительной степени способствуют принятые областными органами решения об увеличении предельных размеров земель, выделяемых в Кировской области для ведения подсобного хозяйства до 25 гектаров. Фактически это "габариты" небольшого фермерского хозяйства, и при правильном его ведении такой участок, по расчетам, может не только прокормить хозяев, но и дать небольшой денежный доход. В связи с этим в последующие годы проблемы с обеспеченностью землей в качестве ограничивающего фактора расширения приусадебного хозяйства не должно быть. , Хотя в личном пользовании у людей находятся тысячи единиц тракторов и прочей сельскохозяйственной техники, 81% опрошенных обходится на своем приусадебном хозяйстве лишь собственной "мускульной силой". То есть обработать 25 гектаров земли просто физически не в состоянии. Притом что почти столько же ^11%)имеет в хозяйстве корову и 70% телят. Лишь 16% опрошенных сообщили, что не имеют трудностей с заготовкой кормов для скота, а 8% заготавливает сено вручную. И лишь 11% опрошенных считают, что им не хватает выгонов для скота. В основном подсобное хозяйство постоянно обслуживают два человека 57% опрошенных, и при этом 86% заявили, что не нуждаются в подсобной рабочей силе. Если более половины опрошенных 54% продают мясо, то молоко лишь 6%. Мясо у селянчастников покупают в основном предприниматели для перепродажи. Основная часть доходов, полученных от продажи выращенного, уходит на 108 |
Для условий села Ленинское (Пригородной подзоны) нормативная потребность в сельхозугодьях для производства кормов следующая: потребительско-натуральным хозяйствам первой группы 7,4 га; потребительско низкотоварным хозяйствам второй группы 18,1га; высокотоварным ЛПХ четвертой группы 26,4 га (табл. 23). Как видно из приведенных в табл. 23 данных, различия в нормативной потребности в сельхозугодьях для производства кормов весьма существенны и зависят от размера хозяйства и природно-экономической зоны. Следует особо подчеркнуть, что нормативная и фактическая потребности в сельхозугодьях несопоставимы, из чего следует вывод о том, что основная часть кормов, потребляемых ЛПХ, производится на землях, закрепленных за сельхозпредприятием. Опыт Польши, где на долю крестьянских хозяйств приходится более 70% сельскохозяйственных угодий, говорит о невысокой экономической эффективности мелких крестьянских хозяйств. По мнению польских специалистов, оптимальными крестьянскими хозяйствами применительно к их условиям с учетом технической оснащенности хозяйств и ресурсов рабочей силы, считаются такие, площадь которых превышает 7 га [66, с. 99]. Для Сибири с ее низким природно-климатическим потенциалом характерны высокие затраты на корма. Для личных подсобных хозяйств различных размеров, расположенных в разных природно-экономических условиях, они колеблются от 15,1 тыс. до 27,9тыс.р. (табл.23). Укрупнению личных подсобных хозяйств населения в значительной степени способствуют принятые областными органами решения об увеличении предельных размеров земель, выделяемых в Новосибирской области для ведения подсобного хозяйства. В связи с этим в последующие годы проблемы с обеспеченностью землей в качестве ограничивающего фактора расширения приусадебного хозяйства не должно быть. Однако наши расчеты показывают, что проблема обеспечения сельскохозяйственными угодьями хозяйств населения су98 |