Проверяемый текст
Едренкина Нина Михайловна. Экономическое взаимодействие личных подсобных хозяйств с сельскохозяйственными предприятиями (Диссертация 2001)
[стр. 110]

В настоящее время доходы, получаемые в ЛПХ, не позволяют их владельцам купить соответствующую технику из-за высоких цен на нее.
Если просто дать крестьянину землю для ведения приусадебного хозяйства, то размер хозяйств не возрастет, останется мелкое производство, не имеющее новейшей техники и прогрессивной технологии, что не будет шагом вперед.
Наша отечественная промышленность не в состоянии обеспечить комплексной техникой ЛПХ, поэтому
для ускорения процесса специализации необходимо прибегнуть к различным формам совместногсьиспользрвания техники: аренде, прокату.ищ и ДР-а^ ^ Как показали обследования, в результате реорганизации сельскохозяйственных предприятий у части сельских жителей в частной собственности появились трактора, грузовые автомобили, лошади, которые не могут рационально использоваться в рамках одного личного подсобного хозяйства из-за недостаточной загрузки.
Поэтому заслуживает распространения существующий опыт межсемейных связей по взаимному оказанию услуг в период сева, уборки и сенокоса, а также по выполнению транспортных работ.
С увеличением объемов производства в ЛПХ и повышением его товарности, потребность в услугах сельскохозяйственных предприятий возрастает и требует более высокого уровня взаимодействия, в большей степени учитывающего экономические интересы всех товаропроизводителей.
Результаты исследования показывают, что в ЛПХ
^граждан „ с привлечением техники сельскохозяйственного предприятия~ЗЗГ0тавливается 50% сена.
С помощью наемной техники выполняются такие операции как скашивание, сгребание, вывозка сена, вспашка огородов, вывозка дров и др.
Для работников сельскохозяйственных предприятий эти операции выполняются по ценам, не превышающим себестоимость, или в счет арендной
штаты за землю, а для остальных жителей по договорным, часто завышенным ценам, что обуславливает необходимость нормативного подхода к ПО
[стр. 100]

шествует, поскольку для наличного поголовья скота, находящегося на территории исследуемых хозяйств, имеющихся естественных угодий недостаточно.
Не покрываются даже потребности поголовья животных, принадлежащего сельскохозяйственным предприятиям.
Так, например, в селе Ленинское вообще сенокосов нет, хозяйству приходится арендовать сенокосы в соседнем Искитимском районе как для поголовья животных сельскохозяйственного предприятия, так и для ЛПХ.
В селе Согорное площадь сенокосов 7389 га, а потребность для общественного животноводства составляет 12703 га.
Поэтому для выращивания многолетних трав на сено используют пашню.
Следующая проблема ведения сельхозпроизводства в ЛПХ состоит в крайне низком уровне механизации, в результате чего преобладает ручной труд.
Дело в том, что после 90-х гг.
в нашей стране практически не выпускалась малогабаритная техника.
Опыт бывших стран социалистического лагеря (Венгрии, Болгарии, Польши), а также Японии, США и Голландии свидетельствует о том, что хорошая техническая оснащенность позволяет мелким хозяйствам достичь достаточно высокой эффективности производства.
Достаточная техническая оснащенность ЛПХ является основным условием его модернизации и существования в рыночной экономике, также главным фактором, который позволяет формировать на их базе КФХ.
Удовлетворение спроса на малогабаритную технику при доступных на нее ценах уже в ближайшие годы дало бы возможность владельцам ЛПХ расширить производство в 2-3 раза и еще в больших размерах увеличить его доходы и товарность.
В настоящее время доходы, получаемые в ЛПХ, не позволяют их владельцам купить соответствующую технику из-за высоких цен на нее.
Если просто дать крестьянину землю для ведения приусадебного хозяйства, то размер хозяйств не возрастет, останется мелкое производство, не имеющее новейшей техники и прогрессивной технологии, что не будет шагом вперед.
Наша отечественная промышленность не в состоянии обеспечить комплексной техникой ЛПХ, поэтому
100

[стр.,101]

для ускорения процесса специализации необходимо прибегнуть к различным формам совместного использования техники: аренде, прокату, лизингу и др.
Как показали обследования, в результате реорганизации сельскохозяйственных предприятий у части сельских жителей в частной собственности появились трактора, грузовые автомобили, лошади, которые не могут рационально использоваться в рамках одного личного подсобного хозяйс тва из-за недостаточной загрузки.
Поэтому заслуживает распространения существующий опыт межсемейных связей по взаимному оказанию услуг в период сева, уборки и сенокоса, а также по выполнению транспортных работ.
С увеличением объемов производства в ЛПХ и повышением его товарности, потребность в услугах сельскохозяйственных предприятий возрастает и требует более высокого уровня взаимодействия, в большей степени учитывающего экономические интересы всех товаропроизводителей.
Результаты исследования показывают, что в ЛПХ
граждан с привлечением техники сельскохозяйственного предприятия заготавливается 50% сена.
С помощью наемной техники выполняются такие операции как скашивание, сгребание, вывозка сена, вспашка огородов, вывозка дров и др.
Для работников сельскохозяйственных предприятий эти операции выполняются по ценам, не превышающим себестоимость, или в счет арендной
платы за землю, а для остальных жителей по договорным, часто завышенным ценам, что обуславливает необходимость нормативного подхода к определению затрат на услуги с предоставлением техники, и регулирование тарифов на услуги органами местного самоуправления.
В связи с этим, на примере исследуемых хозяйств проведен расчет нормативов затрат на работы, выполняемые техникой сельскохозяйственных предприятий для ЛПХ.
Объем работ, выполняемых на заготовке сена, рассчитан исходя из потребностей в них для групп потребительско-натуральных хозяйств, согласно нормативам.
101

[Back]