Проверяемый текст
Едренкина Нина Михайловна. Экономическое взаимодействие личных подсобных хозяйств с сельскохозяйственными предприятиями (Диссертация 2001)
[стр. 113]

государственная поддержка., в форме компенсации части затрат на выращивание племенного молодняка.
Необходимо предусмотреть расширенную продажу поросят осенних опоросов.
Это позволит снизить сезонность убоя свиней и повысить равномерное
гу^>.а> 'ти*обеспечение населения мясом.
Следует использовать взаимовыгодные договорные отношения на откорме и доращивании скота общественного стада на подворьях.
Возможен и обратный вариант.
Необходимо
государствен}1оешмсшатель(ггво в решение и других проблем приусадебных хозяйств.
Прежде всего, областному фонду_ поддержки индивидуального жилищного строительства на селе следует предоставлять населению среднесрочные денежные или товарные кредиты на строительство помещений для скота, приобретение сельхозинвентаря, средств малой (
2 С с С с Л С К 7 4 &СЛ.С-механизации сроком до 3 лет.
Необходима помощь со стороны местных органов самоуправления
Ъ оказании ЛПХ ветеринарных, зоотехнических, агрономических, инженерно-технических и информационно-консультационных услуг.
Нуждается в широком распространении практика предоставления неиспользуемого имущества коллективного хозяйства в аренду, владельцам приусадебных хозяйств.

[1 Развитие новых форм связи личных подсобных хозяйств с другими формами хозяйствования требует совершенствования нормативной базы, регулирующей экономические взаимоотношения в сфере оказания услуг; создания государственных структур содействия ЛПХ.
113
[стр. 105]

Развитию воспроизводства поросят в специализированных предприятиях для продажи населению должна способствовать государственная поддержка в форме компенсации части затрат на выращивание племенного молодняка.
Необходимо предусмотреть расширенную продажу поросят осенних опоросов.
Это позволит снизить сезонность убоя свиней и повысить равномерное
обеспечение населения мясом.
Следует использовать взаимовыгодные договорные отношения на откорме и доращивании скота общественного стада на подворьях.
Возможен и обратный вариант.
Необходимо
государственное вмешательство в решение и других проблем приусадебных хозяйств.
Прежде всего, областному фонду поддержки индивидуальног жилищного строительства на селе следует предоставлять населению среднесрочные денежные или товарные кредиты на строительство помещений для скота, приобретение сельхозинвентаря, средств малой
механизации сроком до 3 лет.
Необходима помощь со стороны местных органов самоуправления
в оказании ЛИХ ветеринарных, зоотехнических, агрономических, инженернотехнических и информационно-консультационных услуг.
Нуждается в широком распространении практика предоставления неиспользуемого имущества коллективного хозяйства в аренду, владельцам приусадебных хозяйств.

Развитие новых форм связи личных подсобных хозяйств с другими формами хозяйствования требует совершенствования нормативной базы, регулирующей экономические взаимоотношения в сфере оказания услуг; создания государственных структур содействия ЛПХ.

3.2.
Совершенствование взаимодействия личных подсобных хозяйств с сельскохозяйственными предприятиями по использованию трудовых ресурсов Кроме повышения эффективности использования имущества, взаимодействие личных подсобных хозяйств с крупными сельскохозяйственными предприятиями служит и средством рационального использования трудовых ресурсов, конечной целью которого является повышение качества жизни и благосостоя105

[стр.,119]

ЛПХ, так и оказания им различных услуг на договорной основе.
В их числе: обеспечение молодняком скота и птицы, поросятами и лошадьми (в том числе на условиях лизинга и товарного кредита); выделение пастбищных и сенокосных угодий, организация пастьбы скота населения; продажа грубых и концентрированных кормов для скота населения; оказание ветеринарных, зоотехнических, агрономических, инженерно-технических и информационноконсультационных услуг, а также услуг по обеспечению сельскохозяйственной техникой, оборудованием, племенным и рабочим скотом; обеспечение стабильного сбыта производимой продукции; внедрение новых высокоэффективных, мало затратных технологий производства продукции и др.
Практические формы взаимодействия ЛПХ с сельхозпредприятиями, меры содействия и государственной поддержки крестьянских подворий должны быть дифференцированными в зависимости от наличия в личном подсобном хозяйстве рабочей силы, которая в силу специфики практически не может привлекаться со стороны и, следовательно, выступает ограничивающим фактором.
Наше исследование состава семей, с целью выявления их трудового потенциала позволяет сделать ряд выводов относительно перспектив развития производства в личных подсобных хозяйствах.
Было установлено, что большинство нынешних сельских семей малочисленны, и их личные подсобные хозяйства, соответственно, не могут быть крупными (табл.30).
Т а б л и ц а 3 0 Трудовой потенциал семей обследованных сел Новосибирской области Населенный пункт Всего ЛПХ В том числе не имеют трудоспособных имеют одного трудоспособного имеют двух трудоспособных имеют трех трудоспособных и более ед.
% ед.
% ед.
% ед.
% Село Ленинское 871 336 38 295 34 180 21 60 7 Село Ярково 853 328 38 258 30 218 26 49 6 Поселок Ленинский 225 80 36 85 38 48 21 12 5 Село Согорное 554 127 23 145 26 238 43 44 8 Село Ильинка 440 114 26 106 24 185 42 35 8 Всего 2943 985 34 889 31 869 28 200 7 119

[Back]