|
Эти различия можно подразделить на две основные группы: обусловленные масштабом и типом производства; количественными и качественными различиями в самом процессе труда. Основные различия исследователи видят в том, что ограниченное рамками одной семьи, личное подсобное хозяйство ведется в небольших масштабах. Для него характерно, как правило, простое воспроизводство в отличие от расширенного воспроизводства в сельскохозяйственных предприятиях. Кроме того, в последних, результаты труда присваиваются не прямо, а через систему заработной платы. Результаты труда в личном хозяйстве присваиваются членами семьи непосредственно в качестве продуктов питания или в качестве дополнительных денежных доходов от реализации излишков произведенных продуктов. Характер труда в ЛПХ определяется также уровнем его механизации. В отличие от крупного производства развитие производительных сил в меньшей степени сказывается на трудовой деятельности сельского населения в личном хозяйстве, где труд в основе своей остается немеханизированным и малоквалифицированным. В личных подсобных хозяйствах используются простейшие сельскохозяйственные орудия, средства малой механизации, а также простейшие хозяйственные постройки и сооружения. Поскольку личные подсобные хозяйства по сравнению с фермерскими и сельскохозяйственными предприятиями отличаются низким уровнем технической оснащенности, одним из условий их функционирования является использование средств производства, предоставляемых О Лс 0 ,__ О 4^&<и1л^, икр * общественном хозяйством, Поскольку'производство в ЛПХ основано на V простом ручном труде,^ к нему можно привлечь детей и престарелых, инвалидов, домохозяек, т.е. использовать здесь те трудовые ресурсы, которые в силу различных объективных причин не могут быть задействованы в общественном хозяйстве. Доля их участия определяется 22 |
характер труда, его роль в процессе воспроизводства. Если исходить из того, что главной целью труда в ЛПХ является производство сельскохозяйственной продукции, служащей удовлетворению потребностей в продуктах питания, то труд в ЛПХ является производительным. «Его роль в процессе воспроизводства определяется тем, что в ЛПХ создаются жизненные средства, необходимые для нормального воспроизводства рабочей силы в деревне и городе. Продукт, создаваемый в ЛПХ сельского населения, является в основе своей необходимым продуктом, а труд в ЛПХ необходимым трудом” [40, с Л 8]. Содержание и характер труда в ЛПХ периода государственной собственности на средства производства достаточно полно освещены в работах академиков С.Г. Струмилина, Т.И. Заславской, а также в публикациях Ю.В. Арутюняна, В.А. Белянова, Н.Л. Копача, Л.В. Никифорова, В.Д. Патрушева, Р.В. Рыбкиной, П.И. Симуша, И.Ф. Суслова, Г.И. Шмелева и других исследователей. При изучении труда в ЛПХ рассматривались его сходство и различия с трудом в общественном и домашнем хозяйствах. Эти различия можно подразделить на две основные группы: обусловленные масштабом и типом производства; количественными и качественными различиями в самом процессе труда. Основные различия исследователи видят в том, что ограниченное рамками одной семьи, личное подсобное хозяйство ведется в небольших масштабах. Для него характерно, как правило, простое воспроизводство в отличие от расширенного воспроизводства в сельскохозяйственных предприятиях. Кроме того, в последних, результаты труда присваиваются не прямо, а через систему заработной платы. Результаты труда в личном хозяйстве присваиваются членами семьи непосредственно в качестве продуктов питания или в качестве дополнительных денежных доходов от реализации излишков произведенных продуктов [12, с.25]. Характер труда в ЛПХ определяется также уровнем его механизации. В отличие от крупного производства развитие производительных сил в меньшей степени сказывается на трудовой деятельности сельского населения в личном хозяйстве, где труд в основе своей остается немеханизированным и малоквалифицированным. В личных подсобных хозяйствах используются простейшие сельскохозяйственные орудия, средства малой механизации, а также простейшие хозяйственные постройки и сооружения. Поскольку личные подсобные хозяйства по сравнению с фермерскими и сельскохозяйственными предприятиями отличаются низким уровнем технической оснащенности, одним из условий их функционирования является использование средств производства, предоставляемых общественным хозяйством. Поскольку производство в ЛГ1Х основано на простом ручном труде, к нему можно привлечь детей и престарелых, инвалидов, домохозяек, т.е. использовать здесь те трудовые ресурсы, которые в силу различных объективных причин не могут быть задействованы в общественном хозяйстве. Доля их участия определяется уровнем трудоспособности членов семьи, сферой их занятости, сложившимся внутрисемейным разделением труда и другими факторами. Сходство и различия труда в ЛПХ с трудом в домашнем хозяйстве состоят в том, что тот и другой труд являются общественно полезными, они не разделены между собой пространственно и часто перемежаются во времени [41]. Большая часть (примерно 2/3) затрат труда в домашнем хозяйстве приходится на производство непроизводительных услуг, которые служат удовлетворению определенных потребностей семьи. Такой труд К. Маркс называл “свободным трудом в домашнем кругу для нужд самой семьи’* [69, с.406]. “Экономическая выгодность домашнего хозяйства определяется экономией в расходах, тогда как подсобного хозяйства его доходами, причем домашнее хозяйство есть сфера использования доходов, а ЛПХ их производства” [41, с.45]. Таким образом, труд в ЛПХ представляет собой специфическую форму труда, отличающуюся от труда в общественном производстве и домашнем хозяйстве. С позиции интересов сельского жителя падение общественной оценки труда в сельскохозяйственных предприятиях, перераспределение коллективных ре22 |