Кроме этих функций, МТС может взять на себя работу по реализации производимой в ЛПХ продукции на рынке или на перерабатывающие предприятия, по обеспечению их кормами, полученными в счет произведенных услуг. Создание действенной системы «ЛПХ-МТС» позволит без дополнительных капиталовложении достигнуть значительного увеличения объема производства и реализации сельскохозяйственной продукции (как за счет увеличения посевных площадей, так и за счет повышения товарности). Механизация отдельных технологических операций значительно снизит трудоемкость производства в ЛПХ, позволит производить в больших объемах продукцию, характерную до этого момента только для крупных хозяйств (зерновые и технические культуры). Подход к кооперированию вообще у разных авторов различен. Так В.Д. Мартынов (1997) считает, что появление кооперативов связано «с кризисным состоянием аграрной экономики, потребностями решения сообща той или иной проблемы развития производства, с тем чтобы пережить тяжелое время. ... При улучшении экономического положения производственные кооперативы обычно прекращают свое существование..., ибо в условиях нормального экономического климата индивидуальное производство в подавляющем большинстве случаев оказывается более эффективным, чем коллективное». Он считает, что в кооперативах изначально заложено множество неразрешимых противоречий, основанных на различном культурном уровне их членов, на различии интересов всех участников (собственников, наемных рабочих) и т.д. В тоже время он выделяет особую форму кооперирования кооперирование производителей в которой можно преодолеть все эти недостатки. Однако другие (Семенов, 1997; Харитонов, 1997) считают, что кооперативная форма производства «наиболее соответствует рыночным условиям», «является одним из наиболее доступных, многоцелевых, потенциально способных к быстрой и высокой отдаче средств для достижения прогресса в развитии производства». Как говорилось выше, одной из возможностей дальнейшего увеличения производства продукции сельского хозяйства является кооперирование личных подсобных хозяйств с целью производства кормов, реализации продукции, обработки земли, транспортного, зооветеринарного обслуживания населения. 37 |
46 венности (АО, ООО, К(Ф)Х, СПК и т.д.). Полученный коэффициент необходимо помножить на сумму всех налоговых отчислений по итогам года (НДС, единый социальный налог и прочее). Полученная сумма надлежит возмещению из бюджета. Таким образом, из обременительной нагрузки обслуживание ЛПХ становиться взаимовыгодным мероприятием как для самих владельце приусащ дебных хозяйств, так и для сельскохозяйственных предприятий игосударства. ► поступление ресурсов, ► поступление денежных средств Рис.4. Схема связей в системе «ЛПХ-МТС» Кроме этих функций, МТС может взять на себя работу по реализации производимой в ЛПХ продукции на рынке или на перерабатывающие предприятия, по обеспечению их кормами, полученными в счет произведенных услуг (рис. 4). Создание действенной системы «ЛПХ-МТС» позволит без дополнительных капиталовложений достигнуть значительного увеличения объема производства и реализации сельскохозяйственной продукции (как за счет увеличения посевных площадей, так и за счет повышения товарности). Механизация отдельных технологических операций значительно снизит трудоемкость производства в ЛПХ, позволит производить в больших объемах продукцию, характерную до этого момента только для крупных хозяйств (зерновые и технические культуры). Подход к кооперированию вообще у разных авторов различен. Так В.Д. Мартынов (1997) считает, что появление кооперативов связано «с кризисным состоянием аграрной экономики, потребностями решения сообща той или иной проблемы развития производства, с тем чтобы пережить тяжелое время. ... При улучшении экономического положения производственные кооперативы обычно прекращают свое существование..., ибо в условиях нормального экономического климата индивидуальное производство в подавляющем большинстве случаев оказывается более эффективным, чем коллективное». Он считает, что в кооперативах изначально заложено множество неразрешимых противоречий, основанных на различном культурном уровне их членов, на различии интересов всех участников (собственников, наемных рабочих) и т.д. В тоже время он выделяет особую форму кооперирования кооперирование производителей в которой можно преодолеть все эти недостатки. Однако другие (Семенов, 1997; Харитонов, 1997) считают, что кооперативная форма производства «наиболее соответствует рыночным условиям», «является одним из наиболее доступных, многоцелевых, потенциально способных к быстрой и высокой отдаче средств для достижения прогресса в развитии производства». Как говорилось выше, одной из возможностей дальнейшего увеличения производства продукции сельского хозяйства является кооперирование личных подсобных хозяйств с целью производства кормов, реализации продукции, обработки земли, транспортного, зооветеринарного обслуживания населения. |