Проверяемый текст
Жичкин Кирилл Александрович. Интегрирование и кооперирование личных подсобных хозяйств в современных условиях (Диссертация 2002)
[стр. 38]

Кооперирование возможно несколькими путями: объединение хозяйств граждан с выделением земельных участков в один массив, выбирающих одного представителя для связей с общественным предприятием, для заключения договоров по обработке земли, по оказанию транспортных услуг, для проверки качества выполняемых работ и т.д.
(Протопопов, Евсеев, 2000); выделение в севообороте общественного хозяйства части земли под производство кормов для личных подсобных хозяйств работников, когда вся продукция, произведенная на этой земле, за вычетом производственных затрат, передается владельцам
ЛПХ; создание потребительского кооператива для обеспечения приусадебных хозяйств граждан кормами; создание торгово-закупочного потребительского кооператива (Черняев, Глебов, 1999); создание кооператива по переработке сельскохозяйственной продукции: мяса, молока (Пахомчик, 1997; Новиков, 1999); создание кредитного кооператива; создание кооператива для обеспечения ЛПХ породистым молодняком КРС, свиней, овец, птицы (Злобин, 199В).
В настоящее время создание различных кооперативных организаций идет «сверху», то есть со стороны районных, муниципальных образований.
Так в Тюменской области (Пахомчик, 1997) во главе внедрения форм кооперирования встала областная администрация, что, наверное, и предопределило разнообразие форм и направлении кооперации.
В Орловской области (Злобин, 1998) значительная часть предприятий по закупкам продукции в ЛПХ и оказанием услуг была основана на базе сельских администраций (80 из 209).
Итак, развитие интеграционных и кооперативных связей в системе «личные подсобные хозяйства сельскохозяйственные, обслуживающие и перерабатывающие предприятия» позволят выйти из ситуации, сложившейся в
Кировской области, без значительных финансовых вложений.
Палитра методов взаимодействия очень широка и разнообразна по степени влияния участников
38
[стр. 48]

Кооперирование возможно несколькими путями: объединение хозяйств граждан с выделением земельных участков в один массив, выбирающих одного представителя для связей с общественным предприятием, для заключения договоров по обработке земли, по оказанию транспортных услуг, для проверки качества выполняемых работ и т.д.
(Протопопов, Евсеев, 2000); выделение в севообороте общественного хозяйства части земли под производство кормов для личных подсобных хозяйств работников, когда вся продукция, произведенная на этой земле, за вычетом производственных затрат, передается владельцам
ЛИХ; создание потребительского кооператива для обеспечения приусадебных хозяйств граждан кормами; создание торгово-закупочного потребительского кооператива (Черняев, Глебов, 1999); создание кооператива по переработке сельскохозяйственной продукции: мяса, молока (Пахомчик, 1997; Новиков, 1999); создание кредитного кооператива; создание кооператива для обеспечения ЛПХ породистым молодняком КРС, свиней, овец, птицы (Злобин, 1998).
В настоящее время создание различных кооперативных организаций идет «сверху», то есть со стороны районных, муниципальных образований.
Так в Тюменской области (Пахомчик, 1997) во главе внедрения форм кооперирования встала областная администрация, что, наверное, и предопределило разнообразие форм и направлении кооперации.
В Орловской области (Злобин, 1998) значительная часть предприятий по закупкам продукции в ЛПХ и оказанием услуг была основана на базе сельских администраций (80 из 209).
Итак, развитие интеграционных и кооперативных связей в системе «личные подсобные хозяйства сельскохозяйственные, обслуживающие и перерабатывающие предприятия» позволят выйти из ситуации, сложившейся в
Самар

[стр.,49]

49 ской области, без значительных финансовых вложений.
Палитра методов взаимодействия очень широка и разнообразна по степени влияния участников
друг на друга (начиная от простой реализации произведенной продукции до создания совместных предприятий по переработке).
Интеграционные процессы в личных подсобных хозяйствах наибольшее распространение получили в Венгрии, опыт которой требует значительной проработки и осмысления.
В последнее время, в связи с повышением значения ЛИХ, в Самарской области и в России в целом нарабатываются собственные методики, которые позволят, используя собственный опыт, опыт зарубежных стран и особенности сложившейся экономической ситуации, значительно увеличить производство сельскохозяйственной продукции в секторе ЛПХ Самарской области.


[стр.,104]

104 3.2.
Выделение в севообороте общественного хозяйства части земли,
продукция с которой передается в ЛПХ В некоторых хозяйствах Большеглушицкого района Самарской области под производство кормов для личных подсобных хозяйств работников выделя*-• ется часть земли в севообороте.
В этом случае нет речи о передачи этой земли в ЛПХ, т.е.
предприятие официально остается ее арендатором.
Все обслуживание данного земельного участка проводится специалистами и рабочими хозяйства.
После уборки вся продукция произведенная на этой земле, за вычетом производственных затрат, распределяется между владельцами ЛПХ.
Несколько отличающаяся схема использовалась в СПК «Михайловское» в 1996-1998 гг.
Здесь рассчитывался планируемый объем затрат на возделывание общего поля и владельцы ЛПХ авансировали денежные средства в сельскохозяйственное предприятие.
Окончательный расчет происходил в конце года в соответствии с фактическими затратами предприятия.
К преимуществам данного метода кооперирования можно отнести следующее: во-первых, остается неизменный пользователь земли сельскохозяйственное предприятие.
Многие люди в сельской местности боятся взять на себя ответственность за землю (оплата земельного налога, невозможность самостоятельно обработать земельный участок, возможность перемены отношения к собственности и т.д.).
К тому же, следует учитывать психологический аспект инертность (консерватизм) по отношению к переменам, что имеет свои положительные и отрицательные стороны.
Во-вторых, значительно уменьшаются затраты на юридическое оформление выделения земли.
При современной системе выделения земли в натуре, когда необходима привязка на местности каждого конкретного участка (геосъемка), его оформление это связано со значительными затратами (порядка 1.000 2.000 руб.
за участок), хотя сама работа очень проста.
В настоящее время для формирования системы реальных собственников земли необходимо решить проблему упрощенной регистрации земли •V

[Back]