Проверяемый текст
Едренкина Нина Михайловна. Экономическое взаимодействие личных подсобных хозяйств с сельскохозяйственными предприятиями (Диссертация 2001)
[стр. 47]

производства в личном секторе сельского хозяйства возрос в 1981 1985 гг.
по сравнению со среднегодовым за 1961-1965 гг.
на 21%.
Продукция ЛПХ частично потреблялась сельским населением, а частично
принимала товарную форму.
Доля ЛПХ во всей товарной продукции отрасли была хоть и невелика, но весьма устойчива: за 1965-1985 гг.
она изменилась незначительно и составила в середине 80-х годов 10-11%
[61].
Однако, несмотря на государственное содействие и поддержку, предусмотренные постановлением 1987 г.

дополнительных мерах по развитию личных подсобных хозяйств граждан, коллективного садоводства и огородничества", доля личных подсобных хозяйств в валовой продукции сельского хозяйства имела тенденцию к понижению и составляла в 19851990 гг.
23-26%.
Особо следует обратить внимание на один из факторов, который оказывает существенное влияние на объемы производства продукции в подсобном хозяйстве работников сельскохозяйственных предприятий.
Речь идет о величине дохода, получаемого от общественного производства в виде заработной платы, натуральной оплаты, а также
урлу г и льгот из / N общественных фондов потребления.
Увеличение личных доходов от работы в коллективном хозяйстве, повышение возможности покупки продуктов питания неизменно вело к свертыванию подсобного хозяйства, и наоборот, низкие заработки, а в последние годы и невыплаты денежной части оплаты труда приводили к расширению производства в личных подсобных хозяйствах и, как следствие, увеличению его доли в валовом производстве сельскохозяйственной продукции.
Убедительной представляется точка зрения, согласно которой среди причин, влияющих на состояние личных подсобных хозяйств, заметную роль играют численность, состав сельского населения.
«Устойчивая тенденция сокращения численности сельского населения и ухудшения демографической обстановки на селе являются сдерживающим фактором развития личных подсобных хозяйств.
В значительной мере по этой
47
[стр. 38]

собствующих укреплению взаимодействия с общественным производством.
В частности, совхозам разрешалось, а колхозам было рекомендовано заключать на добровольной основе договоры с населением, проживающим на их территории, участвующим в общественном труде, а также с пенсионерами на выращивание и поставку скота, птицы и закупку излишков молока.
На Государственный банк возлагалась обязанность предоставлять сельскохозяйственным предприятиям краткосрочные кредиты для своевременных расчетов с населением за выращенный на договорных условиях скот и птицу.
Начиная с 1982 г.
государственным планом экономического и социального развития предусмотрено выделение потребкооперации концентрированных кормов для встречной их продажи гражданам, заключившим договоры с организациями потребкооперации о закупке скота и птицы.
Колхозам и совхозам разрешалось предоставлять гражданам, заключившим договоры на производство продукции животноводства, дополнительные земельные участки для выращивания кормовых культур за счет приусадебного фонда, а при необходимости и за счет земель, которые временно не использовались сельхозпредприятиями.
Реализация политики того периода дала позитивные результаты.
Так, в 1980 г.
в личных подсобных хозяйствах было произведено 43 млн.т картофеля, 8,5 млн.т овощей, 4,7 млн.т мяса, более 27 млн.т молока, около 22 млрд, яиц, 97 тыс.т шерсти.
В середине 80-х годов в личных подсобных хозяйствах населения страны находилась примерно пятая часть всего крупного рогатого скота, свиней, овец и коз, около трети коров.
Посевные площади в этих категориях хозяйств составляли 6,2 млн.га, из них под картофелем и овощебахчевыми культурами было занято 70%, под зерновыми 15, кормовыми 14 и техническими культурами 1%.
В 1985 г.
в личных подсобных хозяйствах производилось мяса, молока, яиц, овощей примерно 30%, картофеля 60, плодов и ягод 54, шерсти 26%.
Объем производства в личном секторе сельского хозяйства возрос в 1981 1985 гг.
по сравнению со среднегодовым за 1961-1965 гг.
на 21%.
Продукция ЛПХ частично потреблялась сельским населением, а частично
при38

[стр.,39]

ни мала товарную форму.
Доля ЛПХ во всей товарной продукции отрасли была хоть и невелика, но весьма устойчива: за 1965-1985 гг.
она изменилась незначительно и составила в середине 80-х годов 10-11%
[77, с.187].
Однако, несмотря на государственное содействие и поддержку, предусмотренные постановлением 1987 г.

“О дополнительных мерах по развитию личных подсобных хозяйств граждан, коллективного садоводства и огородничества”, доля личных подсобных хозяйств в валовой продукции сельского хозяйства имела тенденцию к понижению и составляла в 19851990гг.
23-26%.
Особо следует обратить внимание на один из факторов, который оказывает существенное влияние на объемы производства продукции в подсобном хозяйстве работников сельскохозяйственных предприятий.
Речь идет о величине дохода, получаемого от общественного производства в виде заработной платы, натуральной оплаты, а также
услуг и льгот из общественных фондов потребления.
Увеличение личных доходов от работы в коллективном хозяйстве, повышение возможности покупки продуктов питания неизменно вело к свертыванию подсобного хозяйства, и наоборот, низкие заработки, а в последние годы и невыплаты денежной части оплаты труда приводили к расширению производства в личных подсобных хозяйствах и, как следствие, увеличению его доли в валовом производстве сельскохозяйственной продукции.
Убедительной представляется точка зрения, согласно которой среди причин, влияющих на состояние личных подсобных хозяйств, заметную роль играют численность, состав сельского населения.
«Устойчивая тенденция сокращения численности сельского населения и ухудшения демографической обстановки на селе являются сдерживающим фактором развития личных подсобных хозяйств.
В значительной мере по этой
причине за 1980-1990 гг.
численность сельских семей, занимающихся личным подсобным хозяйством, несмотря на государственное стимулирование, увеличилась всего на 380 тыс., или на 6%, при незначительном росте, а по некоторым продуктам даже сокращении производства» [52, с.
137].
39

[Back]