Проверяемый текст
Едренкина Нина Михайловна. Экономическое взаимодействие личных подсобных хозяйств с сельскохозяйственными предприятиями (Диссертация 2001)
[стр. 49]

гическим нормам.
Дальнейшая задача состояла в обеспечении сбалансированного высококачественного питания с увеличением доли потребления мясомолочных продуктов, овощей, плодов и ягод.
Интеграция частного и общественного секторов сельскохозяйственного производства дала особенно высокий результат в Венгрии, где наибольшее распространение получили две ее формы.
Одной из форм была организация на базе личных хозяйств самостоятельного подразделения предприятия.
В этом случае совокупность личных хозяйств приравнивается к другим подразделениям общественного хозяйства как самостоятельное и действует на основе внутрихозяйственного расчета.
При этом функции материально-технического обеспечения и сбыта продукции берет на
себя общественное хозяйство, а подразделение личных подсобных хозяйств занимается производством продукции.
Вторая форма характерна для специализированных хозяйств с малым количеством отраслей.
При использовании этой формы производство чаще всего основано на том, что мелкие товаропроизводители представляют только рабочую силу и хозяйственные помещения для скота, а остальные элементы производства обеспечиваются общественным хозяйством.
В бывших социалистических странах место и роль личных подсобных хозяйств были далеко не одинаковыми, о чем говорят данные об удельном весе их продукции в валовом производстве сельского хозяйства.
Хозяйства населения в 1981 1983 гг.
производили в Болгарии около2^%,
в Венгрии32-33%, в ГДР и Чехословакии 10-11, в Монголии^Н^в Румынии-36% валовой продукции сельского хозяйства [123].
В таких странах как ГДР и Чехословакия личные подсобные хозяйства покрывали лишь четверть потребностей сельских семей в продовольствии, т.е.
не выполняли функции самообеспечения.
В России третий этап (1965-1989 гг.) соответствует
бодее_высокой ступеии,развития форм ведения общественного хозяйства и относительно высокому уровню производства.
В этот период подсобное хозяйство
49
[стр. 42]

После июльского (1988 г.) Пленума ЦК КПСС в основу государственной аграрной политики было положено сбалансированное развитие крупного общественного и личного подсобного хозяйства.
Приусадебные хозяйства реализуют в этот период 20-25% продукции через различные каналы, что приносит доход, составляющий четверть совокупных доходов семей колхозников.
Одновременное развитие двух секторов сельскохозяйственного производства привело к увеличению, по сравнению с 1970 г., объемов производства сельскохозяйственной продукции: в 1980 г.
на 132%, в 1985 г.
на 124%, в 1987 г.
-на 131% [39].
В 1988 г., по сравнению с 1970 г., потребление основных продуктов литания увеличилось: яиц на 73%, мяса на 12, растительного масла на 48, овощей и бахчевых на 23, фруктов и ягод на 57, рыбы и рыбопродуктов на 14, сахара на 21% и составило соответственно 275 шт.; 66; 101; 10; 55;18;47 кг на душу населения [39, с Л 4].
Именно путь не противопоставления, а всесторонней интеграции личного и общественного хозяйства оказался наиболее продуктивным.
Впервые за всю историю удалось добиться такого положения, при котором по калорийности потребление продуктов питания населением соответствовало физиологическим нормам.
Дальнейшая задача состояла в обеспечении сбалансированного высококачественного питания с увеличением доли потребления мясомолочных продуктов, овощей, плодов и ягод.
Интеграция частного и общественного секторов сельскохозяйственного производства дала особенно высокий результат в Венгрии, где наибольшее распространение получили две ее формы.
Одной из форм была организация на базе личных хозяйств самостоятельного подразделения предприятия.
В этом случае совокупность личных хозяйств приравнивается к другим подразделениям общественного хозяйства как самостоятельное и действует на основе внутрихозяйственного расчета.
При этом функции материально-технического обеспечения и сбыта продукции берет на
42

[стр.,43]

себя общественное хозяйство, а подразделение личных подсобных хозяйств занимается производством продукции.
Вторая форма характерна для специализированных хозяйств с малым количеством отраслей.
При использовании этой формы производство чаще всего основано на том, что мелкие товаропроизводители представляют только рабочую силу и хозяйственные помещения для скота, а остальные элементы производства обеспечиваются общественным хозяйством.
В бывших социалистических странах место и роль личных подсобных хозяйств были далеко не одинаковыми, о чем говорят данные об удельном весе их продукции в валовом производстве сельского хозяйства.
Хозяйства населения в 1981 1983 гг.
производили в Болгарии около
28%, в Венгрии 32-33%, в ГДР и Чехословакии 10-11, в Монголии 18, в Румынии 36% валовой продукции сельского хозяйства [142, с.64].
В таких странах как ГДР и Чехословакия личные подсобные хозяйства покрывали лишь четверть потребностей сельских семей в продовольствии, т.е.
не выполняли функции самообеспечения.
В России третий этап (1965-1989 гг.) соответствует
более высокой ступени развития форм ведения общественного хозяйства и относительно высокому уровню производства.
В этот период подсобное хозяйство
выполняет вспомогательную роль как в обеспечении продуктами сельского хозяйства, так и в формировании доходов сельского населения.
Если в 1940 г.
на долю личного подсобного хозяйства в совокупном доходе семей колхозников приходилось 48,2%, а на долю колхоза 39,7%, то в 1965 г.
соответственно 36,5 и 40%, а в 1980 г.
25,1 и 53,5% [1)2, с.
134].
Одной из причин снижения доли доходов от личного подсобного хозяйства в общем бюджете семьи колхозника, прежде всего, является введение гарантированной оплаты труда в колхозах, а также быстрый и существенный ее рост.
Так с 1960 по 1978 г.
в колхозах страны в расчете на 1 чел.-день заработная плата увеличилась в 3,7 раза.
43

[Back]