выполняет вспомогательную роль как в обеспечении продуктами сельского хозяйства, так и в формировании доходов сельского населения. Если в 1940 г. на долю личного подсобного хозяйства в совокупном 1 доходе семей колхозников приходилось 48,2%, а на долю колхоза 39,7%, . то в 1965 г. соответственно 36,5 и 40%, а в 1980 г. 25,1 и 53,5% [92]. Д//^( г Одной из причин снижения доли доходов от личного подсобного хозяйства в общем бюджете семьи колхозника, прежде всего, является введение гарантированной оплаты труда в колхозах, а также быстрый и существенный ее рост. Так с 1960 по 1978 г. в колхозах страны в расчете на 1 чел.-день заработная плата увеличилась в 3,7 раза. Проведенный в ходе исследования анализ показывает наличие зависимости между общественным сельскохозяйственным производством и личным подсобным хозяйством: развитие первого ведет к свертыванию второго, если общее производство обеспечивает приемлемый уровень /, потребления основных продуктов питания, м Организация общественного питания в селах на производственных объектах и в школах, организация торговли продуктами в магазинах потребкооперации, обеспечение сельских жителей производимой в хозяйствах продукцией повлекло за собой свертывание личного подсобного хозяйства. Нельзя не учитывать и того, что в тот период поддерживались очень низкие цены на все продукты питания. По этой причине сокращалось производство яиц в личных подсобных хозяйствах, их стало проще купить в магазине. Экономическая роль личного подсобного хозяйства на третьем этапе заключается, прежде всего, в том, что оно, в значительной мере снижая долю в общем производстве продукции, все еще является существенным источником удовлетворения потребностей в продуктах питания не только для сельского населения, но и для значительной части населения, проживающего в городах. 50 |
себя общественное хозяйство, а подразделение личных подсобных хозяйств занимается производством продукции. Вторая форма характерна для специализированных хозяйств с малым количеством отраслей. При использовании этой формы производство чаще всего основано на том, что мелкие товаропроизводители представляют только рабочую силу и хозяйственные помещения для скота, а остальные элементы производства обеспечиваются общественным хозяйством. В бывших социалистических странах место и роль личных подсобных хозяйств были далеко не одинаковыми, о чем говорят данные об удельном весе их продукции в валовом производстве сельского хозяйства. Хозяйства населения в 1981 1983 гг. производили в Болгарии около 28%, в Венгрии 32-33%, в ГДР и Чехословакии 10-11, в Монголии 18, в Румынии 36% валовой продукции сельского хозяйства [142, с.64]. В таких странах как ГДР и Чехословакия личные подсобные хозяйства покрывали лишь четверть потребностей сельских семей в продовольствии, т.е. не выполняли функции самообеспечения. В России третий этап (1965-1989 гг.) соответствует более высокой ступени развития форм ведения общественного хозяйства и относительно высокому уровню производства. В этот период подсобное хозяйство выполняет вспомогательную роль как в обеспечении продуктами сельского хозяйства, так и в формировании доходов сельского населения. Если в 1940 г. на долю личного подсобного хозяйства в совокупном доходе семей колхозников приходилось 48,2%, а на долю колхоза 39,7%, то в 1965 г. соответственно 36,5 и 40%, а в 1980 г. 25,1 и 53,5% [1)2, с. 134]. Одной из причин снижения доли доходов от личного подсобного хозяйства в общем бюджете семьи колхозника, прежде всего, является введение гарантированной оплаты труда в колхозах, а также быстрый и существенный ее рост. Так с 1960 по 1978 г. в колхозах страны в расчете на 1 чел.-день заработная плата увеличилась в 3,7 раза. 43 Проведенный в ходе исследования анализ показывает наличие зависимости между общественным сельскохозяйственным производством и личным подсобным хозяйством: развитие первого ведет к свертыванию второго, если общее производство обеспечивает приемлемый уровень потребления основных продуктов питания. Организация общественного питания в селах на производственных объектах и в школах, организация торговли продуктами в магазинах потребкооперации, обеспечение сельских жителей производимой в хозяйствах продукцией повлекло за собой свертывание личного подсобного хозяйства. Нельзя не учитывать и того, что в тот период поддерживались очень низкие цены на все продукты питания. По этой причине сокращалось производство яиц в личных подсобных хозяйствах, их стало проще купить в магазине. Экономическая роль личного подсобного хозяйства на третьем этапе заключается, прежде всего, в том, что оно, в значительной мере снижая долю в общем производстве продукции, все еще является существенным источником удовлетворения потребностей в продуктах питания не только для сельского населения, но и для значительной части населения, проживающего в городах. Началом четвертого этапа развития личного подсобного хозяйства можно назвать 1990 г., связанный с принятием ряда принципиальных законодательных актов, которые сняли экономические ограничения и декларировали в аграрном секторе равенство всех форм собственности, включая частную. В настоящее время личные подсобные хозяйства находятся в качественно новой правовой и экономической ситуации. Это единственная развивающаяся форма хозяйствования в условиях общего кризиса, наращивающая объемы производства и реализации, либо сокращающая их незначительно. Широкие возможности для ведения личного подсобного хозяйства, увеличения размеров земельных участков, получения земли в собственность для дополнительного производства сельскохозяйственной продукции предоставили следующие законодательные акты: Закон РСФСР “О земельной реформе”( 1990 44 |