|
Личные подсобные хозяйства нуждаются не только в тракторах, автомобилях, но и в широком наборе технических средств для животноводства и растениеводства, кормопроизводства и переработки продуктов. Однако производство средств малой механизации ежегодно у нас в стране сокращается из-за трудностей их сбыта, высоких цен, низких доходов сельских жителей. На вопрос анкеты "Сколько техники и ручного инвентаря Вы имеете в личном подсобном хозяйстве и сколько хотели бы иметь?" лишь 30% из числа опрошенных ответили, что имеют сепаратор, мотопилу, легковую машину, мотоцикл, ручную тачку. Полностью обеспечены приусадебные хозяйства только ручным инвентарем. Остальной набор технических средств есть у небольшого количества опрошенных. Так, трактор имеют 9%, лошадь с необходимым инвентарем 5%, грузовую машину 5%, маслобойку 7%. Хотели бы приобрести трактор и имеют на это деньги только 2 респондента один готов приобрести сепаратор, один маслобойку из числа опрошенных. Однако особого стремления к приобретению техники и технических средств сельские жители не проявляют. Трактор хотели бы приобрести, но не имеют средств 33% опрошенных, мини-трактор с прицепным оборудованием 14%, циркулярную электрическую пилу 14%, грузовую машину 11%, сепаратор -13% (прил.6). Это объясняется рядом причин. Прежде всего, тот земельный участок, который есть в ЛПХ, по площади небольшой, но за счет высокого плодородия земли удовлетворяет потребности семьи в продуктах питания. Применение техники при столь незначительных объемах производства (в расчете на одно подворье) просто нецелесообразно как с технологических, так и с экономических позиций, поскольку на трактор необходима нагрузка в\100 га, а доильный /} 1&1 ал аппарат нужен при наличии в личном подсобном хозяйстве трех и более кбров.^/^€< Кроме того, владельцы ЛПХ пашут огороды техникой предприятия, в котором работает или является акционером один из членов семьи. Сено тоже заготавливают в основном техникой предприятия, выделяемой в счет заработной платы по себестоимости. 64 |
О технической оснащенности личных подсобных хозяйств Новосибирской области можно судить по наличию тракторов и автомобилей. Однако Новосибирский комитет государственной статистики не учитывает их наличие в ЛПХ. Проведенные выборочные обследования показывают, что доля ЛПХ, имеющих тракторы, грузовые автомобили и мотоблоки, достаточно мала. В то же время нагрузка на имеющуюся технику низкая, так как на I трактор приходится всего 10,4 га всей площади обследованных ЛПХ (табл.6). Т а б л и ц а 6 Наличие технихи в исследуемых личных подсобных хозяйствах Населенный пункт Количество ЛПХ Тракторы, всего, шт Автомобили, шт. Мотоблоки, шт. Посевная площадь с.-х. культур, га Посевная площадь с.-х. культур в расчете на один трактор, га грузовые легковые с. Ленинское 871 14 25 126 2 121 8,6 с. Яркозо 853 23 18 168 7 373 16 п. Ленинский 225 10 7 Н-Д. Н.д. 10 1 с. Согоркое 554 17 15 84 204.4 12 с. Ильинка 440 21 14 43 2 179 8,5 Всего 2943 85 79 421 11 887,4 10,4 Личные подсобные хозяйства нуждаются нс только в тракторах, автомобилях, но и в широком наборе технических средств для животноводства и растениеводства, кормопроизводства и переработки продуктов. Однако производство средств малой механизации ежегодно у нас в стране сокращается из-за трудностей их сбыта, высоких цен, низких доходов сельских жителей. На вопрос анкеты "Сколько техники и ручного инвентаря Вы имеете в личном подсобном хозяйстве и сколько хотели бы иметь?” лишь 30% из числа опрошенных ответили, что имеют сепаратор, мотопилу, легковую машину, мотоцикл, ручную тачку. Полностью обеспечены приусадебные хозяйства только ручным инвентарем. Остальной набор технических средств есть у небольшого количества опрошенных. Так, трактор имеют 9%, лошадь с необходимым инвентарем 5%, грузовую машину 5%, маслобойку 7%. Хотели бы приобрести трактор и имеют на это деньги только 2 респондента один готов приобрести сепаратор, один маслобойку из 426 опрошенных. 56 Однако особого стремления к приобретению техники и технических средств сельские жители не проявляют. Трактор хотели бы приобрести, но не имеют средств 33% опрошенных, мини-трактор с прицепным оборудованием 14%, циркулярную электрическую пилу 14%, грузовую машину 11%, сепаратор 13% (прил.5). Это объясняется рядом причин. Прежде всего, тот земельный участок, который есть в ЛПХ, по площади небольшой, но за счет высокого плодородия земли удовлетворяет потребности семьи в продуктах питания. Применение техники при столь незначительных объемах производства (в расчете на одно подворье) просто нецелесообразно как с технологических, так и с экономических позиций, поскольку на трактор необходима нагрузка в 100 га, а доильный аппарат нужен при наличии в личном подсобном хозяйстве трех и более коров. Кроме того, владельцы ЛПХ пашут огороды техникой предприятия, в котором работает или является акционером один из членов семьи. Сено тоже заготавливают в основном техникой предприятия, выделяемой в счет заработной платы по себестоимости. Из различных факторов, влияющих на развитие личного подсобного хозяйства, объемы его производства и необходимость поддержки сельскохозяйственными предприятиями особое место занимает демографический тип семьи, отражающий, с одной стороны, стадию развития семьи, а с другойсостав семьи, что во многом определяет экономику семьи, трудовой потенциал семьи, в частности ее потребности и возможности вести личное подсобное хозяйство. В ходе исследования проанализирован состав 2724 семей и размеры их приусадебного хозяйства. При отсутствии достоверного учета производства, в качестве показателя всей продукции в личных подсобных хозяйствах избран один, который наиболее реально отражает состояние семейного хозяйства наличие маточного поголовья крупного рогатого скота. Исследования показали, что состав семей самый разнообразный, однако большинство семей имеют от одного до трех трудоспособных членов и в целом немногочисленны. Именно ограниченность трудового потенциала сибирских 57 |