закон от 24.07.02г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ имеется практика увеличения землепользования хозяйств населения за счет земельных долей работников. Спад сельскохозяйственного производства, ухудшение финансового состояния сельских товаропроизводителей, рост неплатежей и как следствие, задолженность рабочим заработной платы заставляют многих руководителей хозяйств переходить на натуральную оплату труда. В результате расширяются формы связей сельскохозяйственных предприятий и личных подсобных хозяйств,увеличиваются виды услуг, предоставляемые населению. ЛПХ никогда не было самостоятельной, автономной формой производства , 1 которую по результативности можно было бы сопоставлять с общественным хозяйством без соответствующей корректировки. Многочисленные приводные ремни связывали крестьянское подворье с колхозом или совхозом, которые подпитывали его как по формальным, так и неформальным каналам (обработка приусадебных участков, обеспечение кормами, молодняком, зооветеринарные и транспортные услуги, предоставление выпасов и сенокосов и т.д.). При этом в дореформенный период наблюдалась устойчивая тенденция к расширению и углублению открытых интеграционных связей между личным и коллективным хозяйством. Теперь эти связи ослабели, а теневые, напротив, усилились. Сейчас^ между ЛПХ и сельскохозяйственными предприятиями сложился своеобразный полукриминапьньп1_шшбиоз,поддерживающий на грани выживания обе хозяй-^ ственные формы. Данные анкетирования основных форм организационно-экономических связей показал, что основную часть продукции владельцы личных подсобных хозяйств продавали частным скупщикам 43,2% и на городском рынке 26,3%, 10% на деревенском рынке и 10,2% перерабатывающим предприятиям (табл.8). Сельхозпредприятиям сдают всего лишь 5,7% опрошенных, из-за г низких цен и несвоевременный расчет деньгами. Работникам ЛПХ выгоднее г— -----~ продать продукцию частным скупщикам или на рынке, избегая всякого п . налогообложения. 73 / Р / |
ния землепользования хозяйств населения за счет земельных долей работников. Спад сельскохозяйственного производства, ухудшение финансового состояния сельских товаропроизводителей, рост неплатежей и как следствие, задолженность рабочим заработной платы заставляют многих руководителей хозяйств переходить на натуральную оплату труда. В результате расширяются формы связей сельскохозяйственных предприятий и личных подсобных хозяйств, увеличиваются виды услуг, предоставляемые населению. Основные формы организационно-экономических связей личных подсобных хозяйств сельского населения и сельскохозяйственных предприятий исследованы нами на примере ЛПХ Доволенского и Новосибирского районов Новосибирской области. Отбор сельских районов базировался на пяти комплексных индикаторах: населенность, удаленность от центров, густота заселения, эффективность сельского хозяйства, обеспеченность социальной инфраструктуры. Выборка совокупности семей для социолого-статистических обследований села в 1998 1999 гг. формировалась на основе единых методологических принципов и методических приемов [39, с.ЗЗ; 49, с. 100]. Анализ основных форм организационно-экономических связей проводился параллельно в двух селах Доволенского района: Согорное и Ильинка, в первом • из которых находится маслосырзавод и соответственно действует система закупок молока, во втором мельница и хлебопекарня. Оба села находятся в 25 км от районного центра (с. Довольное) и в 270 км от областного центра (г. Новосибирск). Благодаря этому, основную часть продукции владельцы личных подсобных хозяйств могут продавать своему сельскохозяйственному предприятию и посредникам и небольшую часть на рынке. Это подтверждается нашими социологическими исследованиями. Так 46% ЛПХ села Согорное реализовали молоко в своем акционерном обществе, 4% картофель. Посредникам продали картофель 19%, говядину 36%, свинину 33%, баранину 2%. Самостоятельно на рынке реализовали говядину и свинину 14%, баранину 2% ЛПХ. 66 |