Проверяемый текст
Антикризисное управление: Учебник / Под ред. Э.М. Короткова. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 432 с.
[стр. 60]

59 настолько незначительно, что исходя из целей изучения системы таким положением можно пренебречь.
В системологии существует положение, что сложные системы всегда находятся в квазистабильном состоянии.
Социально-экономические системы — это суперсложные системы, и поэтому для них не действуют законы, связанные с действием стабильных систем (к таким системам в отдельных случаях можно отнести физические и технические системы).
В определении стабильных и квазистабильных состояний использовалось понятие «переходный период».
Под переходным периодом будем далее понимать такой период, когда система или какойлибо ее значимый показатель изменяется качественным образом.
Это определение, конечно, весьма общо, но в дальнейшем оно будет уточнено и объяснено.

Очевидно, что переходный период может повлиять на систему ее состояние) либо отрицательно, либо положительно, т.е.
либо ухудшит, либо улучшит ее состояние.
Когда речь идет об улучшении или ухудшении, то эти оценки вольно или невольно становятся в какой-то степени субъективными.
Далее будет рассмотрен вариант, базирующийся на критериях, позволяющих в значительной мере объективизировать оценки влияния переходных периодов на состояние системы.
Критериями переходных периодов предлагается использовать следующие понятия: • процесс адаптации (А), который показывает, как система приспосабливается к происходящим изменениям (И) в окружающей среде и в самой себе; • процесс деструктурирования (Д), который показывает как система снижает свою сложность (обычно изменение сложности в естественных науках измеряют величиной энтропии); • процесс синергообразования, или синергический процесс (С), который показывает, как система увеличивает свою сложность.
[стр. 106]

схем управления, разработки общегосударственной системы автоматизированного управления.
Механизмы регулирования устойчивости жизнедеятельности производственно-экономических систем на уровне предприятий при этом почти не изменялись.
Устойчивость обеспечивалась гашением любых несанкционированных отклонений в системе включением механизмов государственного управления экономикой.
Рыночная экономика требует помимо внешних еще и внутренние механизмы обеспечения устойчивости функционирования и развития организации (предприятий, фирм, компаний и пр.).
Это, помимо всего прочего, — принцип функционирования самоорганизующихся систем.
В этом случае управление организацией происходит на основе анализа собственных действий в окружающей среде (окружающая среда здесь понимается расширенно — это и рынок, и администрация региона, в котором функционирует предприятие, и природа, на которую воздействуют технологические отходы и т.
д.).
Принцип обратной связи одинаково важен как в управлении в макромасштабах, так и в микроуправлении.
Устойчивое состояние системы может быть, в свою очередь, стабильным и квазистабильным.
Под стабильным состоянием системы понимают такое состояние, когда ни одна ее структурная составляющая не находится в переходном периоде, или, другими словами, все структурные составляющие функционируют (осуществляют процессы жизнедеятельности) устойчиво.
Под квазистабильным состоянием системы понимают такое состояние, когда по крайней мере одна ее структурная составляющая находится в переходном периоде, но при этом на состоянии системы это либо вообще не сказывается, либо сказывается настолько незначительно, что исходя из целей изучения системы таким положением можно пренебречь.
В системологии существует положение, что сложные системы всегда находятся в квазистабильном состоянии.
Социально-экономические системы — это суперсложные системы, и поэтому для них не действуют законы, связанные с действием стабильных систем (к таким системам в отдельных случаях можно отнести физические и технические системы).
В определении стабильных и квазистабильных состояний использовалось понятие «переходный период».
Под переходным периодом будем далее понимать такой период, когда система или какойлибо ее значимый показатель изменяется качественным образом.
Это определение, конечно, весьма общо, но в дальнейшем оно будет уточнено и объяснено.

106

[стр.,107]

Очевидно, что переходный период может повлиять на систему (ее состояние) либо отрицательно, либо положительно, т.
е.
либо ухудшит, либо улучшит ее состояние.
Когда речь идет об улучшении или ухудшении, то эти оценки вольно или невольно становятся в какойто степени субъективными.
Далее будет рассмотрен вариант, базирующийся на критериях, позволяющих в значительной мере объективизировать оценки влияния переходных периодов на состояние системы.
Критериями переходных периодов предлагается использовать следующие понятия: • процесс адаптации (А), который показывает, как система при спосабливается к происходящим изменениям (И) в окружающей среде и в самой себе; • процесс деструктурирования (Д), который показывает как система снижает свою сложность (обычно изменение сложности в естественных науках измеряют величиной энтропии); • процесс синергообразования, или синергический процесс (С), который показывает, как система увеличивает свою сложность.

Для описания уровней переходных процессов нужны не только абсолютные величины критериев А, И, Д и С, но и скорости их изменения и соотношения между скоростями.
Таким образом, математическая модель переходного периода включает в себя следующие показатели: Из перечисленной номенклатуры показателей будем пользоваться двумя: коэффициентом адаптации — КА и коэффициентом синергии — Кс.
Для каждого уровня переходного периода направления изменения значений коэффициентов будут своими.
Анализ переходных периодов показывает, что в самом общем виде в зависимости от степени изменений, происходящих заданный интервал времени, все переходные периоды можно классифицировать тремя уровнями.
♦ Первый уровень, далее его будем называть гомеостатическим, связан с такими изменениями, которые отражаются только на поведении системы, но не изменяют ее структуры и элементного состава.
Для него в зависимости от направления изменений будем иметь: 107

[Back]