Проверяемый текст
Шароватов, Дмитрий Вячеславович; Формирование механизма антикризисного управления предприятием (Диссертация 1999)
[стр. 91]

90 Например, точка 2 расположена над дискриминантной линией и достаточно далека от нее; она отражает состояние предприятия 2, у которого Кп = 3 и Кфз = 20%.
Крестик 19 показывает финансовое состояние предприятия 19, у которого
Кп = 1 и Кфз = 66%.
Предприятие 19 имеет высокую вероятность банкротства (около 98 %), и оно действительно обанкротилось.

Исходные данные и результаты расчета вероятности банкротства предприятий Таблица 23.1.2 Номер предприятия Коэффициент покрытия Коэффициент финансовой зависимости % Показатель Z Вероятность банкротства % Фактическое положение (обанкротилось предприятие или нет) 1 3,6 60 -0,780 17,2 Нет 2 3,0 20 -2,451 0,8 Нет 3 3,0 60 -0,135 42,0 Нет 4 3,0 76 0,791 81,2 Her 5 2,8 44 -0,847 15,5 Нет 6 2,6 56 0,062 51,5 Да 7 2,6 68 0,757 80,2 Да 8 2,4 40 -0,649 21,1 Да 9 2,4 60 0,509 71,5 Нет 10 2,2 28 -1,129 9,6 Нет 11 2,0 40 -0,220 38,1 Нет 12 2,0 48 0,244 60,1 Нет 13 1,8 60 1,153 89,7 Нет 14 1,6 20 -0,948 13,1 Да 15 1,6 44 0,441 68,8 Нет 16 1,2 44 0,871’ 83,5 Да 17 1,0 24 -0,072 45,0 Да 18 1,0 32 0,391 66,7 Нет 19 1,0 66 2,012 97,9 Да
[стр. 116]

которого Кп = 3 и Кфз = 20 %.
Крестик 19 показывает финансовое состояние предприятия 19, у которого/Сп
= 1 и Кфз = 66 %.
Предприятие 19 имеет высокую вероятность банкротства (около 98 %), и оно действительно обанкротилось.

Выше отмечалось, что по практическим данным установлены предельные значения для коэффициента покрытия не ниже двух и для коэффициента финансовой зависимости не выше 50%.
Если подставить в приведённое выше уравнение значения Кп = 2 и K*3= 50, то получим Z = +1,4337, т.
е.
почти с 90-процентной вероятностью можно утверждать, что такое предприятие в условиях западной экономики обанкротится.
116 Кфз,% Р и с.
2 .
8 .
Дискриминантная линия на корреляционном поле показателей Ко и К*, Прогнозирование банкротства с помощью двухфакторной модели, включающей коэффициенты покрытия и финансовой зависимости, не обеспечивает высокой точности.
Это объясняется тем, что данная модель не учитывает влияния на финансовое состояние предприятия других важных показателей, характеризующих, например, рентабельность, отдачу активов, деловую активность предприятия.
Дискриминантная граница между банкротами и не банкротами имеет вид не тонкой линии, а размытой полосы.
Ошибка прогноза с помощью двукратной модели оцени

[Back]