|
313 Развитие неблагоприятных экономических тенденций, в том числе и рост теневой экономики, настоятельно требовали от власти быстрых и эффективных перемен. Как отмечалось, первые шаги в этом направлении были предприняты еще Ю.В. Андроповым. Однако они не принесли ощутимых перемен. К тому же данное развитие событий было приостановлено в связи со смертью Ю. Андропова. Лишь после прихода к руководству КПСС нового, молодого лидера М.С. Горбачева, вопрос о реформах был поставлен в повестку дня. В рамках советских традиций на решение этих задач были, прежде всего, направлены меры по наведению порядка в экономической сфере, по укреплению трудовой и технологической дисциплины. В частности, в 1985 году с началом «перестройки» в СССР была провозглашена кампания «борьбы с нетрудовыми доходами».653 Кстати, именно на примере работы группы экономистов по заказу Ю.В. Андропова разрабатывавших теоретический материал об индивидуальной трудовой деятельности особенно видна преемственность в развитии экономической реформы, в самом выборе ее направления.654 Не исключено, что намерения у М.С. Горбачева и его правительства были хорошими. Вот только то, что произошло дальше, соответствовало известной формуле «хотели как лучше, но получилось как всегда». ОБХСС встрепенулся и моментально отреагировал на новый курс партии и правительства. Результаты были плачевными. С 1985 года тюрьмы начали стремительно заполняться людьми, которых посадили вроде бы за нетрудовые доходы. В первую очередь, удар был нанесен по традиционно привлекательным для органов правопорядка предприятиям торговли, где, по оценкам ВНИИ МВД СССР, ежегодно сумма наживы только от обмана 653 См. напр.: Правда. 1985. 22 декабря. См.: Барсенков А.С. Введение в современную российскую историю. М ., 2002. С.48; Рыжков Н.И. Десять лет великих потрясений. М ., 1995. С. 193-194. ’ |
36 прихода к руководству КПСС нового, молодого лидера М.С. Горбачева, вопрос о реформах был поставлен в повестку дня. В частности, уже на апрельском пленуме ЦК КПСС (1985 г.) в качестве стратегической цели нового советского руководства и общества в целом был провозглашен курс на ускорение социальноэкономического развития страны. Главным его движителем виделся научно-технический прогресс (который был оценен в тс дни как единственное средство, способное поднять производительность труда), техническое перевооружение машиностроения и активизация «человеческого фактора».65 Сам Горбачев позже признавал, что на первых порах предусматривалось осуществить лишь «совершенствование устоявшегося in последние десятилетия общества и выправление отдельных деформаций социализма».69 В рамках советских традиций на решение этих задач были направлены меры по наведению порядка в экономической сфере, по укреплению трудовой и технологической дисциплины. В результате, первоначально удалось получить довольно неплохие результаты. В частности, за 1985!986 гг, темпы прироста производительности труда в промышленности и строительстве превысили среднегодовые показатели 11-й пятилетки в 1,3 раза, а на железнодорожном транспорте (где перемены начались еще в 1983 г.) втрое.70 Однако на фоне этих частных успехов следует отмстить, что идея социально-экономического ускорения, в общем не получила прикладной разработки. Таким образом, по существ}', «перестройка» может быть 68Материалы ПленумаЦК КПСС, 23 апреля 1983 г. М., 1985. С. 32. 69Горбачев М.С. Жизнь и реформы. Т. I. М,. 1996. С. 123. 10Р1 ДНИ. Ф. 89. On. 11. Д. 101. JI.15. |