|
53 как криминальных, изучение процессов криминализации экономики, проникновения преступности во все отрасли хозяйства. В большинстве таких публикаций проблемы экономической преступности рассматриваются в общем контексте, 69 как одно из главных условий и важнейшая составляющая поддержания законности и правопорядка, причем получают порой неожиданное, интересное освещение.70 Особое значение в новых условиях получило и изучение процессов приватизации, которые, по мнению большинства авторов, свелись в основном не к формированию слоя эффективных собственников, а к банальному разграблению государственной собственности.7 1 В непосредственной связи с данной проблематикой находится изучение проблем коррупции, вовлеченности в преступную деятельность бизнеса и чиновников, их сращивания с криминалом.72 В указанном контексте, в особый блок следует выделить ли тературу, посвященную теневой экономике.73На новом этапе развития, в наибольшей степени исследователей привлекают проблемы становления крупного капитала, в частности, одна из наиболее криминализированных 69 Аслаханов Л.А. О мафии в России без сенсаций (размышления генерал-майора милиции). М., 1996; Гыскэ А.В. Борьба с преступностью в системе обеспечения внутренней безопасности российского общества. М., 2001; Криминальная ситуация в России и ее изменения. М., 1996; Кузьминский Е.Ф. Мазаев Ю.Н. Михайловская И.Б. Преступность: что мы знаем о ней. Милиция: что мы думаем о ней. М., 1994; Лунеев В.В. Тенденции современной преступности и борьбы с ней в России// Государство и право. 2004. №1; Организованная преступность, миграция, политика. М., 2002; и др. 70 См. напр.: Стратегии борьбы с преступностью (Материалы научно-практической конференции)// Государство и право. 2004. № 3,4. 71 Медведев Р.А. Чубайс и ваучер: Из истории российской приватизации. М., 1997; Российская приватизация: две точки зрение на проблемы //Вестник Московского экономического института. 1999. №3; и др. 72 Прнтцель Р. Ф. Коррупция, рентоорганизующее поведение и организованная преступность в России //Политэконом. 1997. №1; Делягин М. Коррупция как инструмент принятия решений //Век. 1999. №49; и др. 1 3Шанин Т. Эксполярные структуры и неформальная экономика современной России //Эксперт. 2000. №1-2; Щеглов С. Развитие теневых процессов в России //Щит и меч. 1997. №11; Косалс Л. Теневая экономика как особенность российского капитализма //Вопросы экономики. 1998. №10; |
проблемам законности, правовой обеспеченности процессов осуществления приватизационных мероприятий. В данной связи автором, в частности, активно привлекались работы, в которых исследуется проблема умышленных банкротств и мошеннической приватизации.19 Как одна из проблем исследования вопросы приватизации рассматриваются также в трудах, посвященных экономической преступности и борьбе с нею. Однако в основном юристы пишут о приватизации довольно сдержанно. Тем не менее, в данном ряду мы можем выделить и ряд серьезных аналитических исследований. 21 В непосредственной связи с данной проблематикой находится изучение проблем коррупции, вовлеченности в преступную деятельность чиновников, их сращивания с криминалом.22 В целом, следует признать, что в отечественной исследовательской литературе спектр работ, посвященных проблемам приватизации, ввиду огромной общественной значимости данного явления, достаточно широк. Поэтому, помимо серьезной научной литературы, автором в процессе исследования активно привлекались работы, содержание которых состоит в популярном изложении интересующей нас проблематики.23 19Антюганов С.В., Ивашиненко Н.Н. Приватизация и банкротство. Н. Новгород, 1994; и ДР. Гаухман Л.Д. Хозяйственные преступления. М., 1995; Гыскэ А.В. Борьба с преступностью в системе обеспечения внутренней безопасности российского общества. М ., 2001; Волженкин Б.В. Экономические преступления. СПб., 1999; Организованная преступность-4// Под ред. Долговой А.И. М., 1998; Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: понятия, система, проблемы квалификации и наказания. Саратов, 1997; Игнатов В.М . Приватизация государственной собственности в Российской Федерации: проблемы правового регулирования. Д и с.... канд. юрид. наук. М.: Юридический институт МВД РФ. 2002; Яни П.С. Экономические и служебные преступления. М., 1997; Его же. Правоохранительные органы и предприниматель. М., 1997; и др. 21 Подкопаев В.Н., Радзиевская Т.В., Хаустов Ю.И. Приватизация собственности основа экономических преобразований общества. Воронеж, 2003; и др. 22 Притцель Р. Ф. Коррупция, рентоорганизующее поведение и организованная преступность в России //Политэконом. 1997. № 1; Делягин М. Коррупция как инструмент принятия решений//Век. 1999. №49; и др. 3 Медведев Р.А. Чубайс и ваучер: Из истории российской приватизации. М ., 1997; Российская приватизация: две точки зрение на проблемы //Вестник М осковского |