61 проблемам формирования системы его отношений с государством; властью.5 1 1 При этом фактически сразу ими было установлен особый^ характер взаимоотношений молодых российских корпораций как с властью, так и с обществом.112 Его принципиальное отличие от практики западных демократий виделось, прежде всего, во взимании российской олигархией «политической ренты» практически безвозмездном приобретении государственной собственности. В. May в научной работе одной из немногих в рамках первого этапа, посвященных политическим проблемам процесса экономического 1 1 3 реформирования, дал объяснение ослаблению роли государства при выборе стратегии экономических преобразований. По его мнению, в России в начале 1990-х гг. было слабое государство без политических и организационных механизмов, способных обеспечить стабилизацию экономической ситуации при помощи внеэкономических институтов:1 1* Ориентируясь на основные вехи эволюции российского государства, а также на общую логику саморазвития ФПГ, исследователи воссоздали историю развития последних как субъектов общественнополитической жизни, предложили различные варианты ее научной периодизации. Как правило, учеными выделяются 3-4 этапа становления 110 Беляева И.Ю. Интеграция корпоративного капитала и формирование финансовопромышленной элиты. М.. 1999; Черников Г.П. Черникова Д.А. Кто владеет Россией? М., 1998; Дулин М.П. Продвижение к. рынку: становление крупного бизнеса в промышленности и сельском хозяйстве. М., 1999; Потемкин А. Элитная экономика. М., 2004; ц др. ш Гайнутдинов Р.И. Бизнес и политика в современном обществе. СПб., 2005; Кораблин Ю.В. Бизнес и политика. М., 2001; Лапина Н.Ю. Бизнес и политика в современной России. М., 1998; Васильев И.А. Политика и экономика: современные особенности их взаимодействия. М., 2002; Рогачева И.А. Россия: власть н бизнес. СПб., 2007; и др. 1 1 2 Афанасьева М.Н. Клиентеллизм и российская государственность. М., 2000; Перегудов С.Г1. Корпоративный капитал в мировой и российской политике. М., 2005; Анохин М.Г. Воротников В.П. Власть бизнес общество: востребованы новые отношения/ И Ученые записки РАГС. М., 2005. Вып.2; и др. 1 1 3 May PI.А. Экономика и власть. Политическая история экономической реформы в России, 1985 1994 гг. М., 1995. С. 37^0. 114Там же. С.41-42. |
6 чехарда во властных структурах, экономические инновации руководства страны, рождение и гибель отдельных ФИГ', придали отношениям власти и крупного бизнеса крайне изменчивый, неустойчивый характер, что вызвало к жизни, большое количество текущих публикаций в периодике.^ От специальных проблем развития крупного российского капитала*5 исследователи все более активно переходили к фундаментальным проблемам формирования системы его отношений с государством, властью.7 При этом фактически сразу ими было установлен особый характер взаимоотношений молодых российских корпораций как с о властью, так и с обществом. Его принципиальное отличие от практики западных демократий виделось, прежде всего, во взимании российской олигархией «нолитической ренты» практически безвозмездном приобретении государственной собственности. В. May в научной работе одной из немногих в рамках первого этапа, посвященных политическим проблемам процесса экономического реформирования,9 дал объяснение ослаблению роли государства при выборе стратегии экономических преобразований. По его м нению , в России в начале 90-х i t . XX века было слабое государство без *Крыттанонская О.В. Трансформация бизисс'ЭЛйтм России: ]998-2002// Социс. 2002.N 'o8; Олигархи во власти// Обозреватель. 2001. №3; Разуваев В.В. Крупный бизнес вне сферы видимости// Pro ct contra. 1999. Перегудом С.П. Корпоративный капитал п российской политике// Полис. 2000. №4: и др. f( Беляева И.Ю. Интеграция корпоративного капитала и формирование финансовопромышленной элиты. М., 1999; Черников Г.П. Черникова Д.А. Кто владеет Россией? М.. 1998; Дулии М.П. Продвижение к рынку: становление крупного бизнеса в промышленности и сельском хозяйстве. М., 1999; Потемкин А. Элитная экономика. М.. 2004: и др. 7Гайнутдинов Р.И. Бизнес и политика в современном обществе* СПб., 2005; Корабли» Ю.Й. Бизнес и политика. М., 2001; Лапина ШО. Бизнес и политика в современной России. М., 1998; Васильев И.А. Политика и экономика; современные особенности их взаимодействия. М., 2002; Рогачева И.Л. Россия: класть и бизнес. СПб., 2007; и др. * Афанасьева МН. Клиснтсллизм и российская государственность. М., 2000; Перс] удов С.П. Корпоративный капитал в мировой и российской политике. М.. 2005; и др. May Н.А. Экономика и власть. Политическая история экономической реформы в России, 1935 1994 гг. М., 1995, С 37-40. 7 политических и организационны х м еханизм ов, способных обеспечить стабилизацию экономической ситуации при помощи внеэконом ических ю институтов. Ориентируясь на основные вехи эволюции российского государегва, а также на общую логику саморазвития ФПГ, исследователи воссоздали историю развития последних как субъектов общественнополитической жизни, предложили различные варианты се научной периодизации. Как правило, учеными выделяются 3-4 этапа становления крупного российского бизнеса в 1990-е гг. Основным водоразделом при этом выступают залоговые аукционы (осень 1995 зима 1997 г.). Им отводится решающая роль в становлении крупного бизнеса, в том числе ФПГ. В политическом плане аукционы вполне обоснованно увязываются с думскими выборами 1995г. и, главное, президен тским и выборами 1996 года.51 В качестве другой важнейшей вехи выделяется 1998 год, ознаменованный кризисом и ускорением процессов концентрации производства и капитала, а также планами олигархии по созданию корпоративного прави'теjiьства. 13 данной связи отметим, что разработка указанной проблематики началась фактически с момента их возникновения (первая ФПГ формально была зарегистрирована о декабре 1993 года).12 При этом в Там же. С.41-4?.. Панпэ Я.ТН. «Олигархи». Экономическая хроника 1992-2000 гг. М.. 2000; Конлрачук В.В. Финансово-промышленные группы: бизнес и политика. М., 2002; 1арбуз Л.Г. Российское государство и фипаисоио-про.мышиснпыс группы: опыт политического взаимодействия в 1994-2004 гг. Дисс. ...канд. ист. наук. Кропоткин, 2008; и лр. Братчиков С. Формирование финансово-промышленных фунп и государство// Российский экономический журнал. 1995. Х°2: Баумгартен JI. Особенности создания финансово-промышленных групп в отраслях оборонной промышленности// Финансовый бизнес. 1995. А г е7; Горбунов Л. Финансово-промышленные группы и холдинговые предприятия: нормативная база// Финансовый бизнес. 1994; №9: Випислав 10. Российские ФПГ: пройденный пул. и императивы роста// Российский экономический журнал. 1996. .N"5-6; Голубева С. Транснационализация российских |