Проверяемый текст
Хлебцевич, Константин Валерьевич; Роль финансово-промышленных групп в общественно-политической жизни Российской Федерации (1993-1999 гг.) (Диссертация 2009)
[стр. 61]

61 проблемам формирования системы его отношений с государством; властью.5 1 1 При этом фактически сразу ими было установлен особый^ характер взаимоотношений молодых российских корпораций как с властью, так и с обществом.112 Его принципиальное отличие от практики западных демократий виделось, прежде всего, во взимании российской олигархией «политической ренты» практически безвозмездном приобретении государственной собственности.
В.
May в научной работе одной из немногих в рамках первого этапа, посвященных политическим проблемам процесса экономического
1 1 3 реформирования, дал объяснение ослаблению роли государства при выборе стратегии экономических преобразований.
По его мнению, в России в начале
1990-х гг.
было слабое государство без политических и организационных механизмов, способных обеспечить стабилизацию экономической ситуации при помощи внеэкономических институтов:1 1* Ориентируясь на основные вехи эволюции российского государства, а также на общую логику саморазвития ФПГ, исследователи воссоздали историю развития последних как субъектов общественнополитической жизни, предложили различные варианты ее научной периодизации.
Как правило, учеными выделяются 3-4 этапа становления
110 Беляева И.Ю.
Интеграция корпоративного капитала и формирование финансовопромышленной элиты.
М..
1999; Черников Г.П.
Черникова Д.А.
Кто владеет Россией? М., 1998;
Дулин М.П.
Продвижение к.
рынку: становление крупного бизнеса в промышленности и сельском хозяйстве.
М., 1999; Потемкин А.
Элитная экономика.
М., 2004;
ц др.
ш Гайнутдинов Р.И.
Бизнес и политика в современном обществе.
СПб., 2005; Кораблин
Ю.В.
Бизнес и политика.
М., 2001; Лапина Н.Ю.
Бизнес и политика в современной России.
М., 1998; Васильев И.А.
Политика и экономика: современные особенности их взаимодействия.
М., 2002; Рогачева
И.А.
Россия: власть н бизнес.
СПб., 2007; и др.
1 1 2 Афанасьева М.Н.
Клиентеллизм и российская государственность.
М., 2000;
Перегудов С.Г1.
Корпоративный капитал в мировой и российской политике.
М., 2005;
Анохин М.Г.
Воротников В.П.
Власть бизнес общество: востребованы новые отношения/ И Ученые записки РАГС.
М., 2005.
Вып.2; и др.
1 1 3 May PI.А.
Экономика и власть.
Политическая история экономической реформы в России,
1985 1994 гг.
М., 1995.
С.
37^0.
114Там же.
С.41-42.
[стр. 6]

6 чехарда во властных структурах, экономические инновации руководства страны, рождение и гибель отдельных ФИГ', придали отношениям власти и крупного бизнеса крайне изменчивый, неустойчивый характер, что вызвало к жизни, большое количество текущих публикаций в периодике.^ От специальных проблем развития крупного российского капитала*5 исследователи все более активно переходили к фундаментальным проблемам формирования системы его отношений с государством, властью.7 При этом фактически сразу ими было установлен особый характер взаимоотношений молодых российских корпораций как с о властью, так и с обществом.
Его принципиальное отличие от практики западных демократий виделось, прежде всего, во взимании российской олигархией
«нолитической ренты» практически безвозмездном приобретении государственной собственности.
В.
May в научной работе одной из немногих в рамках первого этапа, посвященных политическим проблемам процесса экономического
реформирования,9 дал объяснение ослаблению роли государства при выборе стратегии экономических преобразований.
По его м нению , в России в начале
90-х i t .
XX века было слабое государство без *Крыттанонская О.В.
Трансформация бизисс'ЭЛйтм России: ]998-2002// Социс.
2002.N 'o8; Олигархи во власти// Обозреватель.
2001.
№3; Разуваев В.В.
Крупный бизнес вне сферы видимости// Pro ct contra.
1999.
Перегудом С.П.
Корпоративный капитал п российской политике// Полис.
2000.
№4: и др.
f( Беляева И.Ю.
Интеграция корпоративного капитала и формирование финансовопромышленной элиты.
М., 1999; Черников Г.П.
Черникова Д.А.
Кто владеет Россией? М..
1998;
Дулии М.П.
Продвижение к рынку: становление крупного бизнеса в промышленности и сельском хозяйстве.
М., 1999; Потемкин А.
Элитная экономика.
М..
2004:
и др.
7Гайнутдинов Р.И.
Бизнес и политика в современном обществе* СПб., 2005; Корабли»
Ю.Й.
Бизнес и политика.
М., 2001; Лапина ШО.
Бизнес и политика в современной России.
М., 1998; Васильев И.А.
Политика и экономика; современные особенности их взаимодействия.
М., 2002; Рогачева
И.Л.
Россия: класть и бизнес.
СПб., 2007; и др.
* Афанасьева МН.
Клиснтсллизм и российская государственность.
М., 2000;
Перс] удов С.П.
Корпоративный капитал в мировой и российской политике.
М..
2005;
и др.
May Н.А.
Экономика и власть.
Политическая история экономической реформы в России,
1935 1994 гг.
М., 1995, С 37-40.


[стр.,7]

7 политических и организационны х м еханизм ов, способных обеспечить стабилизацию экономической ситуации при помощи внеэконом ических ю институтов.
Ориентируясь на основные вехи эволюции российского
государегва, а также на общую логику саморазвития ФПГ, исследователи воссоздали историю развития последних как субъектов общественнополитической жизни, предложили различные варианты се научной периодизации.
Как правило, учеными выделяются 3-4 этапа становления
крупного российского бизнеса в 1990-е гг.
Основным водоразделом при этом выступают залоговые аукционы (осень 1995 зима 1997 г.).
Им отводится решающая роль в становлении крупного бизнеса, в том числе ФПГ.
В политическом плане аукционы вполне обоснованно увязываются с думскими выборами 1995г.
и, главное, президен тским и выборами 1996 года.51 В качестве другой важнейшей вехи выделяется 1998 год, ознаменованный кризисом и ускорением процессов концентрации производства и капитала, а также планами олигархии по созданию корпоративного прави'теjiьства.
13 данной связи отметим, что разработка указанной проблематики началась фактически с момента их возникновения (первая ФПГ формально была зарегистрирована о декабре 1993 года).12 При этом в Там же.
С.41-4?..
Панпэ Я.ТН.
«Олигархи».
Экономическая хроника 1992-2000 гг.
М..
2000; Конлрачук В.В.
Финансово-промышленные группы: бизнес и политика.
М., 2002; 1арбуз Л.Г.
Российское государство и фипаисоио-про.мышиснпыс группы: опыт политического взаимодействия в 1994-2004 гг.
Дисс.
...канд.
ист.
наук.
Кропоткин, 2008; и лр.
Братчиков С.
Формирование финансово-промышленных фунп и государство// Российский экономический журнал.
1995.
Х°2: Баумгартен JI.
Особенности создания финансово-промышленных групп в отраслях оборонной промышленности// Финансовый бизнес.
1995.
А г е7; Горбунов Л.
Финансово-промышленные группы и холдинговые предприятия: нормативная база// Финансовый бизнес.
1994; №9: Випислав 10.
Российские ФПГ: пройденный пул.
и императивы роста// Российский экономический журнал.
1996.
.N"5-6; Голубева С.
Транснационализация российских

[Back]