|
65 плохо придется и агропромышленному комплексу».126 На данном фоне отдельные авторы приходят к откровенно пессимистическим выводам о том, что в России: «Деловая среда наводнена массой теневых бизнесменов, коррумпированных чиновников и немалым числом 127 уголовников». Среди направлений исследований, имевших особое значение для подготовки диссертации, специально выделим изучение процессов «разгосударствления» (акционирования, приватизации), на наш взгляд, ~ ~ 128 оказавших решающее влияние на российскую хозяйственную элиту. Последние довольно рано привлекла к себе внимание исследователей.12 9 Однако специфика начального периода осуществления приватизации обусловила наличие вполне понятных противоречий и пробелов в исследованиях. Им, с одной стороны, было присуще стремление показать оптимальные пути приватизации, с другой иллюзии и откровенно наивный подход, с пропагандистским налетом недавнего прошлого.130 Лишь к середине 90-х годов появляется возможность более взвешенного подхода на основе анализа уже не столько планов реформы, 135 1-г ~ сколько реально достигнутых результатов. При этом главной задачей, 126 Попов Г.Х. О номенклатурно-олигархической демократии 1992-1999 годов. М ., 2004. С.346. 127 Дулин М .П. Продвижение к рынку: становление крупного бизнеса в промышленности и сельском хозяйстве. Краснодар, 1999. С.171. 1 2 Божко О. В. Лазарев В. В. Разгосударствление предприятий и рынок. М ., 1992; Хорев Б. Россию прибирают к рукам. М ., 1996; Медведев Р.А. Чубайс и ваучер: Из истории российской приватизации. М ., 1997; Лисичкин В.А. Черная приватизация. М., 1997; Соколин Б.М. Продажа России: История и будущее отечественной приватизации. СПб., 2004; и др. 1 2 Е > Акбашев Б.Х. Приватизация в промышленности (Зарубежный опыт и отечественные реалии). М ., 1993; Алексеев С.С. Собственность. Проблемы приватизации в посткоммунистической России. М ., 1993; Виноградов В.А., Веселовский С.Я. Какая приватизация нам нужна? М ., 1991; Приватизация в России: Итоги первого этапа и перспективы дальнейшего развития / Сб. статей. М ., 1994; и др. 130Барлыбаев Х.А. Приватизацию на пользу народа. Уфа, 1994: и др. 1 3 1 Бирюков В.А., Бедшш В.Ф. Российская приватизация: первые итоги. М ., 1995; Гренбэк Г.В., Соломенникова Е.А. О некоторых итогах приватизации 1994 года. |
9 идеологов современного предпринимательства Е.Г. Ясин, в частности» отмечавший появление на рубеже 1980-х •990-х гг. «новых предпринимателей, вступивших в борьбу за финансовые потоки».и > В целом, в новых условиях российские ученые в большинстве своем отошли от упрощенной критики «монополизма» отечественной экономики, сумели показать неизбежность и, в известной степени, прогрессивность процессов концентрации производства и капитала.1 7 Принципиально важное значение для понимания механизмов складывания ФПГ имеют публикации по проблемам приватизации. 1У Последние довольно рано привлекла к себе внимание исследователей. Одиако специфика начального периода осуществления приватизации обусловила наличие вполне попятных противоречий и пробелов в исследованиях. Им, с одной стороны, было присуще стремление предложить оптимальные пути приватизации, с другой иллюзии и откровенно наивный подход, с пропагандистским налетом недавнего прошлого.и Лишь к середине 90-х годов появляется возможность более взвешенного подхода на основе анализа уже че столько планов реформы, лл сколько реально достигнутых результатов/ При этом главной задачей, решавшейся исследователями на данном этапе, являлось осмысление новых приоритетов, возникающих после проведения первичной * См.: Ясин Е.Г. Соцнальвая сила бизнеса // Ведомости. 2002.4 апреля. Ильин М.С. Тихонов А.Г. Финансово-промышленная интеграция и корпоративные структуры: мировой опыг и реалии России. М., 2002; и др. 18 ДкОаГисв Ь.Х. Приватизация в промышленности (Зарубежный опыт и отечественные реалии). М., 1993; Алексеев С.С. Собственность. Проблемы приватизации ь ггосткоммунистическои России. М.. 1993; Виио^адов В.Д., Всссловский СЛ. Какая приватизация нам нужна? М., 1991: Приватизация в России: Итоги первого этапа и перспективы дальнейшего развития / Сб. статей. М., 1994; и др. ‘ Барлыбасв Х.Л. Приватизацию на пользу народа, Уфаг 1994; и др. 20 Бирюков В.А.. Беднин В.Ф. Российская приватизация: первые итоги. М., 1995; Гренбик Г.В., Соломенпикона Г..А. О некоторых итогах приватизации 1994 года. Новосибирск, 1995; Иванченко Л.Л., Кулепко Н.С. Российская приватизация: Цели, итоги, перспективы, Ростов-н/Д, 1997; и др. |