|
66 75,58±0,58 мм. (р>0,05), а в подгруппе курящих 73,68±1,04 мм. (р < 0,05) (рис.З), причем достоверных различий между группами с угрозой прерывания и начавшимся выкидышем выявлено не было. Срок беременности, нед Контроль ■*Некурящие Курящие Рис.З. Динамика изменения БПР у обследованных женщин. Более выраженное замедление темпа роста БПР головки плода выявлено в подгруппе курящих женщин с начавшимся выкидышем от 0,92 до 3,47 мм. При сравнении средних величин ДГ плода в каждый отдельно взятый срок беременности выявлена тенденция к уменьшению величины данного параметра в подгруппе у некурящих до 50,14±0,82мм, а у курящих до 48,6±2,11мм в 20 недель беременности по сравнению с контрольной группой 51,77±0,38мм (р>0,05). Достоверное снижение параметров ДГ плода у беременных выявлено в 30-32 недели беременности. Так, если в контрольной группе ДГ плода |
группой 53,12±0,45 мм. (р>0,05) параметров БПР беременных с экстрагенитальными заболеваниями выявлено в 29-32 недели беременности. Так, если в контрольной группе БПР составил 79,1±0,49мм (р>0,05), то у беременных с экстрагенитальными заболеваниями он соответствовал 75,58±0,58мм, а при сочетании с нефропатией 1-П степени 71,68±1,04мм (р < 0,001) (рис. 11). Из полученных нами данных видно, что внутригрупповая разница БПР головки плода снижается от 0,46 мм в 20 недель беременности у женщин с экстрагенитальными заболеваниями до 1,56 мм в конце беременности. Более 120 100 80 мм 60 40 20 0 20-24 25-28 29-32 33-37 38-40 Срок беременности, нед Контроль Экстрагениталъные заболевания Сочетанный гестоз Рис. 11. Динамика изменений БПР у обследованных женщин. выраженное замедление темпа роста БПР головки плода выявлено у беременных с экстрагенитальными заболеваниями в сочетании с нефропатией 1-П степени от 0,92 до 5,77 мм. При сравнении средних величин ДГ плода в каждый отдельно взятый срок беременности выявлена тенденция к уменьшению величины данного параметра у беременных с экстрагенитальными заболеваниями до 50,14±0,82мм, а в сочетании с нефропатией 1-П степени до 47,8±2,10мм в 20 недель беременности по сравнению с контрольной группой 51,77±0,38мм (р>0,05). % Л: >*Ъ' У л ^ ' * ‘ а : ь V" й :^3. [< V 90 >* 1-1(Та-4 '4 ? > .и ? ?> * *5 1 * ч V I ^%> г5®А^Г* Р * достоверное снижение параметров экстрагенитальньши заболеваниями вы 4 плода У беременных с Так, если в контрольной группе ДГ плода составил 78,68±0,64мм, У % Л1 *яЬА$и г и 1 ч & & а беременных с экстрагенитальными заболеваниями ДГ плода соответствовал 76,28±0,87мм (р>0,05), у беременных с сочетанием с нефропатией 1-П степени -71,6±1,12мм (р<0,05). Внутригрупповая разница ДГ плода снижается от 1,63 мм в 20 недель беременности у женщин с анемией без позднего гестоза (ПГ) до 3,97 мм в конце беременности. Более выраженное замедление темпа роста ДГ плода выявлено у беременных с анемией при ПГ от 1,77 мм до 12,0 мм. При сравнении средних величин ДЖ плода, в каждый отдельно взятый срок беременности, выявлена тенденция к уменьшению величины данного параметра у беременных с экстрагенитальными заболеваниями до 53,46±1,03мм в 20 недель беременности по сравнению с контрольной группой 54,12±0,39мм. Достоверное снижение параметров ДЖ плода У беременных с экстрагенитальными заболеваниями и гестозом выявлено в 29-32 недели беременности. Так, если в контрольной группе ДЖ плода составил 81,13±0,53мм, у беременных с экстрагенитальными заболеваниями ДЖ плода соответствовал 81,95±0,85мм (Р>0,05), а у беременных с сочетанием их с нефропатией 77,4±0,99мм (р<0,001). Внутригрупповая разница данного показателя на протяжении всей беременности колебалась в пределах 1,82-12,5мм. При сравнении полученных средних величин ДЖ плода выявлено уменьшение этого показателя в 20 недель у женщин с экстрагенитальными заболеваниями от 1,8 мм до 2,0 мм к концу беременности и у женщин с сочетанием с гестозом от 2,92 мм до 12,5 мм соответственно, по сравнению с контрольной группой (р<0,001). Средняя межгрупповая разница ДлБ на протяжении всей беременности составляла от 0,4 мм в 20 недель до 4,97 мм в 39-40 недель у обследованных женщин с экстрагенитальными заболеваниями. При этом выявлено, что разница 1 * V |