|
учебного заведения необходимо уточнить формулировки и условия применения уже предложенных принципов, дополнить их новыми, и в итоге сформулировать систему правил, определяющую процедуру структуризации целей формирования системы. В такой ситуации целесообразно наметить круг проблем, решение которых обеспечит дальнейшее продвижение в данной области. Эти проблемы можно разделить на методологические и методические. К методологическим прежде всего относятся проблемы, связанные с уточнением используемого в данном случае понятийного аппарата, и в первую очередь, более строгое соответствие между его содержанием и процедурой построения дерева целей. Цель можно определить как будущее желаемое состояние системы. Тогда ее отдельные подцели должны соответствовать тем или иным, параметрам этого состояния. В то же время предлагаемые в ряде работ процедуры структуризации целей, насколько можно судить по их описанию, позволяют отразить лишь результаты функционирования систем. Понятно, что состояние объекта и результаты его функционирования далекие друг от друга понятия. Следовательно, возможность получения указанных показателей с помощью таких процедур нам представляется проблематичной. Некоторые авторы дают определение цели в большей мере соответствующее специфике последних. Под ней понимается будущее желаемой состояние выходов системы. Однако и в этом случае не все остается ясным. Например, с одной стороны, возникает вопрос, насколько полно должны быть описаны эти выходы, а с другой какой полноты описание моет быть получено с помощью процедур, в которых, в частности, наложен запрет на предметную форму представления целей? Таким образом, имеются определенные несоответствия между определениями цели и предлагаемыми способами ее достижения. 44 |
цели нижнего уровня должны быть подчинены целям более высокого уровня, исходить из них и обеспечивать их достижение (соподчиненностъ); система целей должна включать весь комплекс подцелей, исходящих из основной цели и необходимых для ее достижения (полнота); -формулировка целей должна осуществляться таким образом, чтобы можно было их оценить и выразить количественно соответствующими показателями (определенность). Таким образом, в области создания процедур структуризации целей достигнут определенный прогресс. Выявлен ряд существенных особенностей, сформулированы рекомендации, регламентировано проведение этой процедуры. Вместе с тем, следует отметить, что применительно к построению дерева целей стратегии развития туристической фирмы необходимо уточнить формулировки и условия применения уже предложенных принципов, дополнить их новыми, и в итоге сформулировать систему правил, определяющую процедуру структуризации целей формирования системы. В такой ситуации целесообразно наметить круг проблем, решение которых обеспечит дальнейшее продвижение в данной области. Эти проблемы можно разделить на методологические и методические. К методологическим прежде всего относятся проблемы, связанные с уточнением используемого в данном случае понятийного аппарата, и в первую очередь, более строгое соответствие между его содержанием и процедурой построения дерева целей. Цель можно определить как будущее желаемое состояние системы. Тогда ее отдельные подцели должны соответствовать тем или иным параметрам этого состояния. В то же время предлагаемые в ряде работ процедуры структуризации целей, насколько можно судить по их описанию, позволяют отразить лишь результаты функционирования систем. Понятно, что состояние объекта и результаты его функционирования далекие друг от друга понятия. Следовательно, возможность получения указанных показателей с помощью таких процедур нам представляется проблематичной. Некоторые авторы дают определение цели в большей мере соответствующее специфике последних. Под ней понимается будущее желаемой состояние выходов системы. Однако и в этом случае не все остается ясным. Например, с одной стороны, возникает вопрос, насколько полно должны быть описаны эти выходы, а с другой какой полноты описание может быть получено с помощью процедур, в которых, в частности, наложен запрет на предметную форму представления целей? Таким образом, имеются определенные несоответствия между определениями цели и предлагаемыми способами ее достижения. Необходимо также заметить, что во многих предлагаемых вариантах построения дерева целей значительное место занимают цели, которые не могут интерпретироваться как характеристики состояния системы. К таким, например, относятся следующие цели: “повышение благосостояния членов общества”, “все более полное удовлетворение материальных потребностей членов общества” и т. д. Они как легко видеть описывают не параметры состояния, а желаемое направление развития социально-экономической системы. При формулировке целей нередко используется понятие “потребность” т. е. цели в данном случае фиксируют желаемый уровень удовлетворения потребностей. В то же время многие цели сформулированы по-другому. К ним, например, могут быть отнесены “повышение эффективности и качества работы трудового коллектива”, “развитие и интеграция региональных социально-экономических комплексов и др. Отсюда возникает проблема выявления и классификации объектов целеполагания. В одном случае это могут быть потребности населения, в другом параметры структуры общества и т.д. 62 |