|
313 производственного процесса называют компромиссно-оптимальным, а задача его поиска называется принятием сложного решения [63]. Таким образом, чтобы сформулировать цель принятия решений в процессе управления строительным производством, необходимо построить функции меры качества выполняемых управленческих мероприятий Х(Э*). Эта функция должна позволять сравнивать два результата 3i* и Э2* между собой следующим образом: 1. Если A.(3i*) < X (Э2*), то результат 3i* предпочтительнее результата Э2*; 2. Если X (3]*) = X (Э2*), то результаты эквивалентны; 3. При выборе оптимальной цели (например, минимума) задача сводится к минимизации функции X (3*), т. е. min X (Э*)-> 3**, 3**е {3*}, где 3** наилучший для текущих условий функционирования результат из множества допустимых значений {3*}. Обычно для решения данной задачи используются методы многоцелевого математического планирования [134]. Достижение найденного таким образом результирующего значения вектора 3* позволяет перевести производственный процесс в наиболее эффективное состояние в соответствии со сложившимися условиями его хозяйственной деятельности. По числу п показателей эффективности, содержащихся в векторе 3*, определяющим состояние строительного производства, построим п -мерное пространство целей {3}, которое образуется множеством точек 3*. Тогда каждая цель функционирования строительного производства формулируется в виде условного вектора подцелей 3 * = {Э1*,Э2*,Эз*, ...,Эп*}, где значения элементов вектора определяют требования, которым должно удовлетворять целевое состояние производственного процесса. При этом целевые требования 3i*, i=l,n функционально зависят от ряда параметров bj, j=l,n строительного процесса, т. е. каждый показатель 3i*=fi |
вий функционирования строительного предприятия путем планирования. Анализ результатов сравнения целевого и фактического на данный момент времени состояния производства является отправной точкой для постановки проблем и выбора способов их реализации. Это объясняется тем, что построение управленческих воздействий на объект управления связано с принятием решения о том, каковым по содержанию, продолжительности и величине должно быть воздействие на производство, чтобы в текущих условиях функционирования достичь заданной цели хозяйственной деятельности. Обычно эффективность строительного производства целесообразно оценивать с помощью целой системы социальных и технико-экономических показателей эффективности, оптимальное значение которых и определяют цели его производственной деятельности. Следовательно, для определения целевых условий функционирования, вектор показателей эффективности следует оптимизировать, используя в качестве переменных оптимизации удобные для этого параметры, определяющие состояние строительного процесса. Для проведения оптимизации элементов, принадлежащих вектору показателей эффективности, можно использоват ь различные методы математического планирования. При этом очевидно, что оптимальные значения одного или нескольких показателей не означают, что соответствующее им состояние строительного производства является абсолютно лучшим, так как при этом значения остальных показателей для него могут быть ниже, чем для других состояний. В этом случае задача выбора решений сводится к определению такого состояния, в котором значения всех показателей были бы пусть не оптимальными, но в определенном смысле наилучшими одновременно. Такое состояние производственного процесса называют компромиссно-оптимальным, а задача его поиска называется принятием сложного решения [53]. Таким образом, чтобы сформулировать цель принятия оптимальных решений в процессе управления строительным производством, необходимо построить функцию меры качества выполняемых управленческих мероприятий 182 А(Э*). Эта функция должна позволять сравнивать различные результаты 3i* и Э2* между собой следующим образом: 1. Если ЦЭ*) < X (Э2*), то результат Э* предпочтительнее результата Э2*; 2. Если X(3)*) = X(Э2*), то результаты эквивалентны; 3. При выборе оптимальной цели (например, минимума) задача сводится к минимизации функции X(3*), т.е. min X(3*)—>Э**,Э** е{3*}, где 3** наилучший для текущих условий функционирования результат из множества допустимых значений {3*}. Обычно для решения данной задачи используются методы многоцелевого математического планирования. Достижение найденного таким образом результирующего значения вектора 3* позволяет перевести производственный процесс в наиболее эффективное состояние в соответствии со сложившимися условиями его хозяйственной деятельности. По числу п показателей эффективности, содержащихся в векторе 3*, определяющем состояние строительного производства, построим n-мерное пространство целей {3}, которое образуется множеством точек 3*. Тогда каждая цель функционирования строительного производства формулируется в виде условного вектора подцелей 3* = (3,*, Э2*, Э3* ,..., Эп*}, где значения элементов вектора определяюттребования, которым должно удовлетворять целевое состояние производственного процесса. При этом целевые требования 3;*, i=l,n функционально зависят от ряда параметров b jj= l,n строительного процесса, т.е. каждый показатель 3j*=fj (b,b2b3,...bm). Данные целевые требования но своему содержанию могут носить самый различный характер, но их структура для автоматизации принятия решений должна быть унифицирована путем сведения к одной из трех форм: 183 |