Проверяемый текст
Аджиева Анна Юрьевна. Государственное регулирование формирования рыночных отношений в региональном АПК (Диссертация 1999)
[стр. 39]

ропейских странах более гибкая, чем в России.
Во многих странах преобладают мелкие фермы,
отличающиеся устойчивой конкурентоспособностью, но малоэффективные с экономической стороны.
Государство же, учитывая, что на небольших фермах занята значительная часть трудовых ресурсов, идет на компромисс, осуществляет их поддержку, чтобы не допустить социальной нестабильности в обществе.
В развитых странах Запада одним из методов государственного управления является планирование, существуют государственные службы планирования.
Государственное управление аграрной сферой сочетается с хозяйственной самостоятельностью производств, развитием предпринимательства.
Для России, имеющей отличие от многих стран мира, заключающееся в прежней жесткой централизованной системе управления, которая утверждалась в течение многих десятилетий, резкий переход к рыночному хозяйству привел к разрушению государственной собственности, резкому спаду производства
и затяжному кризису.
Эти явления усугубили глубоко ошибочный подход к выбору модели становления рыночной экономики,
т.е.
отказ от вмешательства государства в социально-экономические процессы,
планирование, разрушение экономических связей, уродливая приватизация.
Для использования опыта зарубежных стран по формированию рыночной экономики Россия должна ориентироваться на страны, которые сравнительно недавно вступили на путь построения рыночных отношений и в сравнительно короткий срок добились ощутимых результатов.
При этом в
них роль государства в управлении социально-экономическими процессами достаточно высока.
Мы считаем, что наиболее масштабно аграрные реформы проводились в КНР, где до 1949 года господствовала феодальная система землепользования.
В ходе реформ китайская деревня прошла путь
от феодального к мелкокрестьянскому землепользованию, от него к кооперативному, затем от коммун к собственности бригад, от них к собственности малых бригад, а в
[стр. 27]

В ряде стран мира, например, в США, государство практикует госзаказы на покупку молока, фруктов , овощей и осуществляет программы продовольственной помощи населению с низкими доходами посредством продовольственных купонов.
В ряде европейских стран государство осуществляет доплаты перерабатывающим отраслям для удешевления основных продуктов питания.
Имеются государственные службы по контролю над ценами.
Предельные цены на продукты питания установлены в Ш вейцарии, Норвегии, Швеции и других государствах.
В большинстве развитых зарубежных стран с рыночной экономикой сельское хозяйство имеет льготы по установлению ставок на подоходный налог, налогов на добавленную стоимость, на имущество, на землю.
При этом ставки налогов на доходы хозяйств зависят от величины дохода.
Например, в Швейцарии при доходе фермы до 50 тыс.
франков в год установлен налог до 10% от дохода, а при доходе свыше 200 тыс.
франков от 22 до 35%.
Система налогообложения на добавленную стоимость в западноевропейских странах более гибкая, чем в России.
Во многих странах преобладают мелкие фермы,
они отличаются устойчивой конкурентоспособностью, но малоэффективны с экономической стороны.
Государство же, учитывая что на небольших фермах занята значительная часть трудовых ресурсов, идет на компромисс, осуществляет их поддержку, чтобы не допустить социальной нестабильности в обществе.
В развитых странах Запада одним из методов государственного управления является планирование, существуют государственные службы планирования.
Государственное управление аграрной сферой сочетается с хозяйственной самостоятельностью производств, развитием предпринимательства.
Для России, имеющей отличие от многих стран мира, заключающееся в прежней жесткой централизованной системе управления, которая утверждалась в течение многих десятилетий, резкий переход к рыночному хозяйству привел к разрушению государственной собственности, резкому спаду произ


[стр.,28]

водства и затяжному кризису.
Эти явления усугубили глубоко ошибочный подход к выбору модели становления рыночной экономики,
то есть отказ от вмешательства государства в социально-экономические процессы, планирования, разрушение экономических связей, уродливая приватизация.
Для использования опыта зарубежных стран по формированию рыночной экономики Россия должна ориентироваться на страны, которые сравнительно недавно вступили на путь построения рыночных отношений и в сравнительно короткий срок добились ощутимых результатов.
При этом в
этих странах роль государства в управлении социально-экономическими процессами достаточно высока.
Мы считаем, что наиболее масштабно аграрные реформы проводились в КНР, где до 1949 г.
господствовала феодальная система землепользования.
В ходе реформ китайская деревня прошла путь
сначала от феодального к мелкокрестьянскому землепользованию, от него к кооперативному , затем от коммун к собственности бригад, от них к собственности малых бригад, а в 1979 году снова был возврат к индивидуальной системе землепользования, стал внедряться семейный подряд.
Крестьянский двор стал полностью ответственен за результаты производства, ему выделяется участок земли, некоторые сельскохозяйственные орудия.
При этом юридическим собственником земли выступает производственная бригада.
Земля, таким образом, остается в коллективной собственности и закрепляется за отдельными крестьянскими дворами примерно на 10 лет с последующим возможным снятием сроков ограничения.
Двор обязан сдавать часть продукции государству в счет сельскохозяйственного налога и контракционных закупок.
Остапьной продукцией распоряжается производитель.
Экономическая реформа в сельском хозяйстве КНР повысила материальную заинтересованность крестьян в результатах своего труда.
При этом отмечается интенсивный рост производства сельскохозяйственной продукции.
В последние годы появилась тенденция к увеличению кооперирования,

[Back]