Проверяемый текст
Аронов, Александр Владимирович. Социализация налоговой политики Российской Федерации (Диссертация 2009)
[стр. 129]

129 законодательстве, в частности, в Законе РФ «Об основах налоговой системы в Российской Федерации», в Налоговом кодексе РФ.
В соответствии с Конституцией РФ Налоговый кодекс РФ устанавливает и конкретизирует принцип налогообложения и сборов в виде закрытых перечней региональных и местных налогов и сборов, расширение или сужение которых на территориальном уровне не допускается.
Тем самым приоритетом налоговой политики федеративного государства становится централизованно управляемая налоговая система с одновременной концентрацией на федеральном уровне всех инструментов воздействия на ее основные параметры, что находится в противоречии с характеристиками и принципами федеративного государства.
Доходы бюджетов субъектов Федерации формируются в основном за счет отчислений от федеральных налогов и, в меньшей степени, трансфертов из федерального бюджета, а не собственных налогов.
Сложившийся в России особый тип распределения налогов по уровням бюджетной системы характеризуется преимущественным закреплением налогов за федеральным уровнем и остаточным принципом для регионов и местного самоуправления.
Повышенная централизация налоговых поступлений на федеральном уровне, дотации регионам, а не прямое распределение налогов между бюджетами,
создают прецедент финансовой зависимости социального развития и социального обеспечения большинства субъектов Федерации и муниципальных образований от центра1.
Преобладание принципа централизации в налоговой политике государства ведет к тому, что законодательство субъектов Российской Федерации, муниципальных объединений о собственных налогах и сборах должно приниматься исключительно в единообразных рамках Налогового кодекса РФ (ст.
1, п.
4).
В результате, полномочия законодателя субъекта 1 См.: Миронова Т.А.
Проблемы межбюджетных отношений в Российской Федерации в контексте проекта федерального закона «О федеральном бюджете на 2007 год» // Тенденции развития межбюджетных отношений в Российской Федерации: Аналитический вестник.
2006.
№ 23.
С.
4-16.
[стр. 126]

ральных округах собранные налоги и сборы по уровням бюджетной системы распределяются неравномерно (рис.
2.1).
* * 4 ' I : ^ 100% "т ‘ ♦ Л , 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% Г г * 0% ЦФО С-ЗФО ЮФО ПрФО УрФО СибФО ДвФО □ в бюджеты субъектов Р Ф о в ф едеральный бюджет ч і л Рис.2.1.
Распределение налогов и сборов по уровням бюджетной системы по федеральным округам по состоянию на 1 февраля 2009 г.
Сложившийся в России особый тип распределения налогов по уровням бюджетной системы характеризуется преимущественным закреплением налогов за федеральным уровнем и остаточным принципом для регионов и местного самоуправления.
Повышенная централизация налоговых поступлений на федеральном уровне, дотации регионам, а не прямое распределение налогов между бюджетами,
создали прецедент финансовой зависимости социального развития и социального обеспечения большинства регионов от центра1.
Отрицательно влияет на реализацию социальной функции государ1См,: Миронова Т.А.
Проблемы межбюджетных отношений в Российской Федерации в контексте проекта федерального закона «О федеральном бюджете на 2007 год» // Тенденции развития межбюджетных отношений в Российской Федерации: Аналитический вестник.
2006.
—№ 23.
—С.
4-16.


[стр.,170]

ны властей, как субъектов федерации, так и муниципальных образований .
В связи с этим специалистами предлагаются различные варианты модернизации механизмов формирования доходов местных бюджетов.
Точку зрения органов местного самоуправления на пути оптимизации налогового законодательства высказал Конгресс муниципальных образований РФ.
Суть их предложений сводится к необходимости разделения всех расходов местных бюджетов на две основные части.
Одну должны образовать расходы по финансированию "вопросов местного значения", составляющих собственно предмет деятельности органов власти муниципального уровня, а другую затраты на выполнение главных государственных полномочий, которые законодательно делегированы органам местного самоуправления федеральными и региональными органами управления.
Постепенное увеличение налоговых поступлений в местные и муниципальные бюджеты дает повод говорить о расширении финансовых возможностей органов управления местного самоуправления в решении социальных задач.
Однако это в определенной мере будет зависеть от экономического развития региона, от полноты налоговых поступлений и от величины трансфертов, которые будут поступать на их бюджетные счета из бюджетов субъектов федерации и федерального Центра.
Обращает на себя внимание тот факт, что если в 2004 г.
из общего объема налоговых доходов всех территориальных бюджетов 68% поступило в региональные бюджеты, а 32% в местные, то в условиях реформы местного самоуправления за 2006 г.
субъекты федерации централизовали у себя уже £ 83%, а 17% поступило в местные бюджеты .
Объясняют это централизацией См.: Кадочников П., Синельников-Мурылев С., Трунин И.
Система федеральной финансовой поддержки регионов в России и ее влияние на налоговую и бюджетную политику субъектов Федерации.
—М.: Институт экономики переходного периода, 2002.
См.: Миронова Т.А.
Проблемы межбюджетных отношений в Российской Федерации в контексте проекта федерального закона «О федеральном бюджете на 2007 год» // Тенденции развития межбюджетных отношений в Российской Федерации: Аналитический вестник.
2006.
№ 23.
С.
4-16.

170

[стр.,356]

209.
Мельникова Ю.В.
Финансовое содержание налоговых отношений при использовании (добыче) природных объектов // Финансы и кредит.
— 2008.-№ 32.-С.
35-39.
210.
Местное самоуправление в современной России: итоги и перспективы: Доклад Конгресса муниципальных образований Российской Федерации.
—М., 2003.
211.
Мешков Р.
О регулировании задолженности организаций // Экономист.
2008.
№ 12.
С.
64-69.
212.
Миляков Н.В.
Налоги и налогообложение.
—М.: КноРус, 2006.
213.
Миронова Т.А.
Проблемы межбюджетных отношений в Российской Федерации в контексте проекта федерального закона «О федеральном бюджете на 2007 год» // Тенденции развития межбюджетных отношений в Российской Федерации: Аналитический вестник.
—2006.
—№ 23.
— С.
4
-17.
214.
Моисеев С.Р.
Правила денежно-кредитной политики // Финансы и кредит.
2008.
№ 8.
С.
16-31.
215.
Морозова И.С.
Сущность компенсаций в общетеоретическом аспекте // Право и образование.
—2007.
№ 1.
—С.
100-111.
216.
Налоги в России и в мире: Специальный выпуск ежемесячной аналитико-статистической справки «Финансы промышленности России» РЦЭР при Правительстве РФ.
♦ 217.
Налоги и налоговое право в схемах / Под ред.
A.B.
Брызгалина.
М.: Аналитика Пресс, 1998.
218.
Налоги и налогообложение / Под ред.
JI.A.
Юриновой.
—М., 2006.
219.
Налоги и налогообложение / Под ред.
М.В.
Романовского, О.В.Врублевской.
—СПб: Питер, 2009.
—528 с.
220.
Налоги и налогообложение: Учебное пособие для вузов / Под ред.
И.Г.
Русаковой, В.А.
Кашина —М.: ЮНИТИ, 2000.
—495 с.
356

[Back]