Проверяемый текст
Гуров, Александр Анатольевич. Конституционно-правовые принципы налоговой системы Российской Федерации (Диссертация 2009)
[стр. 87]

87 гражданства.
Такая норма непреложно действует в отношении любых форм налогов на потребление, на сделки, на имущество, и т.д.1 В отношении подоходных налогов, объектом обложения которыми являются доходы, получаемые за достаточно длительные периоды времени, государствам приходится договариваться между собой о признании некоторых “критичных” периодов времени, после истечения которых конкретный человек переходит в налоговую юрисдикцию страны местонахождения.
Поскольку налоговые системы в большинстве стран имеют дело не с гражданами этой страны, а с людьми независимо от их гражданства, то вместо термина “гражданин” используется понятие “лица” (физического или юридического).
При этом для тех налогов, которые имеют в качестве объекта обложения имущество или конкретную сделку, не устанавливая каких-то особых “личных” норм или скидок для их участников, принято употреблять общий термин “налогоплательщик”, без выделения конкретно физических или юридических лиц2 (которыми часто не исчерпывается перечень лиц, способных вступать в соответствующие сделки или владеть соответствующим имуществом).
Духу правового государства соответствует ч: 3 ст.
15 Конституции РФ, где установлено, что законы подлежат официальному опубликованию.
Неопубликованные законы не применяются.
Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
Часть 2 ст.
24 Конституции РФ закрепляет обязанность органов государственной власти и органов местного самоуправления, их должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими их права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

1 Пепеляев С.Г., Ахметшин Р.И.
Жестков С.В и др.
Налоговое право.
М., 2004.
2 Там же.
[стр. 88]

7,19 (ч.
1), 55 (ч.З), 57) в той части, в какой она нарушает конституционные принципы равенства и соразмерного конституционно значимым целям ограничения основных прав и свобод человека и гражданина, а также искажает смысл общих принципов налогообложения в Российской Федерации .
По мнению Конституционного Суда РФ, правовое регулирование налоговой системы Российской Федерации, в том числе, определение прав и обязанностей налогоплательщиков как субъектов налоговой системы должно осуществляться федеральным законодателем не только исходя из предписаний ст.
57 Конституции РФ, но и из закрепленных Конституцией РФ основ демократического правового государства, включая признание человека, его прав и свобод высшей ценностью, верховенство и прямое действие Конституции РФ, гарантированность государственной защиты прав и свобод человека и гражданина, прежде всего, права на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности и права собственности, а также запрет произвола, справедливость и соразмерность устанавливаемой ответственности конституционно значимым целям (ч.
1ст.
1; ст.
2; ч.
2 ст.
4; ч.
3 ст.
17; ч.
1 ст.
34; ч.
2 ст.
35; ч.
1ст.
45; ч.
2 и 3 ст.
55)2.
Одним из следствий реализации принципа законности в системе нормативных правовых актов, регулирующих налоговую систему Российской Федерации, является принцип гласности в налоговых правоотношениях.
В соответствии с ч.
3 ст.
15 Конституции РФ законы подлежат официальному опубликованию.
Неопубликованные законы не применяются.
Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
Часть 2 ст.
24 Конституции РФ закрепляет обязанность органов государственной власти и органов местного самоуправления, их должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими их права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Принцип гласности законотворческого процесса самым тесным образом связан с ранее рассмотренным принципом демократизма процедур принятия актов законода1Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 4 апреля 1996 г.
№ 9-П по делу о проверке консппуционности ряда нормативных актов города Москвы и Московской области, Ставропольского края, Воронежской области и города Воронежа, регламентирующих порядок регистрации граждан, прибывающих на постоянное жительство в названные репюны // Собрание законодательства Российской Федерации.
1996.
№ 16.
Сг.
1909.
2Постановление Констіпуционного Суда РФ от 27 мая 2003 г.
№9-П по делу о проверке консппуционности положения статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан П.Н.
Белецкого, Г.А.
Никовой, Р.В.
Рукавишникова, В.Л.
Соколовского и Н.И.
Таланова// Собрание законодательства Российской Федерации.
2003.
№ 24.
Ст.
2431.
88 *

[стр.,139]

гоплателыциком, оплатившим за счет собственных средств приобретение совместно с несовершеннолетними детьми в общую долевую собственность объекта недвижимости, в Налоговом кодексе Российской Федерации не предусмотрено, что приводит к ущемлению прав таких налогоплательщиков.
Родители, имеющие несовершеннолетних детей и расходующие собственные средства на приобретение объектов недвижимости в общую долевую собственность с ними, включая случаи, когда возникновение отношений общей долевой собственности предписывается императивными правовыми нормами, образуют самостоятельную группу налогоплательщиков.
В силу конституционного принципа юридического равенства налогоплательщиков, эта группа налогоплательщиков не может быть поставлена в худшее положение по сравнению с другими плательщиками налога на доходы физических лиц .
Важным общим принципом организации налоговой системы Российской Федерации является принцип гласности.
При этом, Налоговый кодекс Российской Федерации конкретизирует его применительно к отношениям «налогоплательщик —государство» в ст.
3 (п.п.
6 и 7), устанавливая гарантию четкости и определенности законодательства о налогах и сборах.
Неопределенность содержания правовой нормы допускает возможность неограниченного усмотрения в процессе правоприменения и неизбежно ведет к произволу, а значит, к нарушению принципов равенства, а также верховенства закона .
В соответствии с ч.
3 ст.
15 Конституции РФ законы подлежат официальному опубликованию.
Неопубликованные законы не применяются.
Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
Часть 2 ст.
24 Конституции РФ закрепляет обязанность органов государственной власти и органов местного самоуправления, их должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими их права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

В подл.
1 п.
1 ст.
21 установлено право налогоплательщиков «получать по месту своего учета от налогоПостаноапсние Конституционного Суда РФ от 13 марта 2008 г.
№ 5-П по делу о проверке конституционности отдельных положений подпунктов 1 и 2 пункта 1статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И.
Аникина, Н.В.
Ивановой, A.B.
Козлова, В.П.
Козлова и Т.Н.
Козловой // Собрание законодательства Российской Федерации.
2008.
№ 12.
Ст.
И 83.
“См.: Постановление Консппуциоиного Суда РФ от 11 ноября 1997 г.
№ 16-П по делу о проверке конституционности статьи 11.1 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 года «О государственной границе Российской Федерации» в редакции от 19 июля 1997 года// Собрание законодательства Российской Федерации.
1997.
№ 46.
Сг.
5339; Постановление Конспггуционного Суда РФ от 15 июля 1999 г.
№ 11-П по делу о проверке конституционности отдельных положений Закона РСФСР «О государственной налоговой службе РСФСР» и Законов Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» и «О федеральных органах налоговой полиции» // Собрание законодательства Российской Федерации.
1999.
№ 30.
Ст.
3988.
139

[Back]