Проверяемый текст
Пронина, Антонина Михайловна; Бухгалтерский учет и отчетность в условиях реформирования организаций жилищно-коммунального хозяйства (Диссертация 2001)
[стр. 137]

Предполагается, что бюджет это количественное выражение нормы (тарифа), а также инструмент контроля за его выполнением.
3.
Применение метода нормативного определения затрат.
В данном случае
под нормой автор понимает информацию о затратах на единицу производства, заложенную в тарифе.
В связи с применением данного метода возникает вопрос какие факторы
могут воздействовать на полученную величину отклонений? Это может быть и изменение уровня цен в следствии инфляции, и плохой контроль за сохранностью активов и нерациональная система учета.
Как правило, отклонения связаны с изменением цен на материальные ресурсы.

Учет по нормативной себестоимости представляет собой, по мнению автора, шаг вперед по сравнению с учетом по фактической себестоимости, поскольку позволяет оценить не только, какими были затраты, но и какими они должны быть.
Под нормативными затратами мы понимаем среднее значение за ряд прошлых периодов, скорректированное на изменение технологии производства.
Данный метод имеет преимущества, которые автор формулирует следующим образом: возможность контроля путем сопоставления фактических значений и нормативных (тарифных); возможность анализа причин отклонений; сглаживание колебаний цен за счет возможностей резервирования.
Учет по нормативной себестоимости предполагается с учетом фиксированного объема продажи услуг.
4.
В зависимости от полноты включения различных групп затрат в себестоимость продукции выделяют два основных метода учета: по полной себестоимости и усеченной себестоимости (директ-костинг).
Термин "директ-костинг", или "директ-кост" впервые был введен в 1936 году американцем Д.Харрисоном.

На первых этапах применения этой системы в себестоимость, исчисляемую по переменным затратам, включались только прямые расходы, а все виды косвенных расходов
[стр. 135]

135 услуг для населения) целесообразно создать сквозную систему бюджетов: фонда оплаты труда, материальных затрат; потребления энергии; амортизации; налогов, затрат на ремонт; аварийно-восстановительных работ; общехозяйственных расходов; общепроизводственных расходов; расходов обслуживающих хозяйств.
Предполагается, что бюджет это количественное выражение нормы (тарифа), а также инструмент контроля за его выполнением.

Бюджеты необходимо, по нашему мнению, составлять как для отдельного предприятия производителя услуг, так и для объединения в целом Разработка и принятие бюджетов позволит разработать как краткосрочную, так и долгосрочную стратегию развития холдинга, а также сбалансировать все факторы производства для достижения намеченных целей.
Бюджеты будут способствовать координации действий предприятий в связи с: наличием составленного плана, нормы, согласованной между отдельными предприятиями; увеличением информации для отдельных руководителей в части единой стратегии холдинга; выявлением слабых звеньев в организационной структуре и закреплением ответственности исполнителей; возможностью "разумного" изменения бюджета для оптимального решения той или иной задачи.
3.
Применение метода нормативного определения затрат.
В данном случае


[стр.,137]

137 2.
Пересмотр действующих стандартов по мере совершенствования техники, технологии и организации производства.
3.
Своевременное и систематическое выявление отклонений от стандартов затрат [35, с.
31].
В связи с применением данного метода возникает вопрос какие факторы
воздействовали на полученную величину отклонений? Это могло быть и изменение уровня цен в следствии инфляции, и плохой контроль за сохранностью активов и нерациональная система учета.
Как правило, отклонения связаны с изменением цен на материальные ресурсы.

В связи с этим, можно выделить три основные метода управленческого учета затрат.
учет по фактической себестоимости; нормативной себестоимости; плановой себестоимости.
Учет по фактической себестоимости
может быть применен исходя из трех направлений: в его базовом варианте, в ценах прошлого периода и в плановых ценах.
При использовании учета по фактической себестоимости в его базовом варианте величина фактических затрат определяется исходя из фактического количества использованных ресурсов и фактической цены использованных ресурсов.
Достоинством данного метода является простота расчетов, однако, основным недостатком является то, что он не дает возможности анализа причин отклонений.
При использовании метода в ценах прошлого периода затраты определяются исходя из средней цены прошлого периода и отклонений затрат за счет цен.
Данный метод дает возможность сравнивать затраты за различные периоды, контролировать их.
При третьем методе прямые затраты отражаются в плановых ценах, заложенных в бюджетах.
Отклонения прямых затрат от запланированного уровня списываются в конце отчетного периода.


[стр.,138]

138 Учет по нормативной себестоимости представляет собой, по мнению автора, шаг вперед по сравнению с учетом по фактической себестоимости, поскольку позволяет оценить не только, какими были затраты, но и какими они должны быть.
Под нормативными затратами мы понимаем среднее значение за ряд прошлых периодов, скорректированное на изменение технологии производства.
Данный метод имеет преимущества, которые автор формулирует следующим образом: возможность контроля путем сопоставления фактических значений и нормативных (тарифных); возможность анализа причин отклонений; сглаживание колебаний цен за счет возможностей резервирования.
Учет по нормативной себестоимости предполагается с учетом фиксированного объема продажи услуг.
4.
В зависимости от полноты включения различных групп затрат в себестоимость продукции выделяют два основных метода учета: по полной себестоимости и усеченной себестоимости (директ-костинг).
Термин "директ-костинг", или "директ-кост" впервые был введен в 1936 году американцем Д.Харрисоном
[95, с.
9].
На первых этапах применения этой системы в себестоимость, исчисляемую по переменным затратам, включались только прямые расходы, а все виды косвенных расходов
списывались непосредственно на финансовые результаты.
В различных странах эта система называется по разному.
В Германии и Австрии Teilkostenrechnung или Grenzkostenrechnung, те.
учет частичных, либо граничных затрат, или Dekungsbeitragsrechnung учет суммы покрытия.
В Великобритании директ-костинг называют euse marginal costing учет маржинальных затрат; во Франции La comptabilité' marginale маржинальный учет.
При описании этой системы в отечественной литературе встречается название "учет ограниченной, или сокращенной себестоимости [95, с.
9].

[Back]