Проверяемый текст
Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее/ Под ред. Б.Г. Ясина, А.Ю. Чепуренко, В.В. Буева. — М.: Фонд «Либеральная миссия», 2003.
[стр. 28]

Следует отметить, что в соответствии с законодательством на долю коммерческих организаций, не являющихся субъектами малого предпринимательства, не может приходиться более 25% уставного капитала МП.
В таких отраслях, как промышленность и оптовая торговля продукцией производственного назначения, на долю указанной группы
собственников приходится 23% и 24% уставного капитала соответственно.
То есть МП в данных отраслях встроены в систему отношений собственности более крупного бизнеса в масштабах, максимально возможных в рамках действующего законодательства.
Наибольшая доля собственности в руках физических лиц зафиксирована в таких отраслях, как наука и научное обслуживание и непроизводственные виды бытового обслуживания населения 91% и 89% соответственно.
Наименьшая доля — в оптовой торговле продукцией производственного назначения (38%), где в качестве собственника доминируют коммерческие организации (62% уставного капитала).

При этом МП первых двух отраслей характеризуются максимальным сроком жизни, а МП третьей отрасли — минимальным.
Из-за несовершенства в организации статистического наблюдения достаточно трудно оценить объем продукции и услуг, произведенных третьим сегментом малого бизнеса: предпринимателями без образования юридического лица.
Наиболее представительным показателем, который может дать косвенное представление о масштабах деятельности, является сумма валового совокупного годового дохода, полученная на основе деклараций о доходах ПБОЮЛ.
По данным МНС в 2000 г.
она составила 324 571 млн.
руб., что на 22,2% больше предыдущего года.
Немаловажным является то обстоятельство, что темны роста производства в малом бизнесе значительно превышали темпы роста занятых, то есть увеличение объемов происходило за счет увеличения производительности труда, и, следовательно, росла эффективность функционирования этих субъектов малого предпринимательства.
Можно отметить, что сектор малого предпринимательства после августовского кризиса 1998 г.
выбрал трудоинтенсивный путь развития и восстановил докризисные объемы производства и производительности труда.
Основным финансовым итогом деятельности предприятий является балансовая прибыль, т.е.
сальдирующий результат (прибыль — убыток).
В той мере, в которой завершение годовых итогов хозяйственной деятельности с официально фиксируемой прибылью позволяет говорить о ее эффективности, можно утверждать: эффективность текущей деятельности в малом предпринимательстве по сравнению с бизнесом большего масштаба несколько выше как в целом по народному хозяйству, так и по основным отраслям производственной и непроизводственной сфер.
[стр. 25]

25 Таблица 12.
Распределение числа малых предприятий в федеральных округах РФ по годам регистрации, % В том числе МП, зарегистрированных в:Число малых предприяти й на конец 2000 г.
1990г.
и ранее 19911992гг .
1993г.
1994г.
1995г.
1996г.
1997г.
1998г.
1999г.
2000 г.
Всего по России 100 2,3 13,8 9,0 6,8 7,6 7,9 9,8 11,3 15,6 15,9 Центральный федеральный округ 100 1,2 12,8 7,7 6,4 7,4 8,3 10,8 12,6 16,6 16,3 Северо-Западный федеральный округ 100 2,1 13,2 8,8 6,3 6,4 7,6 10,0 11,5 17,1 16,9 Южный федеральный округ 100 1,8 18,8 12,3 8,0 9,7 7,6 8,0 9,1 12,7 12,1 Приволжский федеральный округ 100 6,1 13,7 9,5 7,1 7,2 7,2 8,5 9,8 14,2 16,6 Уральский федеральный округ 100 1,1 15,7 9,9 6,6 8,0 7,7 9,4 10,1 14,9 16,7 Сибирский федеральный округ 100 3,2 13,1 9,6 6,9 7,5 7,5 9,1 10,6 15,7 16,8 Дальневосточный федеральный округ 100 2,4 11,2 8,1 7,1 8,5 9,4 11,1 12,1 15,9 14,2 Таблица 13.
Удельный вес региона в числе малых предприятий по годам регистрации, % В том числе МП, зарегистрированных в:Число малых предприяти й на конец 2000 г.
1990г.
и ранее 19911992гг .
1993г.
1994г.
1995г.
1996г.
1997г.
1998г.
1999г.
2000 г.
Всего по России 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Центральный федеральный округ 43,06 21,7 39,7 36,9 40,7 41,8 45,1 47,4 47,9 45,6 43,9 Северо-Западный федеральный округ 9,6 8,7 9,2 9,4 8,9 8,1 9,2 9,8 9,8 10,5 10,2 Южный федеральный округ 11,5 8,7 15,6 15,7 13,5 14,5 11,1 9,4 9,2 9,3 8,7 Приволжский федеральный округ 15,3 40,0 15,2 16,2 16,1 14,4 13,9 13,3 13,4 13,9 16,0 Уральский федеральный округ 6,4 2,9 7,3 7,1 6,2 6,7 6,2 6,1 5,7 6,1 6,7 Сибирский федеральный округ 10,5 14,1 10,0 11,2 10,7 10,3 10,0 9,7 9,9 10,6 11,1 Дальневосточный федеральный округ 3,8 3,9 3,1 3,4 4,0 4,2 4,5 4,3 4,1 3,9 3,4 Распределение прав собственности на малых предприятиях Основной группой собственников на малых предприятиях являются физические лица, которым принадлежит в среднем 70% уставного капитала (см.
таблицу 14).
Второй по значимости группой собственников являются коммерческие организации (кроме финансовокредитных учреждений), которым принадлежит в среднем 29% уставного капитала МП.
Доля иностранной собственности в целом по сектору МП не превышает 1%.
Следует отметить, что в соответствии с законодательством на долю коммерческих организаций, не являющихся субъектами малого предпринимательства, не может приходиться более 25% уставного капитала МП.
В таких отраслях, как промышленность и оптовая торговля продукцией производственного назначения, на долю указанной группы


[стр.,26]

26 собственников приходится 23% и 24% уставного капитала соответственно.
То есть МП в данных отраслях встроены в систему отношений собственности более крупного бизнеса в масштабах, максимально возможных в рамках действующего законодательства.
Наибольшая доля собственности в руках физических лиц зафиксирована в таких отраслях, как наука и научное обслуживание и непроизводственные виды бытового обслуживания населения, — 91% и 89% соответственно.
Наименьшая доля — в оптовой торговле продукцией производственного назначения (38%), где в качестве собственника доминируют коммерческие организации (62% уставного капитала).

Напомним (см.
таблицу 11), что МП первых двух отраслей характеризуются максимальным сроком жизни, а МП третьей отрасли — минимальным.
Возможно, в малом бизнесе целевые установки различных групп собственников не совпадают в том, что касается срока функционирования конкретного МП, в отличие от срока жизни бизнеса, интересы которого оно обслуживает.
Результаты деятельности малых предприятий По результату финансово-экономической деятельности, измеряемому как доля убыточных предприятий в общем числе МП, малые предприятия основных отраслей экономики распределились следующим образом (см.
таблицу 15).
В целом по России доли убыточных МП и всех убыточных предприятий и организаций совпадают — по 40% от общего количества малых предприятий и всех предприятий и организаций соответственно.
Малые предприятия могут быть признаны более эффективными на транспорте и в оптовой торговле продукцией производственно-технического назначения.
В промышленности, строительстве и торговле доля убыточных МП выше, чем по всему кругу предприятий и организаций.
Не следует на этом основании утверждать, что малый бизнес в этих отраслях менее эффективен.
Причина, возможно, в более высоком уровне «серого» предпринимательства, что свойственно сектору МП.
Таблица 14.
Структура уставного капитала малых предприятий по акционерамучредителям на конец 2000г.
В том числе по акционерам-учредителям (% к итогу): Из графы всего: Устав ный капит ал, всего, % федерал ьные органы исполни тельной власти Орган ы испол нител ьной власти субъек тов РФ Орган ы местно го самоуп равлен ия Комме рчески е органи зации (кроме финан совокредит ных учрежд ений) из них субъек ты малого предпр инима тельст ва кредит нофинан совые учреж дения неком мерчес кие органи зации из них обществе нные и религиозн ые организац ии (объедине ния), благотвор ительные и иные фонды физиче ские лица иностр анные юр.
лица иностр анные физ.
лица Всего по России 100 0,1 0,2 0,1 29,2 25,3 0,1 0,2 0,0 70,1 0,4 0,4 Промышленност ь 100 0,0 0,2 0,2 34,3 31,7 0,0 0,5 0,0 64,7 0,6 1,1 Строительство 100 0,2 1,5 0,2 20,8 16,1 0,0 0,2 0,0 77,0 0,2 0,2 Торговля и общественное питание 100 0,2 0,0 0,0 25,7 20,7 0,1 0,0 0,0 73,9 0,3 0,1 Транспорт 100 1,4 0,2 0,1 29,7 23,9 0,1 1,2 0,2 67,3 1,6 4,5 Общая коммерческая по деятельность обеспечению функционирова ния рынка 100 0,0 0,0 0,0 14,9 9,4 0,2 0,1 0,0 84,8 0,2 0,2

[стр.,34]

34 основной капитал малых предприятий в реальном выражении ежегодно сокращались, составив в 1999 г.
лишь 26% от уровня 1996 г.
Результатом резкого снижения объема капиталовложений малых предприятий стало сокращение их удельного веса в общем объеме инвестиций в основной капитал: в 1999 г.
он составил ничтожную величину — всего 2,9%.
Доля малых предприятий в общем объеме инвестиций в основной капитал в промышленности была еще ниже — 2,3%.
Наиболее весомая доля инвестиций малых предприятий отмечалась в таких отраслях, как строительство — 31,0% в 1999 г., торговля и общественное питание — 25,6%.
Рис.
2.
Инвестиции в основной капитал на малых предприятиях в 1996-2002 гг.
75,2 77,6 47,3 68,0 137,2 122,9 100,4100,0 42,242,1 34,2 24,9 36,7 77,6 10 30 50 70 90 110 130 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 % инвестиции в ОК в % к предыдущему году с учетом индекса потребительских инвестиции в ОК в % к 1996 г.
с учетом индекса потребительских Некоторое оживление инвестиционной активности на малых предприятиях отмечалось в 2000-2001 гг.
Однако, несмотря на значительные темпы прироста, реальный уровень инвестиций в основной капитал (с учетом изменений потребительских цен) в 2001 г.
составляет лишь 42% от уровня 1996 г., или 54,2 % от уровня предкризисного 1997 г.
(рис.
2).
Вызывает опасения тот факт, что по итогам 2002 г.
уровень инвестиций в основной капитал на МП в реальном выражении практически не изменился, составив 100,4% относительно 2001 г.
и всего 42,2% от уровня 1996 г., — разумеется, с учетом сказанного о высокой доле хозяйственной активности малого предпринимательства в теневой экономике.
Динамика результатов функционирования малых предприятий Основным финансовым итогом деятельности предприятий является балансовая прибыль, т.е.
сальдирующий результат (прибыль — убыток).
В той мере, в которой завершение годовых итогов хозяйственной деятельности с официально фиксируемой прибылью позволяет говорить о ее эффективности, можно утверждать: эффективность текущей деятельности в малом предпринимательстве по сравнению с бизнесом большего масштаба несколько выше как в целом по народному хозяйству, так и по основным отраслям производственной и непроизводственной сфер
(см.
таблицу 22).
Выводы В целом статистика малого предпринимательства — при всем ее обусловленном объективными факторами несовершенстве — свидетельствует, что: • численность МП в послекризисный период быстро восстановилась практически на докризисном уровне и с 1999-2000 гг.
не подвергается значительным изменениям;

[Back]