|
корректно. Среди всех отраслевых групп малых предприятий оказались отдельные респонденты, указавшие на то, что у «среднестатистического МП» в период с 1999 по 2002 гг. вообще не было укрываемой выручки (минимальное значение укрываемой части выручки). В то же время, среди промышленных МП максимально укрываемой от официальных властей была названа доля в 80% от среднемесячной выручки за все обследуемые годы. Максимальными для оптовой торговли малого сектора экономики были доли в 90% от выручки (1999 и 2000 гг.), 80% (2001 г.) и 100% (2002 г.). В розничной торговле для всех обследуемых лет максимальным значением было 100%, что косвенно свидетельствует о том, что существует возможность скрывать от налогообложения более значительные объемы оборотов. Арендные выплаты. Устойчива, но крайне слаба на МП тенденция к снижению теневой компоненты в объеме арендных выплат. Если в 1999г. не оформлялось до 13,4% объема арендной платы, то в 2000 г. — 11,51%, в 2001г. — 10,95%, в январе — апреле 2002 г. — 9,81%. Наиболее очевидна тенденция к снижению теневой компоненты в уровне арендных выплат за использование помещений у предприятий розничной торговли. По сравнению с 1999 г. тенденция к снижению наблюдается также в сфере производства и в оптовой торговле, однако разные годы характеризуются здесь незначительными колебаниями в сторону как повышения, так и понижения. Поставщики. Столь же неявную тенденцию к некоторому снижению уровня теневой составляющей в деятельности малых предприятий можно наблюдать на примере их отношений с поставщиками. По данным опроса, в 1999 г. малые предприятия официально не оформляли 13,96% среднемесячных сумм всех своих платежей поставщикам, в 2000 г. — 12,77%, в 2001 г. — 12,0%, в первые четыре месяца 2002 г. — только 10,64%. Неучтенная наличность при работе с контрагентами. Данные опроса малых предприятий демонстрируют тенденцию к едва заметному снижению доли неучтенных наличных денежных средств, выплачиваемых по различного рода договорам с партнерами. Так, в 1999 г. малые предприятия не фиксировали в договорах, а выплачивали контрагентам наличными 15,29% от среднемесячной суммы всех сделок, в 2000 г. — 14,87%, в 2001 г. — 13,97%, а в первые четыре месяца 2002 г. — 12,65%. Представители инфраструктуры предпринимательства указывают на то, что более всего «черный нал» циркулирует в сфере розничной торговли и в строительстве. Согласно данным неформализованных интервью с представителями московской государственной и негосударственной инфраструктуры (Фонд поддержки малого предпринимательства, |
95 знаком вопроса. Тем не менее позволим себе сделать вывод о неустойчивой тенденции к ежегодной легализации бизнеса (см. также далее динамику изменения теневой компоненты в финансово-экономических и иных показателях деятельности малых предприятий). Рис. 9. Доля фактической среднемесячной выручки, не отражаемая малыми предприятиями в официальной отчетности (в разрезе отраслей) 20,18 20,13 17,5 18,21 17,59 16,6816,95 15,89 14,514,26 16,81 13,69 0 5 10 15 20 25 Доля,% 1999 г. 20,18 20,13 17,5 2000 г. 18,21 17,59 16,68 2001 г. 16,95 15,89 14,5 январь-апрель 2002 г. 14,26 16,81 13,69 Промышленность Оптовая торговля Розничная торговля Среди всех отраслевых групп малых предприятий (см. рис. 9) оказались респонденты, указавшие на то, что у «среднестатистического МП» в период с 1999 по 2002 г. вообще не было укрываемой выручки (минимальное значение укрываемой части выручки). Среди промышленных МП максимально укрываемой от официальных властей была названа доля в 80% от среднемесячной выручки за все обследуемые годы. Максимальными для оптовой торговли малого сектора экономики были доли в 90% от выручки (для 1999 и 2000 гг.), 80% (для 2001 г.) и 100% (для января — апреля 2002 г.). В розничной торговле для всех обследуемых лет максимальным значением было 100%, что косвенно свидетельствует: здесь есть возможность скрывать от налогообложения более значительные объемы оборотов. Оплата труда Основные жалобы как со стороны представителей государственной и негосударственной инфраструктуры, так и со стороны малых предприятий звучат на единый социальный налог, размер которого стимулирует предприятия на уход в тень. По оценке представителя Томского профсоюза предпринимателей, «в малом бизнесе в тени в основном оплата труда. Фактически мы сталкиваемся с тем, что огромное количество работников просто не оформлено, огромное количество оформлено на минимальную оплату труда; а там, где зарплата показывается, делается это в очень небольших суммах. Плательщики единого налога здесь ничего не скрывают, по крайней мере до введения ЕСН не скрывали, но сейчас, когда останутся платежи в Пенсионный фонд, я думаю, оплата труда будет скрываться... Показатели занижаются в несколько раз». Результаты опроса малых предприятий демонстрируют нестабильность в динамике официального оформления оплаты труда персонала на малых предприятиях за последние годы. Так, по данным опроса, в 1999-2002 гг. на малых предприятиях официально не оформлялось до 30% оплаты труда. По данным неформализованных интервью с представителями инфраструктуры бизнеса, не оформляемые официально выплаты персоналу на малых предприятиях 97 Рис. 11. Доля фактической среднемесячной оплаты используемых помещений, не отражаемая в официальной отчетности (отраслевой разрез 12,41 15,26 6,63 13,07 11,04 13,43 3,89 17,2 13,89 7,71 12,69 5,67 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 Доля,% 1999 г. 13,89 17,2 7,71 2000 г. 12,41 15,26 6,63 2001 г. 12,69 13,07 5,67 январь-апрель 2002 г. 11,04 13,43 3,89 Промышленность Оптовая торговля Розничная торговля Использование помещений Устойчива, но крайне слаба на МП тенденция к снижению теневой компоненты в объеме арендных выплат. Если в 1999г. не оформлялось до 13,4% объема арендной платы, то в 2000 г. — 11,51%, в 2001г. — 10,95%, в январе — апреле 2002 г. — 9,81%. Наиболее очевидна тенденция к снижению теневой компоненты в уровне арендных выплат за использование помещений у предприятий розничной торговли. По сравнению с 1999г. тенденция к снижению наблюдается также в производстве и в оптовой торговле, однако разные годы характеризуются здесь незначительными колебаниями в сторону как повышения, так и понижения (см. рис. 11). Поставщики Столь же слабовыраженную тенденцию к некоторому снижению уровня теневой составляющей в деятельности малых предприятий можно наблюдать на примере их отношений с поставщиками. По данным опроса, в 1999 г. малые предприятия официально не оформляли 13,96% среднемесячных сумм всех своих платежей поставщикам, в 2000 г. — 12,77%, в 2001 г. — 12,0%, в первые четыре месяца 2002 г. — только 10,64%. Стабильно каждый год понижается уровень теневой составляющей малых предприятий всех трех отраслей (промышленность, оптовая и розничная торговля) в их отношениях с поставщиками (см. рис. 12). 98 Рис. 12. Доля общей среднемесячной суммы платежей малых предприятий своим поставщикам, не отражаемая в официальной в отчетности (отраслевой разрез) 13,69 14,59 10,49 13,73 11,41 11,85 9,13 16,61 14,92 11,8312,13 9,73 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 Доля,% 1999 г. 14,92 16,61 11,83 2000 г. 13,69 14,59 10,49 2001 г. 12,13 13,73 9,73 январь-апрель 2002 г. 11,41 11,85 9,13 Промышленность Оптовая торговля Розничная торговля Неучтенная наличность при работе с контрагентами Данные опроса малых предприятий демонстрируют тенденцию к незначительному снижению доли неучтенных наличных денежных средств, выплачиваемых по различного рода договорам с партнерами. Так, в 1999 г. малые предприятия не фиксировали в договорах, а выплачивали контрагентам наличными 15,29% от среднемесячной суммы всех сделок, в 2000 г. — 14,87%, в 2001 г. — 13,97%, а в первые четыре месяца 2002 г. — 12,65%. Данные анкетного опроса малых предприятий всех трех отраслевых групп (промышленность, оптовая и розничная торговля) демонстрируют устойчивую тенденцию к снижению доли неучтенных наличных денежных средств, выплачиваемых партнерам по различного рода договорам (см. рис. 13). В этом направлении бизнес все более легализуется. Представители инфраструктуры предпринимательства указывают на то, что более всего «черный нал» циркулирует в сфере розничной торговли и в строительстве. Согласно данным неформализованных интервью с представителями московской государственной и негосударственной инфраструктуры (Фонд поддержки малого предпринимательства, консалтинговая фирма) в расчетах с партнерами этот уровень достигает 50%, что существенно выше, чем самооценка самого малого бизнеса. |