|
Подобные подходы к оценке эффективности управления промышленным комплексом представляют определенный научный интерес, но с практической точки зрения их использование представляется затруднительным. Поэтому предлагается в. качестве оценки эффективности управления промышленным комплексом в регионе оценивать изменение степени устойчивости промышленного комплекса, а для этого рассмотрим различные подходы к оценке устойчивости. Теория оценки устойчивости получила значительное развитие на уровне предприятия. Иногда выделяют организационно-экономическую устойчивость как способность предприятия сохранять финансовую стабильность при постоянном изменении рыночной конъюнктуры через целенаправленное развитие производственно-технологической и организационной структуры. Показатель организационно-экономической, устойчивости является, исходя* из определения, качественным показателем, что не совсем удобно для? анализа. Поэтому для оценки устойчивопуположения вводится интегральный’ показатель устойчивости, который подразумевает анализ всех производственно-финансовых процессов, а также всей совокупности альтернативных вариантов мероприятий, внедрение' которых в производство улучшает этот показатель. При этом управление интегральным показателем устойчивости должно происходить с позиций улучшения одной из> важнейших характеристик производственно-экономических систем эффективности деятельности предприятия, т.е. соотношения затрат И' результатов функционирования системы. Кроме того, на уровне предприятия широко известен коэффициент устойчивости экономического роста: Прибыль чистая Дивидендные К уст. эк. роста =---------------------------------------------------Собственный капитал Коэффициент устойчивости экономического роста показывает, как в среднем увеличивается собственный капитал за счет финансово-хозяйственной деятельности, а не за счет привлечения дополнительных средств 183 |
it ДЭ народнохозяйственный эффект ДК затраты на создание и функционирование отраслевого комплекса Ек нормативный коэффициент эффективности. Подобные подходы к оценке эффективности управления промышленным комплексом представляют определенный научный интерес, но с практической точки зрения их использование представляется затруднительным. Поэтому предлагается в качестве оценки эффективности управления промышленным комплексом в регионе оценивать изменение степени устойчивости промышленного комплекса, а для этого рассмотрим различные подходы к оценке устойчивости. Теория оценки устойчивости получила значительное развитие на уровне предприятия. Так, Менжерес В.Н. выделяет организационно-экономическую устойчивость, под которой понимает способность предприятия сохранять финансовую стабильность при постоянном изменении рыночной конъюнктуры путем совершенствования и целенаправленного развития его производственнотехнологической и организационной структуры методами логисгикоориентированного управления. Показатель организационно-экономической устойчивости является, исходя из определения, качественным показателем, что не совсем удобно для анализа. Поэтому для оценки устойчивого положения вводится интегральный показатель устойчивости, который подразумевает анализ всех производственно-финансовых процессов, а также всей совокупности альтернативных вариантов мероприятий, внедрение которых в производство улучшает этот показатель. При этом управление интегральным показателем устойчивости должно происходить с позиций улучшения одной из важнейших характеристик производственно-экономических систем эффективности деятельности предприятия, т.е. соотношения затрат и результатов функционирования системы: Э = Р 3 —►шах [101; с. 124-132]. Кроме того, на уровне предприятия широко известен коэффициент устойчивости экономического роста: 176 Прибыль чистая Дивидендные выплаты К уст. эк. роста = .............................................................................................. * 100% Собственный капитал Коэффициент устойчивости экономического роста показывает, какими темпами в среднем увеличивается собственный капитал за счет финансовохозяйственной деятельности, а не за счет привлечения дополнительных средств акционеров. Темпы экономического развития предприятия в первую очередь определяются темпами увеличения реинвестирования собственных средств [33; с. 73]. Вместе с тем, данный коэффициент не отражает своего названия, поскольку, по сути, это производственный показатель рентабельности, а не устойчивости, а собственные средства это всего лишь один из и с т о ч н и к о р средств предприятия. Несмотря на то, что отрасль это совокупность предприятий уже функционирующих, а также способных выйти на отраслевой рынок, определение устойчивости отрасли как совокупности устойчивого состояния входящих в нее предприятий, было бы не совсем корректным. Значительный научный интерес представляет критерий устойчивости развития промышленного комплекса. Григорьева С.И. отмечает, что до сих пор увязать доходы, идущие на потребление, с ускорением производительного накопления удавалось только рыночному механизму, поэтому действие критерия устойчивости можно продемонстрировать на примере страны с развитой рыночной экономикой. Количественный критерий устойчивости выражается соотношением [58; с. 19]. Валовый объем внутренних частных инвестиций К уст = ....................................................................................................... Расходы на личное потребление Такой подход не отражает специфику устойчивого развития промышленного комплекса региона. Поэтому, исходя из определения устойчивого развития промышленного комплекса региона и форм устойчивости, предлагается следующее. 177 |