Проверяемый текст
Иохин Дмитрий Викторович. Проблемы структурных сдвигов в экономике России (Диссертация 1999)
[стр. 103]

Во-первых, владение равными производственными ресурсами при равной фиксированной ставке налога обеспечивает получение больших выгод тем товаропроизводителям, которые наиболее эффективно их используют, то есть получают больше продукции.
Это значит повышение производительности и интенсивности труда.
Во-вторых, соответствующая налоговая ставка на имущество вынудит предпринимателей избавляться от неэффективно используемых сооружений, оборудования и товарно-материальных запасов.
Это
открывает путь к расширению базы приватизации, а следовательно, к интенсивному использованию имеющегося производственного аппарата.
В-третьих, рынок пополнится в значительных объемах производственными фондами, которые нередко «замораживаются» в спекулятивных целях.
В-четвертых, налоговый пресс на имущество заставит предпринимателей быть более осмотрительными при покупке имущества, что.
с одной стороны, отразится на уровне цен товаров производственного назначения, а с другой стороны, вызовет необходимость крупномасштабного использования лизинговых и рейтинговых операций и соглашений.
В-пятых, введение данного налога содействовало бы тому, чтобы производственные ресурсы перетекали к тем, кто может действительно похозяйски распорядиться ими во благо себе и обществу.
Он окажется тем препятствием, которое сегодня отсутствует для административнобюрократической приватизации, когда происходит растаскивание государственного имущества в целях не производительного его использования, а спекулятивной перепродажи.
В-шестых, несомненно, в данном налоге заложен жесткий принцип выживаемости, но именно борьба за выживание приведет в движение капиталы с целью наиболее эффективного их приложения, а это значит содействие структурным сдвигам в
национапьной экономике.
[стр. 92]

напротив, повышать норму обязательных резервов в Центральном банке для тех коммерческих банков, которые занимаются только краткосрочным кредитованием.
При этом возможно использование двух методов стимулирования банковского кредитования инвестиционной деятельности.
Первый метод связан с обязательным направлением высвобождающихся кредитных ресурсов в результате понижения нормы банковских резервов в инвестиции.
Второй метод может заключаться в сокращении нормы банковских резервов или ее увеличении в зависимости от доли использования банковских ресурсов для долгосрочного инвестиционного кредитования.
При этом в условиях достижения значительных объемов кредитования инвестиций Центральный банк может взять на себя часть риска коммерческих банков, а также предоставлять кредиты таким банкам на льготных условиях.
Важным элементом стимулирования инвестиционной деятельности и эффективного использования имеющихся ресурсов является налог на имущество.
Однако существующая ставка имущественного налога (0,5%) имеет исключительно фискальный характер и.
никак не может оказать даже минимальное воздействие на экономических агентов.
Реальное воздействие она может оказать, если будет установлена в пределах 3-7%.
Введение данного налога оказывает многоплановое воздействие.
Во-первых, владение равными производственными ресурсами при равной фиксированной ставке налога обеспечивает получение больших выгод тем товаропроизводителям, которые наиболее эффективно их используют, то есть получают больше продукции.
Это значит повышение производительности и интенсивности труда.
Во-вторых, соответствующая налоговая ставка на имущество вынудит предпринимателей избавляться от неэффективно используемых сооружений, оборудования и товарно-материальных запасов.
Это
92

[стр.,93]

открывает путь к расширению базы приватизации, а следовательно, к интенсивному использованию имеющегося производственного аппарата.
В-третьих, рынок пополнится в значительных объемах производственными фондами, которые нередко «замораживаются» в спекулятивных целях.
В-четвертых, налоговый пресс на имущество заставит предпринимателей быть более осмотрительными при.
покупке имущества, что, с одной стороны, отразится на уровне цен товаров производственного назначения, а с другой стороны, вызовет необходимость крупномасштабного использования лизинговых и рейтинговых операций и соглашений.
В-пятых, введение данного налога содействовало бы тому, чтобы производственные ресурсы перетекали к тем, кто может действительно похозяйски распорядиться ими во благо себе и обществу.
Он окажется тем препятствием, которое сегодня отсутствует для административнобюрократической приватизации, когда происходит растаскивание государственного имущества в целях не производительного его использования, а спекулятивной перепродажи.
В-шестых, несомненно в данном налоге заложен жесткий принцип выживаемости, но именно борьба за выживание приведет в движение капиталы с целью наиболее эффективного их приложения, а это значит содействие структурным сдвигам в
национальной экономике .
Наконец, учитывая наличие материалои фондоемких производств и невозможность перестроить их структуры в короткие сроки, необходимо введение льготных налоговых ставок для таких производств с целью не допустить свертывания выпуска необходимой обществу продукции.
Налоговая система призвана стать тем барьером, который поставит предел разграблению национальных кредитных ресурсов (лес, металл, нефть, газ, строительное сырье).
93

[Back]