|
Однако само проведение инвестиционных торгов лишает инвесторов возможности вести переговоры с самим предприятием о программе капитальных вложений, так как этим занимается конкурсная комиссия из представителей государственных органов (Фонд имущества). Наиболее вероятным вариантом привлечения инвесторов является непосредственное установление контактов с несостоятельными предприятиями при посреднической роли государственных органов. Таким образом, государство через приватизацию и финансовую поддержку несостоятельных предприятий может помочь их оздоровлению. Одновременно необходимо изменение налоговой системы и содействие формированию благоприятного инвестиционного климата для нормально работающих предприятий. В совокупности это будет содействовать расширению производства и увеличению предложения товаров и услуг, что в конечном счете должно благоприятно сказаться на состоянии денежного хозяйства. По нашему мнению, приватизация в том виде, как она осуществлялась, является фактором, отвлекающим финансовые ресурсы из инвестиционного процесса. Свободные финансовые средства используются не для осуществления капитальных вложений или на их кредитование, а на проедание. В то же время необходимо средства, полученные от приватизации, направить не на латание дыр в бюджете, а на финансирование и кредитование инвестиций. В условиях нарастающих темпов НТП, вызывающих ускоренное обновление основного капитала, на первое место в механизме расширенного воспроизводства выдвигаются валовые, а не чистые инвестиции. Отсюда вытекает необходимость усиленного внимания к формированию амортизационной политики как решающей составляющей инвестиционной политики. Речь идет о таком подходе к инвестиционному процессу, в котором амортизационный фонд призван играть все возрастающую роль фактора 106 накопления капитала. |
капитальных вложений, так как этим занимается конкурсная комиссия из представителей государственных органов (Фонд имущества). Наиболее вероятным вариантом привлечения инвесторов является непосредственное установление контактов с несостоятельными предприятиями при. посреднической роли государственных органов. Таким образом, государство через приватизацию и финансовую поддержку несостоятельных предприятий может помочь их оздоровлению. Одновременно необходимо изменение налоговой системы и содействие формированию благоприятного инвестиционного климата для нормально работающих предприятий. В совокупности, это будет содействовать расширению производства и увеличению предложения товаров и услуг, что в конечном счете должно благоприятно сказаться на состоянии денежного хозяйства. По нашему мнению, приватизация в том виде, как она осуществлялась, является фактором, отвлекающим финансовые ресурсы из инвестиционного процесса. Свободные финансовые средства используются не для осуществления капитальных вложений или на их кредитование, а на проедание. В то же время, необходимо средства, полученные от приватизации, направить не на латание дыр в бюджете, а на финансирование и кредитование инвестиций. Одной из центральных проблем инвестиционной политики является аграрный сектор, который ждет финансовой поддержки со стороны государства и создания равных условий для хозяйствования на земле в отношении, прежде всего, тех отраслей, которые являются поставщиками ресурсов для сельского хозяйства. Как уже было отмечено, введение института частной собственности в полном его объеме опасно, так как нет необходимых ни законодательных актов, регламентирующих весь комплекс отношений на рынке недвижимости, ни системы регистрации физических характеристик 96 * уОбобщающие аргументы в пользу ограничения института частной собственности на землю можно свести к следующим положениям. Вопервых, купля-продажа земли будет отвлекать капитал из сферы хозяйственной деятельности. Во-вторых, земельные собственники, передавая землю в аренду, будут взымать земельную ренту, которая будет выполнять не производительную функцию, а потребительскую. В результате мы получим двойной отрицательный эффект: отвлечение капиталов и дополнительное давление потребительского спроса. Как правило, рентные платежи в условиях частной собственности на землю используются непроизводительно. В-третьих, государство, вместо того, чтобы получить в свое распоряжение всю совокупность рентных платежей, будет получать лишь небольшую их толику в форме налогов на ренту. Таким образом, оно лишается возможности аккумуляции рентных платежей для поддержки развития сельского хозяйства, его производственной и социальной инфраструктуры, одновременно создавая паразитическую прослойку земельных собственников. В условиях нарастающих темпов НТП, вызывающих ускоренное обновление основного капитала, на первое место в механизме расширенного воспроизводства выдвигаются валовые, а не чистые инвестиции. Отсюда вытекает необходимость усиленного внимания к формированию амортизационной политики как решающей составляющей инвестиционной политики. Речь идет о таком подходе к инвестиционному процессу, в котором амортизационный фонд призван играть все возрастающую роль фактора накопления капитала. В связи с вышесказанным, Марксова модель расширенного воспроизводства требует существенной корректировки по трем причинам. Первая из них — учет процесса ускоренной модернизации, реконструкции и рационализации производства. 99 |